Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2010 в 17:46, Не определен
Решены 4 сложных и довольно распространённых задачи
Задача 1: спенский обратился в суд с иском о выселении Семенова, его жены и их сына из занимаемой ими квартиры по договору найма. Свое требование он мотивировал тем, что срок временного проживания Семеновых в квартире истек. Этот срок был определен по устной договоренности в присутствии соседей. Однако ответчики не освобождают квартиру. К исковому заявлению не было приложено каких-либо материалов в подтверждение изложенных в нем обстоятельств. Судья, опросив Успенского по существу заявленного им требования и признав, что нет необходимости в проведении каких-либо подготовительных действий, назначил день разбирательства дела в судебном заседании. При этом судья просил Успенского сообщить Семенову о времени и месте рассмотрения дела.
Правильны ли действия судьи?
Действия судьи неправильны.
Соответствовало ли поданное Успенским исковое заявление требованиям закона?
Так как у Успенского и Семенова не было письменного договора найма жилого помещения, а по ст. 27 Жилищного Кодекса