Государственный строй Новгорода

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 21:13, контрольная работа

Описание работы

Наше государство и право имеет богатейшую, более чем тысячелетнюю историю. Тем не менее, это во многом история монархии. Русским государством с момента основания и большую часть его существования управляли князья и цари, обладавшие часто абсолютной властью, сосредотачивая в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власть. В данном контексте особенно интересно рассмотреть возникшую в XII веке и существовавшую на протяжении длительного периода времени феодальную республику Великого Новгорода, которую позже перенял Псков. Как новгородцам удалось осуществить переворот на княжеской территории и сохранить независимость и порядок на столь долгое время?

Содержание работы

Введение 3


1. Особенности общественного устройства Великого Новгорода. 4
2. Государственная организация Новгорода 7
3. Территориальное устройство Новгорода 14


Заключение 16
Список литературы 17

Файлы: 1 файл

контрольная работа по ИГиП.doc

— 81.50 Кб (Скачать файл)

     Приглашая нового князя, Новгород заключал с ним  формальный договор, определявший права и обязанности первого. Одним из таких договоров и стал договор Новгорода с князем Тверским Ярославом Ярославичем в 1270 г.

     Договорная  грамота начинается и заканчивается  «целованием креста», т.е. клятвой  князя в том, что он будет соблюдать все положения данной грамоты: «…Целуй, князь, крест ко всему Новгороду на том, на чем целовали деды твои и отец твой Ярослав».

     Из  грамоты мы узнаем, что князь не мог отменять старые порядки в  республике и вводить новые: «  Новгород тебе держать по старине, по тому, как пошло искони…»; « Кому раздал волости Дмитрий вместе с новгородцами и брат твой Александр тебе без вины тех волостей не отнимать »; « А какие покосы, князь, повелись исстари твои и твоих мужей, то твое и твоих мужей. А какие покосы отнял брат твой Александр, то тебе не надобно…».

     Вся судебная и правительственная деятельность князя осуществлялась под надзором посадника: « Без посадника тебе Князь, суда не судить, волостей не раздавать, грамот не давать».

     « Все волости новгородские не держать тебе, князь, своими мужами, а держать мужами новгородскими, а дар тебе, князь, получать с тех волостей», т.е. вся администрация должна быть назначаема из новгородцев.

     Ряд постановлений затрагивал вопросы  торговли. Так князь не мог препятствовать въезду купцов в Новгород: « А гостю гостите всякому с обе стороны, путь чист без рубежа; а ворот ты не затворяти и всякий гость пустите…».

     « В Немецком дворе торговать тебе через нашу братию, а двора тебе не затворять и приставов не приставлять»,- так князь был огражден от непосредственной торговли с немцами.

     Кроме того, по договору князь не должен был  принимать закладчиков из купцов и смердов: « А закладчиков, которые  за князем Юрием на Торжку или за тобою, или за княгиней, или за мужами твоими, отпусти их прочь: кто купец, тот вернется в свою сотню, а смерд - в свой погост».

     Князю запрещалось вершить суд за пределами  города: « А на Низу, князь, тебе новгородцев  не судить и даней не раздавать. Гнев твой, князь, на посадников и всех новгородцев  отложить и никому от мала до велика мстить ни судом ни как-либо иначе…».

     В отношении внешней политики князь  должен был «пособлять» Новгороду, но сам не должен был начинать войну  без постановления веча: « А  коли будет Новгород воевать с  немцами или Литвой, или с другой землей, ты, князь, должен помочь…, а без новгородского слова ты, князь, войны не начинай».

     Новгород  заботился о том, чтобы князь  со своей дружиной не вошел слишком  глубоко в жизнь новгородского  общества и не сделался в нем влиятельной  социальной силой. Князь со своей дружиной должен был проживать на Городище. В грамоте устанавливались угодья князя, в которых он мог охотиться, ловить рыбу и т.д.: « А летом, князь, ездить на Озвало зверей ловить. В Ладогу, князь, посылать осетренника и медовара…».

     Князю и его людям запрещалось принимать кого-либо из новгородцев в личную зависимость: « А из Бежичей, князь, людей не выводить в свою волость, ни из другой волости новгородской, ни грамот им не давать, ни закладников не принимать…- ни смерда, ни купца». А также нельзя было приобретать земельную собственность во владениях Великого Новгорода: « А в Бежичах и во всей земле новгородской ни тебе, князь, ни княгине твоей, ни твоим боярам, ни, ни твоим слугам сел не держать, не покупать и в подарок не брать».

     Таким образом, князь должен был стоять около Новгорода, служа ему, а не во главе его, правя им. Город нуждался в князе, но « в тоже время относился к нему с крайним недоверием» и старался всячески стеснить и ограничить его власть.

     В случае нарушения договоров князь  мог быть изгнан.

     Новгород  приглашал на княжение как правило  владимирских и суздальских князей (с «Низу»). Кроме прочего, этим князьям Орда поручала собирать дань с Новгорода. Город передавал князю ряд судебных и проезжих пошлин, право пользования рыбными ловлями, сенокосами, охотничьими угодьями. Все эти права были строго регламентированы (по объему и срокам).

     Князь обязывался представлять в своих  землях (во Владимирской, Суздальской) новгородским купцам беспошлинный или  льготный режим торговли. Свою зарубежную торговлю (с немцами, Ганзой) новгородцы контролировали сами, не доверяя ее князю, он мог участвовать в ней только через новгородских посредников.

 

3. Территориальное  устройство Новгорода

     «Господин Великий Новгород» слагался из пяти «концов». Соответственно пяти концам города вся Новгородская земля разделялась на пять провинций, носивших название «пятины». Вокруг Онежского озера и до Белого моря лежала Обонежская пятина. Вокруг Ладожского озера и до Финского залива находилась Вольская пятина. На юго-западе от Новгорода до Ильменя была Шелонская пятина, а на Юго-востоке - пятина Деревская. Эти четыре пятины своими границами подходили к Новгороду. Пятая же пятина лежала вдали от Новгорода на востоке, на водоразделах между рекой Метою и притоками Волги. Эти пять провинций и составляли огромную территорию Новгородской земли. За ней простирались «земли новгородские» по рекам Северная Двина, Печора, Вятка.

     Таковы  были новгородские владения, хозяином которых был «Великий Новгород» - старший город со всем его свободным населением. Новгородцы все свои пятины и земли называли «землею Святой Софии», олицетворяя свое государство в своем главном храме, в общей народной святыне.

     Подчиненные Новгороду города находились в основном на западе и они были крепостями, т.к. с запада и юго-запада Новгороду грозили враги. Крупными из них были Псков (впоследствии отделившийся от Новгорода), Изборск, Старая Русса, Ладога. Центром самоуправления пятины являлся пригород.

     Волости не входили в пятинную систему  Новгорода, как наиболее отдаленные от города части. Владение ими Новгород осуществлял совместно с другими княжествами — Владимирским, Смоленским, а позже — Литвой (таким был статус Волоколамска, Торжка, Ржева и Великих Лук). Именно с волостей приглашенные в Новгород князья получали свое «кормление» или «дар».

     Каждая  территориальная часть новгородской земли (пятина, волость, округ) управлялась  из соответствующей части города (конца) как из центра. Отсюда осуществлялось административное управление, налоговые начисления, воинская мобилизация, суд. Кончанская система объединяла управление далеко разбросанными волостями, уездами и пригородами.

     Автономия пригородов выражалась в наличии  у них собственных вечевых  собраний, их зависимость — в  присутствии назначенного Новгородом посадника.

 

Заключение

     Демократический элемент получил наибольшее развитие на территории городов-государств Великого Новгорода и Пскова.

     Три с половиной века, с 1136 по 1478 гг., на северо-западе земли Русской существовала Новгородская феодальная аристократическая республика, для которой были характерны следующие особенности общественного строя и феодальных отношений: значительный социальный и экономический вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

     Вече  в Новгороде являлось органом  высшей государственной власти, выносило решения, наделяло полномочиями должностных лиц, выступало в договорах с иностранцами от имени феодальной республики.

     Вече  принимало важнейшие законы, обсуждало  и решало вопросы внутренней и внешней политики, рассматривало наиболее важные (в том числе политические) судебные дела. Вече приглашало или изгоняло князя, назначало высших чиновников города.

 

Список литературы

 
  1. Вернадский  Г.В. История права. - СПб.: Лань, 1999. - 175с.
  2. История государства и права России: Учебник. – М.: Былина, 1996.–503 с.
  3. Исаев И. А. История государства и права России: Учеб. для юрид. вузов. -М.: Юристъ, 1999. - 608c.
  4. Исаев И.А. История государства и права России. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 768 с.
  5. История государства и права России: Учеб. / В. М. Клеандрова, Р. С. Мулукаев, А.А. Сенцов и др.; Под ред.Ю.П. Титова.- М.: Проспект,2000.-542с.
  6. История отечественного государства и права: Учеб. для юрид. вузов/ Абашмадзе В.В., Дюков Л.В., Егоров Ю.А. и др.; Под ред. О. И. Чистякова. - М.: БЕК. Ч.1., 1998. - 342с.
  7. История отечественного государства и права: Учеб. для юрид. вузов/ Кутьина Г.А., Мулукаев Р.С., Новицкая Т.Е. и др.; Под ред.Чистякова О.И.-М.:БЕК. Ч.2., 1997.-491с.
  8. Кузнецов И.Н. История государства и права России: Курс лекций. -Минск: Амалфея, 1999. - 527с.
  9. Сизиков М. И. История государства и права России с конца ХVII до начала ХIХ века: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 1998.-320с.
  10. Хрестоматия по истории государства и права России: Учеб. пособие для вузов/Сост. Титов Ю.П. - М.: Проспект, 1997. - 470с.

Информация о работе Государственный строй Новгорода