Функции права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 13:11, курсовая работа

Описание работы

К сожалению, в литературе до настоящего времени нет единого взгляда на понятие функции права, что в известной мере, отрицательно сказывается на их исследованиях, так как отсутствие четкого научного понятия всегда усложняет познание исследуемого объекта.1 Проблема функций права, имея комплексный характер, позволяет не допустить и другой крайности – оторвать правовое регулирование от массового, группового и индивидуального правосознания. Анализ практики показывает, что влияние права на поступки людей невозможно представить без его воздействия на их волю и сознание.

Содержание работы

Введение.
стр. 3
1.Понятие и признаки функций права.
стр. 5
2.Классификация функций права.
стр. 11
3.Формы реализации функций права.
стр. 17
Заключение.
стр. 21
Список литературы.

Файлы: 1 файл

Курсовая по теории государства и права (1).docx

— 49.64 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Формы реализации функций права.

Если функция означает проявление сущности права, то формы реализации функций характеризуют содержание права, реальное воплощение его в практику. Поэтому выяснение форм реализации функций права представляет не только теоретический интерес, но и практическое значение.

В основе правового воздействия  на общественные отношения лежит  информирование субъектов этих отношений  о содержащихся в нормах права, правилах поведения.

С информационной точки зрения нормы  права это прежде всего те сведения, в которых содержится информация о должном, возможном, рекомендуемом  либо запрещённом варианте деятельности субъектов, об условиях, при наличии  которых такое поведение может  или должно осуществляться, а также  о неблагоприятных последствиях невыполнения требований государства.

Рассматривая данный вопрос, необходимо выяснить источники, в которых содержится правовая информация.

Во-первых, правовая информация содержится в идеях справедливости, свободы, гуманизма и равенства. Если бы это  было не так, то вообще было бы непонятно, из какого источника  государство  берёт информацию и формулирует  в соответствующих нормах права.

Во-вторых, правовая информация содержится в интерпретационных, правоприменительных  актах и актах реализации прав и обязанностей граждан. Названные  акты не содержат норм права, но отрицать, что в них содержатся сведения, носящие правовой характер, нельзя, так как все они являются правовыми. Особенностью интерпретационных актов  является то, что они не устанавливают  новые норы права, а содержат сведения о том, как следует понимать и  применять существующие правовые нормы. Любой акт применения норм права  выступает связующим звеном между  нормой права и её осуществлением в правах и обязанностях конкретных лиц или организаций.

В-третьих, источником правовой информации является правосознание общества, различных  социальных групп и отдельных  личностей. Правосознание – как  форма общественного сознания обладает сложной структурой: оно делится на правовую идеологию, правовую психологию и поведенческие элементы. К правовой идеологии относятся правовые знания, представления, понятия, убеждения. К правовой психологии относятся правовые чувства, эмоции, настроения. К поведенческим элементам относятся юридические мотивы поведения, внутренняя установка и готовность действовать.

Таким образом, под правовой информацией  в широком смысле слова следует  понимать не только информацию, содержащуюся в правовых нормах, но и те сведения, носителями которых являются генеральные  идеи справедливости, свободы, гуманизма, равенства, различные правовые акты, правовое сознание.

В основе информационного правового  воздействия должна лежать качественная правовая информация, включающая качество направляемой информации, качество её передачи и качество восприятия.

Качество направляемой субъектам  правовой информации определяется двумя  неразрывно связанными компонентами: социальным, характеризующим фактическое  содержание правовой информации и специально-юридическим, отражающим уровень совершенства формальной определённости как с внешней, так  и с внутренней стороны.

Качественная в социальном и  юридическом соотношении правовая информация должна быть надлежащим образом  доведена до субъектов права. В этом смысле можно говорить о качестве передачи правовой информации, которая  характеризуется, прежде всего, следующими требованиями.

Во-первых, правовая информация должна быть доступной. Каждый субъект права  должен иметь возможность беспрепятственно получать в самый короткий срок полную информацию по всем интересующим его  юридическим вопросам. В этих целях  необходимо обеспечить выпуск достаточного количества юридической литературы: справочников, нормативно-правовых актов  и т.п.

Во-вторых, правовая информация должна быть доступной. Это означает, что  в процессе передачи субъектом должен быть доведён тот смысл правовой нормы, который в него вложил законодатель.

По каким каналам осуществляется передача правовой информации? Граждане получают правовую информацию по разным каналам из разных источников. Это  и непосредственное знакомство с  законодательством, правоприменительной  практикой, и усвоение идей справедливости, свободы, гуманизма и равенства, и правовая пропаганда, и общение  в коллективе.

В-третьих, правовая информация должна быть доведена до субъекта своевременно. Это требование заключается в  том, что вступать в действие норма  права должна только тогда, когда  все субъекты имели возможность  ознакомиться с правовыми предписаниями. К сожалению, существующие порядок  и практика вступления нормативных  актов в юридическую силу далеко не всегда отвечает этому требованию.

Кроме качества направляемой правовой информации и качества её передачи, особое значение имеет качество восприятия, поскольку, в конечном счёте, от того, как субъектом будет воспринята информация, зависит эффективность  информационного правового воздействия.

Самостоятельной формой реализации функций  права является ориентационное воздействие  права. Центральными категориями, характеризующими ориентационное воздействие права, являются «правовая установка» и  «правовые ориентации».

Содержание понятия установки  часто пересекается с понятием ориентации. Однако хотя установка и ориентация близкие по значению, уточняющие одно другое понятия, усложнять их нельзя. Последнюю, следует рассматривать  в качестве существенной черты первой, но далеко не единственной.

Ориентационное правовое воздействие  складывается из совокупности правовых установок и представляет собой  двуединый процесс: формирования установок  – с одной стороны, и влияния  последних на правовое поведение  граждан – с другой.

Последнее обстоятельство позволяет  выделить две группы правовых установок:

-установки, побуждающие к правомерному  поведению;

- установки, побуждающие к противоправному  поведению.

Существующие две группы правовых установок находятся в неразрывной  связи с двумя видами правовых ориентаций. Так, установки, побуждающие  к правомерному поведению, в совокупности образуют позитивную правовую ориентацию, установки, побуждающие к противоправному  поведению, - негативную правовую ориентацию.

Группа правовых установок, образующая  позитивную правовую ориентацию, в  зависимости от видов правомерного поведения может быть подразделена на две подгруппы:

-установки, побуждающие к социально-активному  поведению;

- установки, побуждающие к воздержанию  от социально вредного, противоправного  поведения.

Формирование правовых установок  позитивной и негативной направленности самым неразрывным образом связаны  с эффективностью правоохранительной деятельности. Проведённые исследования позволяют обозначить закономерность между эффективностью правоохранительной деятельности и её влиянием на формирование правовых установок, побуждающих к  противоправному поведению в  основе которых лежит расчёт на безнаказанность. Чем меньше выявляют правонарушений, тем более стойкая установка  на их совершение складывается у той  категории лиц, для которой основным сдерживающим мотивом, от совершения преступлений и поступков, является боязнь применения к ним санкций условного и  административного права.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Рассмотрев в самом общем  виде вопрос о функциях права, следует  отметить, что совместный этап познания функций права позволяет нам наиболее полно понимать всю суть этих функций, соответствующих современным задачам науки и практики. Можно заметить, что функции – это своего рода фокусы действия права, они объединяют, синтезируют многочисленные пути, формы и способы правового воздействия, вбирая наиболее существенные признаки определённого направления (охранительного, регулятивного) или характеризуя социальную направленность действия права (экономическую, политическую, идеологическую). Направления воздействия права представляют собой внешние виды его взаимосвязи с общественными отношениями, которые в свою очередь выступают внешним фактором по отношению к функциям права. Разумеется, подобное разделение следует проводить очень осторожно.

В действительности функции права  и общественные отношения взаимосвязаны  очень тесно, и эта связь взаимопроникаема и многогранна. Она осуществляется разнообразно и непрерывно, так как  будучи основными (общими) направлениями  правового воздействия, функции  состоят из множества единичных, конкретных правовых явлений (форм, путей, способов), которые, находясь непосредственно  в общественных отношениях (социальных условиях), постоянно обогащаются, развиваются, приобретают новые свойства, признаки, черты.

Это новое в совершенности образует новые качества, стороны в содержании права и осуществляемых им функциях. Причём следует подчеркнуть, что  именно совокупность, а не единичное  новое свойство оказывает более  или менее заметное влияние на изменение содержания права и  его функции.

Развитие самих функций права  и знания о них происходит диалектически. На каждой ступени дальнейшего развития знание поднимается вверх от своего предыдущего содержания и не только ничего не теряет впоследствии своего диалектического движения, но и уносит с собой всё приобретённое  и обогащается, и уплотняется  внутри себя. Анализ функций права  как (сгруппировать) единой целостной  системы позволяет не просто сгруппировать, упорядочить знания при изучении отдельных функций. Такой анализ даёт приращение знаний, позволяет  глубже, полнее понять содержание каждой из функций. В реальной жизни функции права, как и выражаемые ими сущности, существуют не изолировано друг от друга, а тесно взаимодействуют между собой. Поэтому ни одна из них не может быть исследована достаточно глубоко и полно без выяснения ее взаимодействия с другими функциями, то есть без изучения ее в системе.

В своей курсовой я пыталась раскрыть всю проблему содержания функций  права, оценить с точки зрения реалий сегодняшнего дня их научную  обоснованность и практическую значимость, попыталась предпринять попытку  более детально и углублённо проанализировать их отдельные стороны и, как я  думаю, у меня это получилось.

По моему мнению, на данный момент одной из важнейших  задач юридической науки на совместном этапе развития Российского общества является выработка научно-обоснованных данных, необходимых правотворческим  и правоприменительным органам  государства при реализации функций  права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

Научная литература, монографии, статьи:

1. Гегель  Г. Энциклопедия философских наук  М., 1994.

2. В.В. Лазарев.  Сфера и пределы правового  регулирования //Советское государство  и право. 1970.

5. Т. Н.  Радько, В. А. Толстик Функции права, Н. Новгород, 1995.

6. Кузьмин  И. Ф. Общие проблемы права  в условиях научно-технического прогресса. Москва, 1986.

7. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.

8. Явич Л. С. Право и общественные отношения. М., 1971.

9. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. – Волгоград, 1998.

Учебная литература:

1. Советский энциклопедический словарь. М., 1983.

2. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Радько. М., 1998.

3. В. К. Бабаев, В. М. Баранов «Общая теория права» краткая энциклопедия, Н.Новгород 1997.

1 Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Радько. - М., 1998. - С. 409 - 411.

2 Гегель Г. Энциклопедия философских наук. - М., 1994 . – С. 344.

3 Толстик В.А., Радько Т.Н. Функции права. - Н-Новгород, 1995. – С. 21.

Информация о работе Функции права