Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 17:35, Не определен
Теоретические аспекты формирования Фонда обязательного медицинского страхования
3.2 Пути
решения проблем ФОМС
«Я
в полной мере осознаю, как много
еще предстоит сделать — сделать, чтобы
государство было действительно справедливым
и заботливым по отношению к гражданам,
чтобы как можно больше людей могли получить
хорошее образование и качественные услуги
в области здравоохранения» — заявил
Президент Российской Федерации Д.А.Медведев,
выступая с приветственной речью во время
церемонии инаугурации, прошедшей 7 мая
в Кремле. «Нас не может устраивать сегодняшний уровень доступности и качества медицинской помощи, а также сохраняющееся бесправное положение пациента» — отметил Председатель Правительства России В.В.Путин, выступая на заседании Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, посвященном его представлению на пост Председателя Правительства Российской Федерации 8 мая 2008 года. Абсолютно неслучайно лидеры государства подчеркнули важность проблемы получения именно качественной медицинской помощи. Удовлетворение потребности граждан Российской Федерации в квалифицированной медицинской помощи является одной из приоритетных целей государственной политики последних лет, важнейшей задачей развития здравоохранения. В Посланиях Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации (2004-2007г.г.) отмечалась необходимость сосредоточить силы и ресурсы на достижении главной цели модернизации российского здравоохранения — повышении доступности и качества медицинской помощи для широких слоев населения. Вопросам
повышения и доступности Более того, в литературе даже определений качества медицинской помощи имеется несколько десятков — не только различающихся деталями, но нередко и противоречащих друг другу, что подтверждает отсутствие единой точки зрения по данному вопросу. Различные определения понятия «качество медицинской помощи» отражают, прежде всего, различия в понимании отдельными исследователями сути данной категории и области ее применения, что в свою очередь обусловлено двумя факторами. Во-первых, это связано с исключительной сложностью и многоплановостью понятий «медицинская помощь» и «качество медицинской помощи». Так, качество медицинской помощи, оказываемой отдельному больному, несет одну смысловую нагрузку, качество медицинской помощи, оказываемой в ЛПУ или в целом по стране, — другую. В соответствии
с этим цели и методы измерения качества
медицинской помощи в этих случаях могут
не совпадать. Неоднозначны подходы к
оценке качества со стороны различных
субъектов медицинского страхования.
Врачи оценивают качество своей работы
и деятельности своих коллег с одних позиций,
больные — с других, страховщики — с третьих
и т.д. Введение системы ОМС, развитие рынка медицинских услуг, появление правовой базы для защиты прав пациента обусловили повышенное внимание к вопросам оценки качества медицинской помощи. В условиях ОМС контроль качества медицинской помощи становится не только серьезнейшим аспектом практической реализации прав граждан, гарантированных им 41 статьей Конституции Российской Федерации, но и важной научной, организационно-методической задачей системы здравоохранения и медицинского страхования. Целью контроля объемов и качества медицинской помощи при осуществлении ОМС, определяемой действующим законодательством, является обеспечение права граждан на получение бесплатной медицинской помощи (медицинских услуг) надлежащего качества в объеме и на условиях, соответствующих программам ОМС и Договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по медицинскому страхованию, а также обеспечение эффективности и рациональности использования финансовых средств ОМС. Право всех граждан на получение качественной и доступной медицинской помощи становится не только декларированной обязанностью государства, но и «конкретизированным предметом», гарантии которого внесены в целый ряд нормативных правовых актов. Фактически
началом формирования нормативно-правовой
базы, регулирующей контроль качества
медицинской помощи в системе
ОМС, можно считать принятие в 1991
году Закона Российской Федерации «О медицинском
страховании граждан в Российской Федерации»,
закрепившего право граждан на получение
медицинских услуг соответствующего объема
и качества в рамках программ обязательного
и добровольного страхования (ст. 6 Закона)
и обязанность страховой медицинской
организации (СМО) «.. .контролировать объемы,
сроки и КМП в соответствии с условиями
договора, защищать интересы застрахованных...»
(ст. 15 Закона). здравоохранением. Одновременно Федеральным фондом ОМС в целях унификации принципов организации и механизмов осуществления контроля КМП были утверждены методические рекомендации, содержащие примерное Положение о контроле качества медицинской помощи в системе обязательного страхования субъекта Российской Федерации. Огромное
значение для формирования правового
механизма деятельности системы
вневедомственного контроля КМП
и установления порядка ее взаимодействия
с ведомственной системой контроля КМП
сыграли документы, разработанные ФОМС
совместно с Минздравом России. Но любое понятие «организация», в том числе организация контроля КМП, по сути своей нестатично, в него постоянно вносятся изменения, дополнения, оно просто вынуждено меняться, чтобы перманентно быть органично встроенным в реалии современной системы здравоохранения, столь чутко реагирующей на общеэкономические и политические ориентиры. Так, определенные
коррективы в распределение полномочий
в части контроля КМП были внесены
после создания Федеральной службы
по надзору в сфере Возложенные
на нее полномочия по контролю и
надзору за качеством медицинской
помощи не отменили законодательно закрепленные
функции территориальных фондов
и страховщиков в системе ОМС,
но заставили субъекты и участников
системы ОМС еще раз пересмотреть собственные
задачи организации КМП и определить возможные
пути их выполнения. Если ранее территориальным фондам требовались документы, регламентирующие чуть ли не каждый шаг, то к 2008 году большинство ТФОМС имеют четкую, адекватную нормативную базу, способны самостоятельно решать значительную долю проблем, в том числе и по организации контроля КМП. И более того, в условиях отмены общефедерального «руководства по КМП в системе ОМС», разработанные в субъектах Российской Федерации территориальные положения о системе вневедомственного контроля качества были единственными документами, определяющими организацию и механизмы реализации законодательно закрепленного права на контроль качества медицинской помощи в системе ОМС.Но наличие даже самых лучших «местных» нормативных актов оставляет открытой проблему необходимости оперативной разработки единого, базового документа, основополагающего для всех ТФОМС, который при этом учитывал бы и накопленный территориальный опыт. В сложившейся к 2007-2008 гг. ситуации бесспорной стала актуальность совершенствования действующей правовой и методической базы при осуществлении контроля КМП в системе ОМС, унификации основных терминов и определений системы контроля КМП, а подготовка нормативного правового акта, регламентирующего на федеральном уровне порядок проведения контроля качества медицинской помощи в системе ОМС, приобрела особую важность. Для разрешения данной проблемы ФОМС была создана рабочая группа, итогом скрупулезной работы членов которой был подготовленный приказ ФОМС от 26.05.2008 № 111 «Об организации контроля объемов и качества медицинской помощи при осуществлении обязательного медицинского страхования», утверждающий Методические рекомендации по организации контроля объемов и качества медицинской помощи при осуществлении обязательного медицинского страхования. В конце 2007 года проект документа обсуждался и был одобрен на заседаниях Межрегионального координационного совета по организации защиты прав граждан в системе ОМС и Совета директоров фондов обязательного медицинского страхования. Методические
рекомендации, утвержденные приказом,
определили порядок проведения страховыми
медицинскими организациями и Приказ
№ 111 «Об организации контроля объемов
и качества медицинской помощи при
осуществлении обязательного медицинского
страхования», изданный ФОМС с учетом
предложений коллектива специалистов
территориальных фондов ОМС, страховых
медицинских и научно-исследовательских
организаций, представителей Минздравсоцразвития
России, изначально направлен на обеспечение
стабильного функционирования системы
ОМС в целом и рационального использования
средств системы ОМС: на него возложена:
и законодательством, и нормативными актами
Правительства Российской Федерации «финансовое
обеспечение установленных законодательством
Российской Федерации прав граждан на
медицинскую помощь за счет средств обязательного
медицинского страхования в целях, предусмотренных
Законом Российской Федерации «О медицинском
страховании граждан в Российской Федерации». Федеральный
фонд получал многочисленные письменные
и устные запросы из территориальных
фондов ОМС, в которых поднималась
проблема фактической нелегитимности
всех территориальных документов, разработанных
на базе «отмененного» приказа. А в ряде
территорий региональные органы управления
здравоохранением стали поднимать вопрос
о правомерности СМО без соответствующей
лицензии проводить экспертизу качества
медицинской помощи своим застрахованным. Понимая важность проблемы контроля КМП в системе ОМС, одновременно ФОМС было принято решение о необходимости подготовки более подробного документа, построенного на анализе имеющихся территориальных моделей, современных научных разработок, документа, позволяющего дать конкретные практические рекомендации по различным аспектам организации контроля объемов и качества медицинской помощи, использование которых субъектами системы внешнего (вневедомственного) (ТФОМС, СМО) будет способствовать становлению единой системы контроля качества медицинской помощи, а также даст возможность унифицировать подходы к оценке деятельности системы ОМС по защите прав застрахованных и проводить сравнительный анализ полученных материалов по различным территориям, что сделает работу по управлению качеством медицинской помощи более целенаправленной и эффективной. Выполненная
в соответствии с Планом ФОМС научно-исследовательских
работ на 2007 год ГУ «Национальный
научно-исследовательский Но уже сейчас можно абсолютно точно констатировать, что только согласованная, взаимодополняемая, четко скоординированная деятельность всех участников системы контроля качества медицинской помощи способна решить стоящую перед здравоохранением и системой обязательного медицинского страхования единую и крайне важную задачу — повышения качества оказываемой населению России медицинской помощи, а в конечном итоге, и качества жизни в целом. |
Заключение
В данной курсовой работе выполнена следующая цель: анализ деятельности фондов ОМС, оценка их роль в финансировании расходов на здравоохранение в Российской Федерации. Так же решены такие задачи, как:
1. Рассмотрены основные аспекты ОМС в Российской Федерации, такие как: его сущность и основные элементы- ОМС в стране является всеобщим для населения страны. Оно осуществляется за счет двух основных финансовых источников. Первый источник - это ассигнования из государственного бюджета. Вторым источником являются страховые взносы работодателей (всех форм собственности) за своих работников. ОМС осуществляется на основе договорных отношений между субъектами данного вида страхования;
2. Изучены особенности ОМС в нашей стране: рассматривая итоги развития системы обязательного медицинского страхования за последние 2 года, необходимо отметить выраженную положительную динамику по всем основным направлениям ее деятельности. Особенно возрос финансовый потенциал фондов ОМС. При этом нужно вспомнить, что система ОМС вошла в 2007 год с большим грузом проблем, связанных с деятельностью ряда должностных лиц Федерального фонда ОМС и огромным дефицитом средств, необходимых на реализацию программы дополнительного лекарственного обеспечения.
3.
Изучена организация работы
4.
Изучена организационная структуры системы
ОМС и движение денежных средств: По состоянию
на 1 января 2008 года при реформировании
административно-
5.
Выявлены особенности и
6.
Проведен анализ бюджета ФОМС
на 2007 год: в соответствии с
Федеральным законом « О
7.
Проведен анализ тенденций
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что роль Обязательного Медицинского Страхования в финансировании расходов на здравоохранение трудно переоценить.
Список использованных
источников
1. Федеральный
закон о бюджете Федерального
фонда обязательного
4. Архипов А. П., Гомелля В. Б. Страхование. Страхование. Современный курс: учебник/ под ред. Е. В. Коломина.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 416 с.
5. Галаганов
В. П. Организация работы
6. Журавлев Ю. М., И. Г. Секерж. Страхование и перестрахование. – М.: Анкил, 1995.- 184 с.
7.. Пылов
К. И. Страховое дело в России.
8. Страхование: Учеб. Пособие/ Яковлева Т. А., Шевченко О. Ю. – М.: Экономист, 2004.- 217 с.
9. Экономика
здравоохранения: Учебн.
10. Акопян
А.С. Организационно-правовые
11. Архипов А. П., Резников А. А. Трансформация рынка ОМС // Финансы № 9, 2008 г.
12. Волкова
Н.С. Модернизация
13. Кадыров
Ф.Н. О законодательном
14. Кравченко Н. А, Старченко А. А., Гришина Н. И. Реформа ОМС глазами страховщика // Экономика здравоохранения № 8, 2008 г.
15. Лескова
Ю.Т. Некоторые особенности
16. Логинова
И. Л. Распределение финансов
в системе ОМС как основа
качества медобслуживания
17. Стародубов В.К., Тихомиров А.В. Перспективы управления учреждениями здравоохранения в имущественных отношениях. // Менеджер здравоохранения. -№ 3. 2005.
18. Рейхарт.
Д. В. Система обязательного
медицинского страхования:
19. Финченко Е. А. Деятельность системы обязательного медицинского страхования в 1993- 1998 годах.// Российское предпринимательство №5. 2008г.
20. Шамшурина
Н.Г. Автономная
21. Якимов
А.А. Проблема правовой
22. http://www.medinfo.ru
Информация о работе Фонд обязательного медицинского страхования