Дочерние и зависимые общества как юридические лица

МОРДОВСКИЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Факультет юридический

Кафедра государственно-правовых дисциплин 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Дочерние  и зависимые общества как юридические  лица 
 
 

Автор курсовой работы                                                                            Шиков А.Н.  

Специальность 030501 «Юриспруденция» 

Руководитель  работы                                                                  к.и.н. Морозов Л.В.             
 
 

                                                              Оценка____________ 
 
 
 
 
 
 
 

Саранск 2008

МОРДОВСКИЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Факультет юридический

Кафедра государственно-правовых дисциплин 
 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ 

Студент Шиков А.Н.  

1 Тема  Дочерние и зависимые общества как юридические лица

2 Срок  предоставления работы к защите ____________

3 Исходные  данные для выполнения работы  Гражданский кодекс, периодические издания, монографические издания, справочная литература, учебно-методические указания, Конституция РФ, учебная литература.

4 Содержание  курсовой работы

4.1 Дочерние и зависимые хозяйственные общества акционерного общества

4.2 Финансово-промышленные группы и холдинги 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Руководитель  работы ______________________________________________

                                                             (дата, подпись, инициалы, фамилия)

Задание принял к исполнению_______________________________________

                                                                                                          (дата, подпись, инициалы, фамилия)

Реферат 

Курсовая работа содержит 39 страницы, 25 используемых источников.

Перечень  ключевых слов: Дочернее общество, Зависимое общество, Финансово-промышленная группа, Холдинг.

Объектом  исследования является дочерние и зависимые общества.

Предметом исследования является дочерние и зависимые общества как юридические лица.

Цель  исследования является раскрытие дочерних и зависимых обществ как юридических лиц.

Метод: диалектический, формально-юридический, логический, исторический.

В результате исследования изучены труды известных ученых, юристов, философов и специалистов в области гражданского права.

Степень внедрения – частичная. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание 

Введение……………………………………………………………………………...5

1. Дочерние  и зависимые хозяйственные общества  акционерного общества…...7

1.1. Понятие  дочерних и зависимых обществ……………………………………...7

1.2. Признаки  дочерних и зависимых обществ…………………………………….9

2. Финансово-промышленные группы и холдинги………………………………14

2.1. Понятие и виды финансово-промышленных групп………………………....14

2.2. Управление финансово-промышленной группой. Правовой статус центральной компании……………………………………………………………..21

2.3. Понятие холдинга и сущность холдинговых отношений…………………...25

2.4. Проблемы правового регулирования деятельности холдингов…………….30

Заключение……………………………………………………………………….....34

Список  используемой литературы………………………………………………...37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

      Участие в обществах других обществ и  товариществ может привести к  тому, что последние, обладая контрольным  пакетом акций (или большинством долей) и, по сути, определяя в силу этого все действия контролируемого общества, формально остаются в стороне от возможных отрицательных результатов своего руководства, например от последствий неудачно совершенных контролируемым обществом сделок. Ведь если такая рискованная или заведомо невыгодная сделка навязывается контролируемому обществу основной, «материнской» компанией, последняя в результате либо получит большую часть дохода, либо предоставит кредиторам имущество дочерней компании, устранившись от всякой ответственности за нанесенные убытки как обычный участник юридического лица (компании). При этом в проигрыше могут оказаться не только потенциальные контрагенты дочернего общества, но и другие его участники, не контролирующие его деятельность (в частности, оставшиеся в меньшинстве акционеры).

      В развитом рыночном хозяйстве все  большее распространение получили своеобразные объединения компаний, в которых одна («материнская») компания так или иначе контролирует деятельность связанных с ней дочерних компаний или даже специально создает их. В немецком праве такие объединения получили название концернов, а в англо-американском - холдингов (от англ., holder - держатель, ибо такие «держательские» компании являются владельцами крупных пакетов акций или долей в уставном капитале многочисленных дочерних корпораций). Находящиеся в их составе компании в большинстве случаев, по сути, не имеют или не выражают собственной воли, хотя являются формально независимыми и самостоятельными участниками имущественного оборота.

      Решение данной проблемы развитые правопорядки нашли в признании при определенных условиях возможности возложения имущественной ответственности по сделкам дочерних компаний не только на совершившее их юридическое лицо, но и на его участников, реально определявших его действия. Поскольку при этом закон пренебрегает оболочкой юридического лица, призванной не допустить кредиторов к имуществу его участников (учредителей), данная возможность получила наименование «снятия корпоративных покровов».

      Предмет

      Объект

      Цель  работы

      Задачи работы

      Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, и списка используемых источников.

     В результате данного исследования были изучены труды известных ученых, юристов, философов и специалистов в области гражданского права; теоретическую основу составили положения действующего законодательства по указанным вопросам.

     1. Дочерние и зависимые общества акционерного общества

 

     Переход к цивилизованным формам предпринимательства  одним из необходимых этапов имеет  освоение и использование механизмов влияния и контроля между организациями. В странах западной Европы и США данный этап можно считать пройденным, в Российской Федерации он далёк от завершения. Данным обстоятельством объясняется слабость российской нормативно-правовой базы, регламентирующей отношения зависимости. Однако плюсом в данной ситуации является возможность использования чужого проверенного временем опыта, которая, к сожалению, не всегда реализуется законодателем. Теоретическое изучение вопросов, связанных с существованием отношений зависимости между коммерческими организациями, существенно сократит список проблем, которые могут возникнуть на практике.

     Статья  посвящена одному из аспектов организации  и деятельности акционерного общества, хотя косвенно в ней затрагиваются вопросы, касающиеся и других видов хозяйственных обществ.

     1.1. Понятие дочерних и зависимых обществ

     Согласно  пункта 2 статьи 6 ФЗ «Об акционерных обществах» общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество (товарищество) в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

     В пункте 4 той же статьи даётся понятие  зависимого общества. Так, общество признается зависимым, если другое (преобладающее) общество имеет более 20 процентов голосующих акций первого общества.

     Проанализировав данные дефиниции можно сделать  следующие выводы:

     Как в отношениях основного-дочернего, так и в отношениях преобладающего-зависимого присутствует элемент опосредованного экономико-правового влияния (контроля). Наличие контроля означает существование отношений власти и подчинения или субординации, которые выражаются в том, что контролирующее общество (основное, преобладающее) получает в той или иной степени возможность влиять на руководство подконтрольным (дочерним, зависимым) обществом, то есть на решения, им принимаемые обществом (прежде всего, это касается решений, принимаемых общим собранием акционеров общества или советом директоров в пределах предоставленной им компетенции).

     Наличие элемента зависимости не лишает дочернее (зависимое) общество статуса юридического лица, т.е. статуса самостоятельного субъекта гражданско-правовых отношений. Именно данное обстоятельство коренным образом отличает дочернее и зависимое общество от филиалов и представительств, которые рассматриваются лишь как подразделения организации их создавшей. С этим связан ряд других особенностей. Так, например, дочерние (зависимые) общества могут создаваться в любом месте, в том числе в месте нахождения основного (преобладающего) общества, что исключается для филиалов и представительств.

     Поскольку в законодательстве не названы организационно-правовая форма, в которой могут создаваться дочерние и зависимые общества, то следует сделать вывод о возможности создания их в любой допускаемой Гражданским кодексом РФ форме хозяйственного общества: акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью

     Несмотря  на то, что и дочернее и зависимое  общество выделены по одному и тому же признаку (-признак правовой зависимости), уже из определений видны существующие между ними различия. В основу дочернего  общества положен критерий возможности  основного общества определять решения, принимаемые дочерним обществом, для зависимого общества определяющим является формальное условие участия преобладающего общества в уставном капитале зависимого.

     Разнятся  также цели выделения законодателем  дочернего и зависимого обществ. Главной причиной установления отношений основное-дочернее является особенности ответственности основного общества по сделкам дочернего и в случае наступления несостоятельности (банкротства) последнего. Наличие отношений преобладающее-зависимое имеет значение, прежде всего, для антимонопольного законодательства¹.

     Определение дочернего общества приведено в  статье 105 ГК РФ, согласно которой хозяйственное  общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность влиять на решения, принимаемые таким обществом. Отношения между основным и дочерним обществами характеризуются тем, что первое из них имеет возможность определять решения, принимаемые вторым, и, следовательно, влиять на его деятельность. В качестве основного и дочернего могут выступать хозяйственные общества различных видов². 

     1.2. Признаки дочерних и зависимых обществ 

     Рассмотрим  по отдельности каждый из названных  видов обществ.

     В основу дочернего общества, как ранее  уже отмечалось, положен критерий возможности основного общества определять решения, принимаемые дочерним обществом. Такая возможность может  возникнуть в силу разных обстоятельств. Законодатель, указывая на два самых распространённых основания, оставляет, тем не менее, их перечень открытым.

     Преобладающее участие основного общества в  уставном капитале дочернего. Основная сложность при использовании  данного критерия в настоящий момент состоит в определении термина «преобладающее». Отсутствие формально-закрепленного размера участия в уставном капитале даёт возможность признавать участие общества преобладающим даже при наличии у него пакета менее 20 процентов голосующих акций дочернего. К тому же следует сознавать, что преобладающее участие вовсе не означает оказание влияния основного общества на абсолютно все решения дочернего общества, в частности, на такие решения общего собрания акционеров, которые должны быть одобрены большинством в три четверти голосов.