Россия и Китай на современном этапе

С учетом накопленного опыта  и достигнутых успехов в урегулировании пограничных вопросов соответствующим  пограничным комиссиям и группам  двух стран следовало бы продолжить эту работу и на базе соглашений 1991 и 1994 гг. подготовить и подписать новый Договор о границе между РФ и КНР, решив тем самым окончательно пограничные проблемы. Нерешенность вопроса о принадлежности островов у Хабаровска и на реке Аргунь - мина замедленного действия и ее надо устранять. Лучше это делать в спокойной, мирной обстановке. Основой для действий сторон должна стать совместная Декларация Б.Ельцина и Цзян Цзэминя от 10 ноября 1997 г. о завершении демаркации Восточного участка российско-китайской границы.

По мнению сторон, на современном  этапе важными, если не главными составляющими российско-китайского экономического сотрудничества, становятся электроэнергетика, газовая и нефтяная промышленность. Подписаны соглашения о реализации долгосрочных планов строительства газо- и нефтепроводов из Иркутской области и Западной Сибири в Китай, контракт на строительство Ляньюньганской АЭС. Разрабатываются планы строительства ЛЭП для переброски электроэнергии из Иркутской области в Китай, проекты освоения газовых месторождений на территории Китая, строительства углепроводов в КНР на основе российской технологии, программа сотрудничества в области транспорта, гражданской авиации, создания совместных предприятий.

Российско-китайское  торгово-экономическое сотрудничество переживает сложный переходный период своего развития. В то же время именно сейчас закладывается фундамент экономических отношений между двумя странами на следующее столетие, от прочности которого во многом будет зависеть и будущее российско-китайских отношений в целом. От обеих сторон зависит, сумеют ли они справиться с этой задачей.

В целом Россия пока еще  не готова выступить в качестве равноправного, экономически сильного партнера Китая. Для выхода из этого положения  российской стороне необходимо четко  определить основные приоритеты в торгово-экономических  и на научно-технических связях с Китаем и сосредоточить усилия и средства на развитии таких перспективных направлений как энергооборудование, машиностроение, авиационная, космическая, атомная промышленность, развитие конверсионных производств, наукоемких отраслей, представляющих интерес для Китая. Но для стартового момента было бы желательно получить крупные инвестиции извне.

С учетом геополитических  факторов Россия и Китай могут  осуществлять стратегическое партнерство  в отношениях со странами Центральной  Азии - бывшими республиками СССР. Яркой демонстрацией этого было подписание 5-ю странами в Шанхае в 1996 г. Соглашения об укреплении доверия в военной области в районе границы и еще более масштабного Соглашения той же пятерки о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы в Москве в 1996 г. Эти соглашения также внесли существенный вклад в укрепление безопасности в АТР в целом.

Весьма перспективным  может быть взаимодействие России и  Китая как в политической области  в плане поддержания стабильности и сдерживания агрессивного напора исламских экстремистов и террористов в Центральной Азии, так и в торгово-экономическом сотрудничестве (нефть, газ, хлопок, "шелковый путь", и т.п.). Разумеется, такое взаимодействие должно осуществляться с учетом интересов всех сторон.

С точки зрения развития ситуации в АТР, для России стратегическое партнерство с Китаем несет в  себе две функциональные задачи: во-первых, предостеречь третьи страны от активной, наступательной в отношении России политики, посягающей на ее национальные интересы, во-вторых, снизить вероятность обострения отношений РФ с КНР.

Уровень стратегического  партнерства, второй по значимости после  союзнических отношений, несет в  себе еще ряд преимуществ: с одной  стороны, в отличие от союзничества, он не предполагает для России какой-либо ответственности за действия Китая и серьезных, ограничивающих свободу маневра обязательств перед ним, с другой, он повышает уровень доверительности в российско-китайских отношениях, и, наконец, через призму "геополитических многоугольников", он стимулирует другие державы - "углы" в этих многоугольниках подтягиваться в связях с Россией и Китаем до этого высокого уровня отношений (последнее обстоятельство, в целом, более выгодно КНР, но и Россия получает определенные дивиденды, вытекающие из заинтересованности других держав не допустить дальнейшего российско-китайского сближения). Необходимо оговориться, что реализация всех перечисленных выше позитивных моментов возможна лишь при активной и умелой повседневной дипломатической деятельности.

Для развития российско-китайского сотрудничества на международной арене  существуют весьма благоприятные факторы, которые необходимо продолжать использовать. Оба государства, установив между  собой отношения нового типа на основе добрососедства, дружбы и сотрудничества, выступают против силовой политики, за справедливое решение международных проблем. РФ и КНР - соседи в Азии со сходными, по крайней мере, краткосрочными и, частично, среднесрочными интересами; соответственно, они могут стать гарантами спокойствия в сопредельных странах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процессы глобализации привели к тому, что в Азиатско-Тихоокеанском  регионе стало производиться  две трети мирового ВВП. Позиции  России в Северо-Восточной, Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии предельно  слабы. Они, по сути, сотканы из высокопарных деклараций и подкрепляются только военно-техническим сотрудничеством с рядом стран. При сохранении такой ситуации России грозит участь экономического карлика со всеми вытекающими отсюда последствиями. Настала пора сказать: Восточная Сибирь и Дальний Восток стали самым слабым звеном в экономической безопасности России!

Внешнеэкономическое наступление  КНР затронет Россию особенно сильно, так как она является сопредельной страной, располагающей крайне необходимыми Китаю сырьевыми ресурсами и достаточно емким рынком сбыта китайской продукции. С другой стороны, уже в обозримой перспективе Китаю не составит большого труда обеспечить всем необходимым все население России, равное численности населения лишь двух-трех не самых больших китайских провинций.

Трудно сказать, насколько  успешной окажется реализация китайской  стратегии экспортной ориентации. Несомненно одно: ее осуществление в любом  случае вызовет обострение конкуренции  на мировом рынке и интенсифицирует  процессы глобализации. Наибольшие сложности ожидают страны, не обладающие прочными позициями на мировых финансовых, сырьевых, товарных рынках. России необходимо как можно скорее и в полном объеме осознать изменение международной экономической ситуации на восточных рубежах: Китай стал не просто крупной экономической державой с серьезными экономическими амбициями, а страной, осуществляющей конкретные планы внешнеэкономического расширения.

Возвращаясь к началу….  На рубеже 90-х годов много государств ходом истории ( развал СССР, Варшавского Договора ) было поставлено перед выбором своего дальнейшего пути. Ни одно государство не вернулось, например, к монархии, не выбрало диктатуру кого-либо. Все выбрали демократию и приступили к переходу к рыночным отношениям. Но при этом каждый пошел своим путем. И на примере Китая и России можно сделать вывод: у одних получается лучше, а у других… – как всегда. Остается надеяться, что хронические ошибки в области экономики, так характерные для эпохи Ельцина, там, в этой эпохе и остались. Остается надеяться, что и в России осознают, что экономикой должны руководить и преобразовывать ее не просто лично преданные люди, а специалисты высочайшего уровня подготовки и опыта, честные и ответственные. Остается надеяться, что:

- не только Германия  под руководством Аденауэра может в короткие исторические сроки восстановиться из послевоенного пепла и стать одной из ведущих государств мира,

- не только Китай под руководством Цзян Цзэминя может в короткие исторические сроки достичь таких темпов развития экономики, но и Россия под руководством теперь уже нового президента станет процветающим, экономически развитым государством.

Список литературы

1. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Социология, политика международных отношений. – М.
2. Власов П. Лидерство или смерть.// Эксперт. 1998. № 19.
3. Гельбрас В. Куда идет Китай. // МЭ и МО. 1998. № 4.
4. Ефимова Н. Ландышева А. Китай на грани краха // Эксперт. 1999 № 7.
5. Куколка Ю. Проблемы теории международных отношений. – М., 1980.
6. Мясников В. О российско-китайских отношениях в ХХI веке // РАН, 09. 2001
7. Мясников В.О., академик РАН, зам. директора Института Дальнего Востока РАН. Мы и Китай: Перспективы стратегического партнерства // Свободная мысль - ХХI, №1, 2001 г.
8. Пекинская декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики. // Проблемы Дальнего Востока, 2000, № 5, стр. 7
9. Сборник   важнейших документов по международному праву. М. 1996-1997гг.
10. Сборник российско-китайских договоров 1949 — 1999. - М, 1999
11. Совместная российско-китайская декларация от 3 сентября 1994 года.
12. Фэнлинь Ли  О стратегии  “трех шагов” в экономическом развитии Китая // Экономист .1998. № 7.
13. Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М., 2002 г.
14. Цыганов Ю. Российско-китайские отношения и Тайвань – ИДВ, 2001
15. Цыганов Ю. Российско-китайские отношения и Тайвань // МЭ и МО. 1998. № 3.
16. Цыганов Ю. Экономика КНР: успехи и проблемы развития. // МЭ и МО . 1997. № 5.
17. Чужачан Т. Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений // РЭЖ. 1998. № 4.

¹  Тан Чужачан Императивы развития китайско-российских  торгово-экономических отношений - Российский  экономический журнал -   № 4. 98

² Тан Чужачан Императивы развития китайско-российских  торгово-экономических отношений - Российский экономический журнал - № 4. 98

³  П.Власов, П.Быков Великий поход на Север // Эксперт .1999 № 8

⁴ там же.

⁵ Ефимова Н. Ландышева А. Китай на грани краха. // Эксперт . 1999. № 7

⁶ Шумилин А. Клиническая дипломатия // Эксперт . 1998. № 45.

⁷ Президент Китайской нефтегазовой корпорации считает, что проект нефтепровода "Россия-Китай" обладает инвестиционными преимуществами. - Пекин. /ИТАР-ТАСС/. 14.02.2003 / 3

⁸ Мясников В. О российско-китайских отношениях в ХХI веке // РАН, 09. 2001