Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 19:35, доклад
Вопрос о статусе Косова вызывает много споров и разногласий. В результате активных боевых действий военно-воздушных и военно-морских сил НАТО против Союзной Республики Югославии и под давлением дипломатии руководство Югославии было вынуждено согласиться вывести с территории Автономного края Косова и Метохии военные и полицейские силы, тем самым утратив фактический контроль над ней. С июня 1999 года Косово и Метохия находится под управлением администрации ООН и под фактическим военным протекторатом НАТО (KFOR)
Вопрос о статусе Косова вызывает много споров и разногласий. В результате активных боевых действий военно-воздушных и военно-морских сил НАТО против Союзной Республики Югославии и под давлением дипломатии руководство Югославии было вынуждено согласиться вывести с территории Автономного края Косова и Метохии военные и полицейские силы, тем самым утратив фактический контроль над ней. С июня 1999 года Косово и Метохия находится под управлением администрации ООН и под фактическим военным протекторатом НАТО (KFOR) (см. ниже).
17 февраля 2008 года Парламент Косова в одностороннем порядке объявил о независимости от Сербии и о формировании суверенного государства Республика Косово.[4] Однако, согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями[5][6], поэтому объявление независимости нелегитимно, и Косово по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия.
18 февраля 2008
года Афганистан, Тайвань и ряд европейских стран
первыми признали независимость Косова.
Первой такое решение приняла Франция,
а затем к ней присоединились Великобритания и Италия. В тот же день независимость
Косова признали в США. В то же время против
признания независимости края выступила Испания,
а также Кипр, Греция, Словакия, Болгария, Румыния, Китай и Россия.[7] 19
февраля 2008 года
Болгария[источник не указан
С точки зрения Сербии и непризнавших отделение государств, статус Косова на данный момент — автономный край Сербии, в одностороннем порядке заявивший о своей независимости, признанный некоторыми странами самостоятельным государством и получающий военную поддержку войсками НАТО, которые противодействуют восстановлению территориальной целостности Сербии и установлению конституционного строя на территории Косова и Метохии.
В качестве ответной
меры на объявление независимости парламент
Сербии принял единогласное решение об
аннулировании решения краевого парламента
Косова от 18-го февраля.[9] Аналогичное решение
приняло правительство Сербии (17-го февраля).
Решение было принято на основании нарушения
конституции Сербии, а также норм международного
права о неприкосновенности территориальной
целостности стран.[источник не указан 516
22 июля 2010 года международный суд ООН признал, что провозглашение независимости Косова не противоречит нормам международного права. [10]
А через день — 23 июля 2010 года Правительство Украины сделало официальное заявление, о том, что «Не признает независимости Косова». [1
Петр Искендеров
17.02.2008
Говно год назад депутаты-албанцы в отсутствие сербских представителей единодушно проголосовали за независимый статус края. Тем самым был дан сигнал к новой перекройке границ на всем евразийском пространстве, а признание этого акта со стороны США и ведущих стран-членов Европейского союза вкупе с невнятной реакцией ООН, ОБСЕ, Совета Европы и других международных организаций показали, что мировое сообщество отныне находится в иной – и очень опасной - системе координат.
Истекший год полностью
Однако в Вашингтоне, Брюсселе и целом
ряде других балканских столиц быстро
забыли об этих требованиях. Независимость
Косово сразу же была объявлена «уникальным
случаем», хотя целый ряд самопровозглашенных
государств к этому времени уже имели
гораздо больше оснований претендовать
на международное признание. Решение албанских
сепаратистов (которые вели борьбу за
выход из состава Сербии, начиная с 1980-х
годов), сразу же поддержали США и ведущие
страны-члены Евросоюза, а также многие
другие государства, в своей внешней политике
традиционно ориентирующиеся на США, ЕС
и пресловутую «евроатлантическую солидарность».
К настоящему времени независимость Косово признают 54 государства-члена ООН, в том числе 22 из 27 членов ЕС (в оппозиции по-прежнему остаются Греция, Испания, Кипр, Румыния и Словакия).
Свои козыри
получили и сторонники силового решения
других сложных межнациональных
вопросов. Они теперь могли обосновывать
свои действия ссылками на неспособность
мирового сообщества решать аналогичные
проблемы.
В результате за последний год мир столкнулся
с военной агрессией Грузии на Кавказе,
с признанием независимости Абхазии и
Южной Осетии со стороны России, а также
с резким ростом напряженности в Македонии,
Черногории, Боснии и Герцеговине, южносербской
Прешевской долине – то есть практически
во всех районах существующих и потенциальных
балканских конфликтов. Независимое Косово
является одним из ключевых центров управления
и тыловой базой этих процессов.
Что же ситуации в самом Косовском крае, то там спустя год после провозглашения противоправной декларации независимости возник подлинный международно-правовой тупик.
В настоящее
время в крае действуют сразу
три международных
Почему же Запад, учитывая все вышеперечисленные
и многие другие издержки косовской независимости
и прямую угрозу, которую она представляет
для стабильности на Балканах, на Кавказе
и в других стратегически важных районах,
все-таки сделал свою албанскую ставку?
Автор этих строк нашел один из ответов
в содержания своих неофициальных бесед
с дипломатическими представителями западноевропейских
стран. Когда им предлагалось объяснить,
почему проблема разделенного Кипра решается
с 1974 года, и конца и края этому процессу
нет, а Косово обрело независимость менее
чем за 10 лет после прихода в сербских
край натовских миротворцев, ответ НЕИЗМЕННО
был один – «на Балканах мы не можем ждать».
Что именно не могут ждать в Вашингтоне и Брюсселе, хорошо понятно – не могут ждать, пока в этом регионе вновь окрепнут исторические позиции и влияние православной России.
Для борьбы против
этого влияния албанские экстремисты,
ведущие борьбу за создание антиславянской
«Великой Албании», подходят как нельзя
лучше. Впрочем, в 1980-е годы и талибы казались
многим на Западе эффективным и послушным
орудием. А албанцы – наиболее мобильная,
организованная и активно развивающаяся
нация в современной Европе – орудие пострашнее
талибов…