Геостратегическая политика Израиля

     Помимо  идеологических сторонников, у сионизма есть также и критики, которые  приводят свои аргументы. Несостоятельность  сионизма отмечается, прежде всего, тем фактом, что главная его цель – переселить всех этнических евреев в Израиль - так и осталась недостигнутой. Значительная часть представителей еврейской нации не планирует в ближайшем будущем отправиться на историческую родину, а продолжает жить в других странах мира. Внутри самого Израиля также не удалось построить единого целостного общества, продолжают существовать разногласия в правящих кругах, различных культурных традициях и т. д. 

     Геостратегические перспективы и  альянсы

     В качестве основных геостратегических  партнеров можно назвать США  и западные державы, тем не менее, можно констатировать факт трансформации  прежних отношений – они становятся в некотором смысле более сдержанными.

     Существует  ряд факторов, способствующих такому положению вещей. К примеру, если говорить об истории вопроса, то это глобальная перестройка мирового баланса сил, в частности, распад СССР и впоследствии военно-политическое ослабление России. Надо сказать, что распад СССР (главный партнер противников Израиля) и геостратегическая переориентация арабских и исламских государств способствовали укреплению внешнеполитических позиций Израиля на весьма ограниченное время. Глобальная «перестройка» мирового баланса сил, на которую возлагалось столько надежд в Израиле, привела во многом к негативным последствиям.

     Внутриполитическая  конъюнктура в США и Англии сложилась явно не в пользу Израиля. В США именно Демократическая  партия, за которую традиционно голосуют еврейские избиратели, стала инициатором  пересмотра отношений с Израилем. Политика лейбористов Англии в отношении ближневосточной проблемы обусловила обвинения в антисемитизме Тони Блэра и главы внешнеполитического ведомства Робина Кука. Аналогичные обвинения предъявлялись Биллу Клинтону. Во Франции у власти находятся правые силы, которые продолжают линию Шарля де Голля, как известно, отнюдь не произраильскую, а миттерановская мода на «дружбу с Израилем» прошла, как отмечается некоторыми исследователями. И даже в странах Южной и Центральной Европы, которые традиционно дружественно относились к Израилю, все больше проявлялась тенденция осуждения его политического курса.

     Данные  факторы детерминирует поиск  Израилем неких новых ориентиров, партнеров, союзников, финансово-экономических  рынков, - зачастую нетрадиционных, «непривычных», подразумевающих участие и включение в новые неожиданные геостратегические альянсы. Так, в настоящее время одним из важных внешнеполитических устремлений Израиля является акцент на «континентально-европейский» полюс, нежели чем на «англо-саксонский». Великобритания всегда считала политику Соединенных Штатов по отношению к Израилю во многом неадекватной, создающей потенциальную опасность глобального столкновения запада и исламского мира. Великобритания и Израиль, по сути, никогда не имели дружественных отношений, Израиль расценивался Великобританией как помеха в распространении её влияния и осуществления политики в отношении Ближнего Востока. В свете этого, для укрепления своей позиции в отношениях с США и Британией, Израиль ищет поддержки у Европейского Союза, и, прежде всего, Франции и Германии. Кроме того, Израиль демонстрирует готовность передать роль арбитра в решении ближневосточного вопроса Европейскому Союзу (а не США, как это было ранее).

     По  мнению некоторых исследователей, Британия, несмотря на охлаждение отношений, также рассматривается как партнер в «шантаже» США. Эти устремления несколько авантюрны, так как Европа переживает период «модернизированного» антисемитизма, а политика Великобритании не подает никаких вразумительных сигналов о готовности трансформировать политику Европейского Союза из однозначно проарабской в более сбалансированную. Наряду с данной стратегией в части западного направления Израиль занят серьезной разработкой и евразийского направления, который рассматривается как одно из приоритетных, не только политически, но и экономически.

     Что касается геополитических отношений  с Россией, то можно сказать, что  в данное время РФ является нейтральным  игроком в вопросе ближневосточного урегулирования, и, как представляется, еще долгое время не сможет вернуть утраченное влияние в этом регионе. При этом Израиль заинтересован в использовании российского влияния на своих противников, а также участие в региональных и межрегиональных геостратегических блоках и альянсах. В частности, речь идет о таких странах, как Грузия, Турция, Азербайджан. Создание геостратегических альянсов в этих регионах позволяет обеспечить надежные источники сырья – нефти, продовольствия, различных материалов (сталь, алюминий), а также пресной воды. Это особо важный аспект для Израиля, где водообеспеченность на душу населения не превышает 360 кубометров в год, что меньше, чем в соседних государствах и пустынных странах Магриба.

     Аналогичную политику Израиль пытается проводить  в Центральной Азии, прежде всего, в отношении Казахстана и Узбекистана. Такая политика соответствует доктрине Давида Бен Гуриона – «о неарабском окружении», то есть, создания «пояса» союзников и партнеров. Также нужно отметить, что между Израилем и вышеперечисленными странами – Турцией, Грузией и Азербайджаном – сейчас активно развивается военно-техническое сотрудничество. Израильско-турецкий договор 1996 года предполагает создание объединенной группы военно-стратегических исследований, взаимодействие разведывательных структур, проведение совместных учений, обмен военными академиями, тренировочные полеты израильской боевой авиации над турецкой территорией, поставку Израилем Турции военно-технических средств на сумму 650 млн. долларов, техническую модернизацию 54-х “Фантомов Ф-4”. Кроме того, Израиль активно участвует в предоставлении военно-технической помощи и подготовке кадров для вооруженных сил Грузии и Азербайджана. Уже проведен ряд визитов высокопоставленных израильских политических деятелей в эти регионы, в перспективе – сотрудничество в этом аспекте с регионами Центральной Азии, которая также является перспективным финансово-экономическим рынком и партнером. Несмотря на наличие позитивных результатов такой политики, данные государства не являются крупными игроками на международной арене и вряд ли могут быть «защитниками» интересов или партнерами Израиля, влияющими на расстановку сил или принятие значимых решений. В то же время, безусловно, их участие в про-израильских осях, блоках и альянсах, усиливает международные позиции Израиля, осуществляют вклад в укрепление его безопасности, прежде всего, геополитической. В этой связи следует упомянуть так называемый ГУАМ – политический блок, в котором участвуют Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова. Партнерские и союзнические отношения с этими странами рассматриваются Израилем в качестве инструмента для осуществления крупного геостратегического плана-проекта – восстановления политических отношений с Ираном, как это ни странно, Израиль возлагает на это большие надежды. Однако, очевидно, что пока подобные намерения трудноосуществимы, для этого у Израиля нет достаточно мощной политической поддержки, но – работа в данном направлении ведется.

      
Отношения Израиля  с ведущими странами.

     На  сегодняшний день, ведущими странами и моровыми альянсами можно назвать США (англосаксонский альянс), ЕС, Индия, Китай и Российская Федерация.

     Израиль – США

     В настоящий момент Израиль имеет  лишь одного союзника в лице США. Штаты  полностью контролируют внешнюю  политику Израиля и используют его  в качестве форпоста на Ближнем востоке. Сотрудничество строится на экономической и военной поддержке со стороны США и политической со стороны Израиля. Потеря такого союзника для Америки грозит утратой контроля над всем регионом и исламизацией, которая лишит Штаты источников сырья.

     Израиль же в свою очередь сильно зависим  экономически, т.к. основным источником доходов государства является оружие, разработки новейших технологий в области  с/х  и хай-тек. США предоставляют Израилю помощь в данных сферах, однако, он являются полностью подконтрольны «старшему товарищу». Так же Америка держит Израиль в своем подчинении постоянными угрозами и шантажом отказа от сотрудничества, требуя все новые уступки. На вопрос о том, может ли Израиль отказаться от данного сотрудничества можно однозначно утверждать, что это не возможно. При выходе Израиля из отношений сотрудничества его ждет жесткая экономическая блокада.

     Так же нужно отметить, что и США  необходимо данное сотрудничество, так  как Израиль выступает буфером  в ближневосточных конфликтах и готов предпринимать любые действия, продиктованные Штатами. Примерами могут служить сдача Газы полестинцам, чтобы «успокоить» мировое сообщество и конкурентов из ЕС, «заморозка» строительства поселений и существование «Палестинского государства». Таким образом, видно, что хотя это сотрудничество выгодно, скорее для США, чем для Израиля, он от него отказаться в ближайшем будущем не в состоянии. 
 
Израиль – ЕС

     Отношения Израиля и Европейского союза, а  точнее отношение ЕС к Израилю  выглядят еще более сложными. Главным интересом ЕС, на сегодняшний день, является локализация исламского конфликта, особенно в странах Европы. Таким образом, для ЕС выгодно с одной стороны поддержание палестинского конфликта, который бы отвлекал внимание исламистов, с другой стороны экономическая поддержка Израиля. Учитывая, что основой экономики Израиля являются военные технологические разработки и торговля оружием, ЕС значительно проигрывает Америке в качестве претендента на роль «старшего брата».

     Израиль – Индия

     С 1992 года между данными странами официально установлены двусторонние отношения.  Сегодня, между странами существует сотрудничество в экономических вопросах, а так же в сфере вооружения. Однако одним из препятствий в политической сфере является мусульманский вопрос в Индии, власти опасаются потери доверия и поддержки мусульманской части населения. Еще одним фактором, препятствующим полной переоринтации Израиля в сторону Индии является то, что экономика Индии «подстроена» под США и ЕС, а также сотрудничество с Россией в вопросах, касающихся импорта газа и нефти. Таким образом, очевидно, что Израиль не может предложить Индии ничего, кроме вооружения. Между странами нет базы для глобального партнерства. Влияние каждой из них слишком мало для того, что бы выдержать натиск мировых «гигантов», таких как США и ЕС.

     Израиль – Китай

     Китай уже на протяжении многих лет занимает нейтральную позицию в отношениях с другими странами. Он имеет множество  интересов в различных областях, которые Израиль реализовать  не в состоянии. Единственное направление, в котором эти страны могут сотрудничать это военная сфера.

     Израиль – Россия

     Основными источниками доходов Российской Федерации является экспорт нефти  и вооружения. В сфере торговли оружием Израиль является конкурентом  России. Вступив в партнерские отношения с государством, проводящим жесткую «имперскую» политику, означает отказаться от независимости не только в сфере внешней политики (как в случае с США), но и во внутренней. Россия, прежде всего, потребует свертывания военных программ в обмен на поддержку в ООН. Однако это лишит Израиль большей части доходов и неминуемо приведет к развалу экономики. Таким образом, союз с Россией является не более перспективным, чем с США. 
 
Вывод:

     На  сегодняшний день, единственным полноценным  союзником Израиля является США, при этом врагов можно выделить огромное множество (христианские конфессии Европы, РПЦ, "толерантная" общественность, левые ультранационалисты, исламисты).

     Перспективы геополитики Израиля заключаются  в сохранении союзнических отношение  с Америкой и налаживании экономических и политических взаимоотношений с ЕС, Индией, Китаем и Россией. Однако, нельзя сказать, что у Израиля есть шансы на установление отношения равного союзничества ни с одной из перечисленных стран, так как Израиль, несмотря на свои амбиции, богатую культуру, историю и потенциал, все же является слишком маленьким в территориальном смысле и малочисленным государством.  
 

     Список  литературы:

1. Моро Де Фарж Ф. «Введение в геополитику», М.: Конкород, 2008
2. http://www.mignews.com
3. http://www.warandpeace.ru