Геополитическая теория

y">  Хаусхофер как и Спикмен закладывает  идейную основу геополитики. Указывает  на наличие внутренних интересов, указывая на связь политики и географии. Указывает  на то, что география используется как инструмент объяснения политики государства, географические факторы важны, но не принципиальны.

5. Англо-американская школа вторая половина 20го в

  Атлантизм  • Атлантистская линия в геополитике развивалась практически без всяких  разрывов с классической англо-американской  традицией. Основополагающая модель  «морской силы» и ее геополитических  перспектив превращается из научных  разработок отдельных военно- географических школ в официальную  международную политику США.

  Д. Мейниг «Хартленд и римленд  в евразийской истории» Пространство евразийского римленда делится на три  типа по своей функционально-культурной  предрасположенности: • Китай, Монголия, Северный Вьетнам, Бангладеш,  Афганис­тан, Восточная Европа (включая Пруссию),  Прибалтика и Каре­лия — пространства, органически  тяготеющие к хартленду.

  • Южная Корея, Бирма, Индия, Ирак, Сирия,  Югославия — геополитически нейтральны.

  • Западная Европа, Греция, Турция, Иран, Пакистан,  Таи­ланд — склонны  к талассократическому блоку 

  У. Кирк «Географическая ось истории» Выстроил историческую модель, в которой главную роль играют прибрежные  цивилизации, от которых культурные  импульсы поступают с большей или меньшей степенью интенсивности внутрь континента.  При этом «высшие» культурные формы и  историческая инициатива признаются за теми  секторами «внутреннего полумесяца».

  С. Грэй «Геополитика ядерной эры» • ставит планетарное месторасположение ядерных объектов  в зависимость от географических и геополитических особенностей  регионов. Мондиализм   Стратегия США, разработанная американскими геополитиками,  предусматривающая либо  окончательный выигрыш Западом геополитической дуэли с Востоком,  либо конвергенцию двух  идеологических лагерей в нечто единое  и установление «мирового правительства» 

  Сол Б. Коэн. Геополитика полицентризма. Его концепция дополняет концепцию Спикмена, дифференцирует ее. Указывает на существование 5 геополитических уровней в геополитическом мире:

  -геостратегические  регионы (Римленд и Хартленд  Спикмена).

  -геополитические регионы – регионы конфликта между геостратегическими сферами – составляют основу отношений Х. и Р.

  - национальные государтсва – уровень  великих государств 

  - державы второго порядка –  ведущие региональные державы.

  - субнациональные территории

  Каждый  геополитический регион находится  на разном уровне развития и соотношения  сил. Вводится понятие «энтропия» как  неопределенность в развитии. Показал, что в геополитике есть динамика.

  Иммануил  Валлерстайн. Мир-системный  подход. Эта концепция дополняет концепцию американских геополитиков. Ф.Бродель – школа анналов. Отталкиваясь от истории обычных явлений увеличивает свой анализ и приходит к выводу – в истории все процессы развивались вокруг т.н. «мир- экономик»(Венеция, Генуя, Амстердам, Лондон).20 век характеризуется формированием единой мир-экономики. Весь мир становится мир-системой. Выделяет понятия центра и периферии. Выделяются мировые центры – концентрация ресурсов, потенциал развития. Периферия – наличие ресурсов, не способна к каким-то инновациям и самостоятельному развитию.Выделяет систему обмена между нациями. Полупериферия – промежуточное звено между ними. Уже не зависит от инноваций и центра, может обладать значительными ресурсами. Зависит от  импортных товаров. Способна генерировать инновации не в большом объеме.

  Переосмысление  геополитической  концепции после  распада СССР.

  Сэмюель П. Хантингтон  «Столкновение цивилизаций»  • Видимая геополитическая победа атлантизма  на всей планете на самом деле зат­рагивает  лишь поверхностный срез действительности.  Стратегическая победа не есть  цивилизационная победа.  • Источником конфликтов станут важнейшие  границы, разделяющие человечество, и  преобладающие источники конфликтов будут  определяться культурой. • Столкновения будут между основными  цивилизациями.

  Зб. Бжезинский. Ориентируется на дачу конкретных рекомендации политическому курсу США. Абсолютный противник СССР и РФ. Необходимость сдерживания РФ и наращивания мощи США. «Великая шахматная доска» (1997 г.)  • Анализирует международную ситуацию,  сложившуюся в мире в конце 1990-х гг.  Констатация факта нерушимости США  и их полного доминирования в мире. Россию называет « черная дыра», ее надо сдерживать по периметру, чтобы сохранить контроль над внутренней ситуацией. Выбор перед Америкой – лидерство или господство. 

6. Европейская геополитическая  мысль конца 20 века

  После окончания Второй Мировой оказалась  вне зоны интересов исследователей. Европа отказывается от геополитики как таковой. 70-е гг. Франция – процесс переосмысления геополитических концепций и вообще геополитики. Она становится носителем новой геополитической традиции.

  Ив  Лакост «Геродот» основывались на богатой географической традиции Фр.

  Поль  Видаль де ла Блаш  (1845—1918). Пытается строить социо-географические концепции. Развитие человечества не всегда зависит от природных условий. Человек тоже влияет на географические условия, создает собственную географическую среду. Цивилизованные народы изменяют географическое пространство, а нецивилизованные народы ничего не изменяют, пользуясь тем, что есть. Государство не формируется как целостный организм, уровни наслаиваются друг на друга в процессе формирования государства. Государство не организм, а социальная организация людей, живущих и организовывающих какую-то территорию.

  Ив  Лакост (род. 1929 г.)  и журнал «Геродот». Начал строить свой анализ в геополитическом русле. Подверг геополитику существенной ревизии. До него геополитика сохранялась как доктрина, он переводит ее в сферу географической науки. Геополитика Лакоста • Это совершенно новое определение геополитики,  фактически — новая дисциплина. Это не  континентальное мышление, основанное на  фундаментальном планетарном цивилизационно- географическом дуализме и сопряженное с глобальными идеологическими системами, а использование некоторых методологических  моделей традиционных геополитиков в общем контексте, но взятых в данном случае как нечто самостоятельное.  • Такая геополитика получила название «внутренняя  геополитика» (la geopolitique interne).

  Геродот переосмысливает: рассматривает географию  во всей полноте; систематизирует понятие  политической географии, ее макроуровнем признает геополитика. Геополитика  теряет свой жесткий детерминизм. Географические пространства важны не сами по себе, а только в контексте человеческой деятельности. Все модели,  которые ранее строились не имеют никакого значения и строить такие концепции нет нужды. Геополитика становится основой геостратегии –поведения государств. Начинает уделять внимание внеш. и внутр. ситуациям в стране – внутренняя геополитика.  

  7.Русская геополитическая традиция.

  Когда речь идет о геополитике – речь идет о концепциях, то есть о взглядах тех или иных авторов. Когда речь идет о политических действиях – речь идет о геостратегии, либо просто политике. Начало 80 – 90 –хх гг. 20 века формирование. Связано с изменением роли России в современном мире.  3 основнях направления исследования геополитики в России:- геополитика в рамках теории МО- в рамках географической науки- в рамках политилогии

  Природа такого разделения: предмет геополитики  растягивался на свои составляющие:

  -Геополитика  с т.з. межгосударственных отношений

  - Геополитики – географы. Геополитика  – часть политической географии

  - политологическое направление. Осмысление  положения России с т.з. взаимоотношений  с другими странами.

  - Геополитические воззрения российских  политиков отражает во многом  идеологию самой партии.

  Нет целостности воззрения, в большинстве  случаях авторам не удается договорится.

  Н.Я. Данилевский концепция « Культурно  – исторических цивилизаций».

  П. Савицкий. Эмигрировал из России, был сторонников евразийства. Идея понимания России как двуединого начала (Евр. и Азии). Россия выступает как самостоятельная цивилизация. Россия связующее звено между Европой и Азиатским пространством. Соединяет евразийское пространство.  
 

8. Геополитический анализ.

  Международно-политическая система как  основа геополитического  анализа.

  Упорядоченная совокупность элементов. Существенные связи внутри системы более значимы, чем вне. Существенные связи системы – те, кот. всегда важнее, серьезнее, чем связи с внесистемными элементами. Интегративные свойства системы – система не есть совокупность свойств отдельных элементов. Соответственно каждый элемент вносит в систему что-то свое и все в совокупности это представляет что-то новое. Государства не могут взаимодействовать друг с другом. Любое государство ведет направленную политику для достижения каких-то своих целей. Переход от системы как объекта исследования  к ее структуре.

  Связи и элементы системы межгосударственных отношений.Элементы – государства, международные организации, межгосударственные объединения. Выделение подуровней нерационально. Элемент является нижним пределом деления системы. Связь между элементами: отношение, складывающиеся между государствами. Отношения определяются целесообразностью государства.  

  9.Структурные отношения между государствами.

  Структура – определенная упорядоченность, способ связи и взаимодействия, явлений и свойств и отношений.

  Структуру можно уподобить строению или  устройству. Также предполагает закономерность системы (закон системы).

  Структура всегда рассматривается как особый  присущий каждой системе способ связи  и ее элементов. Есть и следствие, функция и развитие системы и причины.

  Структура ин-вариант – связи, определяющие наиболее важные характеристики системы. Это логика любой системы.

  Структура вариант – проявление структуры  инвариант в каких-то конкретных исторических условиях.

  Структура вариант изменяется под воздействием внешних факторов. Структура инвариант задает логику системы.

  Центросиловые отношения – отношения между  наиболее значимыми элементами международно-политической системы. Они есть всегда. Определяются наиболее сильными ЭЛЕМЕНТАМИ. От них зависит весь комплекс отношений других государств.

  Углы  противоречия – локализованные комплексы  связей, которые характеризуются  быстрой динамикой развития, повышенной обостренностью отношений и нестабильностью. Реальные проблемы отношений государств друг с другом по каким-то конкретным вопросам.

  Локализация может быть по территориальному или  отраслевому признаку. Являются также  и системо-образующими факторами, то есть вокруг узлов противоречий также может возникнуть система.

  Осознание реального влияния структуры на систему.

  Базис и надстройка – связано с осознанием структуры. Реально сложившиеся  отношения между государствами  – базис, надстройка – документы, в которых характеризуются реально  сложившиеся обстановки.

  Базис определяет надстройку.

  Проблема  отношений системы и подсистемы.

  Любой элемент системы может рассматриваться  как система. Для выделения подсистемы необходимо соблюдение условий:

  - масштаб подсистемы меньше масштаба  подсистемы;

  - подсистема должна включать минимум 3х акторов;