Анализ обобщающих показателей качества жизни

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 22:16, реферат

Описание работы

Актуальность: качество жизни является сейчас одним из наиболее часто рассматриваемых показателей из-за разразившихся кризисов, повлекших резкое снижение уровня благосостояния населения в разных странах. Построение эффективного показателя качества жизни должно способствовать более оперативному выявлению основных проблемных моментов в социальном развитии страны и соответственно устранению этих проблем;

Содержание работы

Введение 3
Общие проблемы при оценке качества жизни 5
Основные типы индикаторов качества жизни 6
Индекс развития человеческого потенциала 8
Индекс лучшей жизни 10
Индекс качества жизни в российских регионах 12
Исследование регионов 14
Заключение и перспективы 18
Список литературы 19

Файлы: 1 файл

ВЫШКА.реферат качество жизни.docx

— 376.25 Кб (Скачать файл)

Национальный  исследовательский университет

Высшая школа  экономики

Факультет экономики

 

 

 

Кафедра статистики

 

Реферат

 

«Анализ обобщающих показателей качества жизни»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила

Студентка группы №

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2012

Оглавление


Введение 3

Общие проблемы при оценке качества жизни 5

Основные типы индикаторов качества жизни 6

Индекс развития человеческого потенциала 8

Индекс лучшей жизни 10

Индекс качества жизни в российских регионах 12

Исследование регионов 14

Заключение и перспективы 18

Список литературы 19

Приложения 20

 


Анализ обобщающих показателей  качества жизни


Введение


Цель исследования: анализ обобщающих показатели качества жизни населения, их основных компонентов и способов построения. На основе этих показателей следует проанализировать текущую ситуацию в России и ее субъектах;

Актуальность: качество жизни является сейчас одним из наиболее часто рассматриваемых показателей из-за разразившихся кризисов, повлекших резкое снижение уровня благосостояния населения в разных странах. Построение эффективного показателя качества жизни должно способствовать более оперативному выявлению основных проблемных моментов в социальном развитии страны и соответственно устранению этих проблем;

Основные задачи:

  1. Рассмотрение основных проблем, которые возникают при оценке качества жизни, а так же преимуществ, которые могу быть достигнуты после устранения этих проблем;
  2. Анализ наиболее часто используемых методик расчета индекса качества жизни;
  3. Анализ ситуации в российских регионах на основе показателя качества жизни;
  4. Определение перспектив исследования

Период исследования: для анализа ситуации в России был рассмотрен период с 2006 по 2011 года;

Предмет исследования: различные существующие методологии расчета показателей качества жизни, их динамики и международных сопоставлений; индексы качества жизни в субъектах РФ

Объект исследования: совокупность обобщающих показателей качества жизни

Единицы наблюдения: объективные, субъективные и интегральные индексы качества жизни; индекс развития человеческого потенциала; индекс лучшей жизни; индекс качества жизни Института региональной информации МГУ им. Ломоносова

Статистические единицы: международные и национальные организации, исследующие качество жизни.

 

Общие проблемы при оценке качества жизни


Управление качеством жизни  в Российской Федерации связано  с несколькими серьезными проблемами:

  1. Отсутствие формализованного определения понятия качества жизни

А если не знать, что нет  понимания предмета контроля, то как  можно рассчитывать на устранение проблем, связанных с показателем уровня жизни, и на повышение его уровня?

  1. Отсутствие единой методологии расчета показателя качества жизни

Под данной проблемой подразумевается  то, что необходимо предложить единую для всей, как минимум, России методику расчета такого социального индикатора и его показателей, который бы наиболее полно отражал текущую  ситуацию в стране или ее регионе; выявлял основные проблемные точки, препятствующие развитию страны и повышению  благосостояния ее жителей; отражал  основные тенденции и закономерности, с которыми связано развитие национальной экономики, а также чтобы такой показатель мог бы быть использован для определения целей, задач и основных способов их осуществления в рамках государственных программ развития страны.

Устранение этих двух проблем должно значительно повысить эффективность  работы государственных органов, как на региональном, так и на федеральном уровне в рамках обеспечения населению его конституционного права на достойную жизнь и свободное развитие, гарантированного социальным государством.

Иногда так же выделяется третья проблема государственного контроля качества жизни: слабая разработанность нормативно-правовой базы по качеству жизни населения в регионах и в России в целом. Это значит, что законодательно должны быть прописаны стандарты уровня жизни, отклонение от которых должно служить сигналом государству о необходимости принятия тех или иных мер по устранению проблемы.

Основные  типы индикаторов качества жизни


Сегодня в рамках статистических исследований качества жизни выделяют три основных типа индикаторов1:

  1. Объективные индикаторы

Этот тип индикаторов  является наиболее распространенным. В рамках такого подхода исследуются  объективные параметр условий и  процессов жизнедеятельности. В  результате должен быть получен интегральный обобщающий показатель качества жизни, на результирующее значение которого будут влиять следующие факторы:

    • База для сопоставления

Например, существуют следующие  подходы: качество жизни как степень  удовлетворения первичных потребностей индивида; соответствие уровня удовлетворения потребностей уровню индивидуальных притязаний и др.

    • Те статистические показатели, из которых будет состоять будущий индекс;

Они должны соответствовать  целям исследования, быть линейно  независимы, чтобы избежать двойного учета, при этом их не должно быть слишком  много. Иногда какой-то важный показатель не имеет количественного выражения  в национальной статистике, тогда  для него должен быть подобран наиболее точно его определяющий числовой эквивалент.

    • Способ агрегирования этих показателей в один общий сводный индекс качества жизни.

Это может быть простейшее суммирование по компонентам; вычисление среднего арифметического при равнозначности используемых факторов или средневзвешенное при разной значимости вклада того или иного показателя в сводный  индекс

  1. Субъективные индикаторы

Данные индексы строятся на субъективных оценках. Однако такой  метод значительно более сложный  в плане реализации по сравнению  с предыдущим, так как требует проведения социологических исследований и сопряжен с рядом трудностей, связанных с анализом полученной информации.

При построении таких индексов учитывается степень удовлетворенности  населения по отдельным параметрам, определяющим качество жизни, например: системой здравоохранения, уровнем  доходов, качеством образования, состоянием жилья, занятости, экологической обстановкой, качеством борьбы с преступностью и т.д.

  1. Интегральные индикаторы

Данный способ оценки качества жизни предполагает объединение  под собой объективных и субъективных оценок, однако помимо трудностей, связанных  с построением первых двух оценок, здесь возникает еще и проблема того, как посчитать их интегральную оценку, ее обосновать и интерпретировать.

Однако, как уже было сказано, наиболее часто применимыми для оценки качества жизни и для международных  сопоставлений являются объективные индикаторы, основные из которых будут рассмотрены ниже.

Индекс  развития человеческого потенциала


Этот индекс ежегодно рассчитывается с 1990 года экспертами Программы развития Организации Объединенных Наций совместно с группами других международных экспертов.

В расчете данного показателя принимается  следующее определение человеческого  развития2:

«Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы  людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении  справедливости и устойчивости развития на планете»

Такой индекс используют в качестве показателя качества жизни, так как он отражает уровень развития людей в тех или иных странах, рассматривая показатели состояния здоровья граждан, индекса образования и фактического дохода граждан страны. Таким образом, Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) состоит из следующих компонентов3:

  1. В качестве аналога показателю состояния здоровья граждан используется индекс ожидаемой продолжительности жизни;
  2. Индекс образования и доступа к нему измеряется средней продолжительностью обучения школьников и взрослого населения;
  3. Индекс валового национального дохода на душу населения.

Затем методом линейного масштабирования  данные показатели стандартизируются  и принимают свои значения в пределах от 0 до 1. Сводный индекс получается из расчета среднего геометрического  данных стандартизованных показателей  и так же измеряется в пределах от 0 до 1. При этом, чем ближе индекс к единице, тем более высоким качеством жизни характеризуется страна.

Рисунок 1. Расчет индекса ИРЧП4

Десять стран-лидеров по показателю индекса развития человеческого  потенциала в 2011 году:

Таблица 1. Топ-10 стран по ИРЧП5

МЕСТО

СТРАНА

ИЧР

1

Норвегия

0,943

2

Австралия

0,929

3

Нидерланды

0,91

4

Соединенные Штаты Америки

0,91

5

Новая Зеландия

0,908

6

Канада

0,908

7

Ирландия

0,908

8

Лихтенштейн

0,905

9

Германия

0,905

10

Швеция

0,904


Эти страны относятся к категории  стран с очень высоким уровнем  индекса развития человеческого  потенциала. Россия в данном исследовании имеет показатель равный 0,755 и занимает 66 место, относясь к странам с  высоким уровнем индекса.

Индекс  лучшей жизни


Организация экономического содружества  и развития также рассчитывает свой обобщающий показатель качества жизни  населения – так называемый, «индекс  счастья» или «индекс лучшей жизни».

В 2012 году ОЭСР впервые оценила  значения данного показателя и для  России.

Качество жизни анализируется  на основе 11 ключевых параметров6:

    • Жилье (условия жилья и расходы на него)
    • Доход (доходы домохозяйств и «финансовое здоровье»)
    • Занятость (уровень заработных плат, защита труда и безработица)
    • Социальные связи (дружественные и родственные отношения)
    • Образование (уровень образования и отдача от него)
    • Окружающая среда (и ее состояние)
    • Гражданская позиция (участие в обеспечении демократического режима)
    • Здравоохранение (показатель здоровья населения)
    • Удовлетворенность жизнью (насколько счастливыми себя ощущают жители страны)
    • Безопасность (статистика убийств и покушений)
    • Соотношения досуга и работы (сколько времени приходится работать и сколько остается на отдых)

Рисунок 2. Графическое сопоставление стран по показателю индекса лучшей жизни7

Из рисунка 2 видно, что данный показатель России является одним из самых низких, опережая лишь Турцию и Мексику. «Цветок» России один из самых неровных: наиболее короткие «лепестки» отражают низкий уровень доходов в стране, слабую гражданскую позицию россиян, неудовлетворенность жизнью в стране, а так же крайне низкий показатель здоровья населения.

Индекс  качества жизни в российских регионах


Методология, которой руководствуются  в России для оценки качества жизни  по регионам, разработана Институтом региональной информации МГУ им. Ломоносова.

Для его расчета используются следующие показатели8:

  • Миграционная привлекательность региона

Предпосылка использования  данного показателя состоит в  том, что высокие значения коэффициентов  миграционного прироста, используемых в качестве индикатора данной категории, говорят о большей привлекательности  данной территории, а значит, она  характеризуется более высоким  качеством жизни в глазах населения;

  • Безопасность населения

Информация о работе Анализ обобщающих показателей качества жизни