Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2015 в 19:31, курсовая работа
Гравитационные процессы обогащения по широте диапазона исходных характеристик обогащаемого сырья, разнообразных условий применения их в технологических схемах обогатительных фабрик, простоте производственного комплекса, высотой производительности обогатительных аппаратах в сравнительных условиях превосходят многие другие процессы обогащения и обеспечивают эффективное разделение минеральных смесей при относительно низких материальных, трудовых и энергетических затратах.
Введение………………………………………………………………….......5
1. Практика обогащения оловосодержащих руд ………………………….....6
2. Вещественный состав………………………………………………….........8
3. Выбор схемы обогащения…………………………………………………..10
4. Расчет качественно-количественной схемы обогащения………………...11
5. Расчет водно-шламовой схемы…………………………………....………..16
6. Выбор и расчет основного оборудования цеха обогащения……………...22
6.1 Выбор и расчет основного оборудования для измельчения………….22
6.2 Выбор и расчет основного оборудования для классификации……….23
6.3 Выбор и расчет основного оборудования для гравитационных
процессов обогащения…………………………………………………...25
7. Техника безопасности…………………………………………...…………...29
Список используемой литературы…………………
Правильность приведенных расчетов подтверждаем решением уравнения общего баланса металла.
Для этого вначале осуществляется проверочный расчет уравнения равенства выход в целом по технологической схеме
100 = ∑
100 = 2,63+97,37
100 = 100
Затем проверочный расчет уравнения общего баланса металла
100* α = ∑(
100*0,21 = 2,63* 2,24+97,37*0,15
20,9 ~ 21
5 Расчет водно-шламовой схемы
Цель расчета водно-шламовой схемы является обеспечение оптимальных отношений жидкого к твердому (Ж:Т) в каждой операции схемы и определение следующих показателей для определений и продуктов обогащения:
Эти показатели связаны между собой зависимостями:
Wn = Rn*Qn (6)
Rn = Wn/Qn (7)
Vn = Qn (Rn+1/δn) (8)
где δn – удельный вес твердого в продукте (δ = 2,7).
R1 = 100 - 30/30 = 2,3
По формуле (6) подсчитываем количество воды в продуктах и операциях с известными значениями Rn. Количество твердого в продуктах Qn принимается из качественно-количественной схемы (Q1 = 633 т/сут)
W1= 2,3*631 = 1455,9 м3/сут
По уравнениям баланса определяется количество воды в отдельных операциях и продуктах и подсчитывается расход дополнительной воды во всех операциях схемы.
Отношение Ж:Т и содержание твердого в операциях и продуктах, для которых значения Т и R не были приняты определяется по формулам (7) ,
Тn = 100/Rn + 1 (10)
Объем пульпы для всех продуктов и операций подсчитывается по формуле (8).
V1 = 631*(2,3+1/2,7) = 1690 м3/сут.
Для нахождения неизвестных значений показателей по всем операциям технологической схемы расчеты делаются аналогично.
Результаты расчетов каждой операции водно-шламовой схемы заносим в таблицу 2.
Таблица 2- Результаты расчетов водно-шламовой схемы
№ оп/п |
Наименование операций и продуктов |
Производительность Q, т/сут |
Содержание твердого Т, % |
Разбавление R |
Количество воды W, м3/сут |
Объем пульпы V, м3/сут |
I
1
11 |
2
Обезвоживание Поступает: хвосты основного и п/п циклов хвосты концентрации 1 вода |
3
631
311,436 |
4
30
40 |
5
2,3
1,5 |
6
1455,9
467,154 |
7
1690,11
582,385 |
Итого: |
944,436 |
33 |
2,036 |
1923,054 |
2272,49 | |
2 3 |
Выходит: пески слив |
846,32 98,115 |
80 5,42 |
0,25 17,44 |
211,58 1711,47 |
524,72 1747,43 |
Итого: |
944,435 |
33 |
2,036 |
1923,054 |
2272,15 | |
II
2 |
Измельчение Поступает: пески вода |
846,32 |
80 |
0,25 |
211,58 152,34 |
524,72 152,34 |
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 | |
Итого: |
846,32 |
70 |
0,43 |
363,92 |
677,06 | |
4 |
Выходит: измельченный продукт |
846,32 |
70 |
0,43 |
363,92 |
677,06 |
Итого: |
846,32 |
70 |
0,43 |
363,92 |
677,06 | |
III
4 |
Гидравлическая классификация Поступает: измельченный продукт вода |
846,32 |
70 |
0,43 |
363,92 1608,01 |
677,06 1608,04 |
Итого: |
846,32 |
30 |
2,33 |
1971,93 |
2285,06 | |
5,6 7 8 9 |
Выходит: пески 1,2 спигота пески 3 спигота пески 4 спигота слив |
325,995 89,886 265,227 165,213 |
40 35 20 39,37 |
1,5 1,86 4 1,54 |
488,99 167,19 1060,9 254,85 |
609,61 200,45 1159,04 567,98 |
Итого: |
846,32 |
30 |
2,33 |
1971,93 |
2285,064 | |
IV
5,6 |
Концентрация 1Поступает: пески 1,2 спигота вода |
325,995 |
40 |
1,5 |
488,99 554,191 |
609,61 554,191 |
Итого: |
325,995 |
23,87 |
3,19 |
1043,18 |
1163,8 | |
10 11 |
Выходит: концентрат хвосты |
14,559 311,436 |
2,45 40 |
39,564 1,5 |
576,026 467,154 |
581,415 582,385 |
Итого: |
325,995 |
23,87 |
3,19 |
1043,18 |
1163,8 | |
V
7 |
Концентрация 2Поступает: пески 3 спигота вода |
89,886 |
35 |
1,86 |
167,19 161,49 |
200,45 161,79 |
Итого: |
89,886 |
21,5 |
3,65 |
328,98 |
362,24 | |
12 13 |
Выходит: концентрат хвосты |
8,222 81,657 |
45 20,4 |
1,22 3,9 |
10,03 318,95 |
13,072 349,17 |
Итого |
89,886 |
21,5 |
3,65 |
328,98 |
362,24 | |
VI
8 |
Концентрация 3Поступает: пески 4 спигота вода |
265,227 |
20 |
4 |
1060,9 503,93 |
1159,04 503,93 |
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 | |
Итого: |
265,227 |
14,51 |
5,89 |
1564,83 |
1662,97 | |
14 15 16 |
Выходит: концентрат промпродукт хвосты |
7,0896 41,398 216,73 |
45 30 12,94 |
1,22 2,33 6,73 |
8,649 96,457 1459,72 |
11,272 111,775 1539,92 |
Итого: |
265,227 |
14,51 |
6,89 |
1564,83 |
1662,97 | |
VII
10 |
Концентрация 4Поступает: концентрат вода |
14,559 |
2,46 |
39,564 |
576,026 29,118 |
581,415 29,118 |
Итого: |
14,559 |
2,35 |
41,56 |
605,144 |
610,533 | |
17 18 |
Выходит: концентрат хвосты |
4,7475 9,811 |
50 1,607 |
1 61,195 |
4,7475 600,39 |
6,504 604,029 |
Итого: |
14,559 |
2,35 |
41,56 |
605,144 |
610,533 | |
VIII
12 |
Концентрация 5Поступает: концентрат вода |
8,222 |
45 |
1,22 |
10,03 18,91 |
13,072 18,91 |
Итого: |
8,222 |
21,74 |
3,6 |
28,94 |
31,982 | |
19 20 |
Выходит: концентрат хвосты |
2,532 5,697 |
55 17,51 |
0,82 4,71 |
2,076 26,864 |
6,193 25,789 |
Итого: |
8,222 |
21,74 |
3,6 |
28,94 |
31,982 | |
IX
15 |
Концентрация 6Поступает: концентрат вода |
41,398 |
30 |
2,33 |
96,457 103,495 |
111,775 103,495 |
Итого: |
41,398 |
17,153 |
4,83 |
199,952 |
215,27 | |
21 22 |
Выходит: концентрат хвосты |
2,278 39,119 |
60 16,47 |
0,66 5,07 |
1,5 198,452 |
2,35 212,92 |
Итого: |
41,398 |
17,153 |
4,83 |
199,952 |
215,27 |
В заключительной части составляем баланс водопотребления и водоотведения и подсчитываем удельный расход воды по цеху обогащения.
Баланс водопотребления и водоотведения по цеху обогащения представляет собой равенство, поступившего в процесс суммарного количества воды, суммарному количеству воды, уходящему из процесса с конечными продуктами обогащения, т.е.
W1 + ∑ L = ∑ Wк, (11)
∑ L – суммарное количество воды, добавляемое в процесс;
∑ Wк - суммарное количество воды, уходящее из процесса с конечными
продуктами.
Баланс водопотребления и водоотведения по цеху обогащения выполняется в форме таблицы (таблица 3).
Поступает воды в процесс |
м3/сут |
Уходит воды из процесса |
м3/сут |
С исходной рудой W1 В обезвоживание L1 В измельчение L2 В гидравлическую классификацию В концентрацию 1 L4 В концентрацию 2 L5 В концентрацию 3 L6
|
1455,9 152,34 1608,01
554,191 161,79 503,93 29,118 |
Со сливом W17 С хвостами W19 С хвостами W14 С хвостами W21 С хвостами W9 С хвостами W13 С хвостами W16 С концентратом W18 С концентратом W20 |
4,747 2,076 8,649 1,5 254,85 318,95 1459,72 600,39 26,864 |
В концентрацию 4 L7 В концентрацию 5 L8 |
18,91 103,495 |
С концентратом W22 С концентратом W3 |
198,45 1747,43 |
Всего поступает: W1 + |
4587,68 |
Всего уходит: |
4587,68 |
Расход общей воды в цехе обогащения для технологических целей составит
L = ∑ Wк - W1 (12)
L = 3131 м3/сут
Удельный расход воды по цеху обогащения (м3/т) определяется по формуле
W = ∑ L / Q, (14)
где Q – производительность цеха обогащения
W = 3131 / 633 = 4,9 м3/т
6 Выбор и расчет основного оборудования цеха обогащения
6.1 Выбор
и расчет основного
Применение того или иного типа мельниц в значительной степени определяется крупностью продуктов измельчения.
Типоразмер барабанных мельниц рассчитывается и выбирается по методу подобия, т.е. исходя из практических данных их работы при режимах, близких к оптимальному. При этом учитывается различие в измельчаемости и крупности исходного материала, крупности измельчаемого продукта, размерах и способе разгрузки мельницы.
1. Определяется удельная
g = gэ *Ки*Кк*Кд*Кт, (15)
где g и gэ – удельная производительность соответственно проектируемой и
работающей (эталонной) мельниц по вновь образуемому расчет-
ному классу, т/м3*ч;
Ки – коэффициент, учитывающий различие в измельчаемости руд, принимаем из табл.7 [4], Ки=1;
Кк – коэффициент, учитывающий различие в крупности исходного мате-
риала и измельчаемого (конечного) продукта, принимаем из табл.7 [4], Кк =1;
Кт - коэффициент, учитывающий различие в типе мельниц, принимаем из табл.7 [4], Кт =1;
Кд - коэффициент, учитывающий различие в диаметрах барабанов
проектируемой и работающей мельниц, принимаем из табл.7 [4],
Кд =1.
Значение удельной производительности по классу – 0,074 мм мельниц, работающих при переработке оловянных руд, принимаем из табл.7 [4] (gэ = 0,60).
g = 0,60*1*1*1*1 = 0,60 т/м3*ч
2. Типоразмер проектируемой
V =Q*( к - и) / 24*g, (16)
где V – номинальный рабочий объем мельницы (или суммарный объем не-
скольких мельниц на данной операции), м3;
Q – количество твердого (с учетом циркулирующих нагрузок), поступаю-
щего на соответствующую операцию, т/сут;
к и и - содержание расчетного класса (-0,074 мм) соответственно в ко-
нечном (измельченном) и исходном продуктах операции, в до-
лях единицы.
V =846,32*(0,56-0,4)/24*0,60 = 9,4 м3
Принимаем в проекте стержневую мельницу МШЦ-27-36, техническая характеристика которой представлена в таблице 4.
Таблица 4- Техническая характеристика стержневой мельницы
типа МШЦ– 27-36
Размеры мельницы, мм |
Номинальный рабочий объем, м3 |
Мощность электродвигателя, кВт |
Масса мельницы с редуктором, т |
диаметр длина 2700 3600 |
16,0 |
400 |
85 |
6.2 Выбор и расчет основного оборудования для классификации
Гидравлическая классификация не является собственно обогатительным процессом и относится к подготовительным или вспомогательным процессам. Ее задача – подготовить материал для последующего обогащения таким образом, чтобы само обогащение проходило наиболее эффективно. В качестве подготовительной операции она применяется на все гравитационных обогатительных фабриках перед концентрацией материала на столах, отсадочных машинах, винтовых сепараторах и др.
Порядок расчёта и выбора типоразмера спирального классификатора
1. Определяется диаметр
спирали классификатора по
а) для спирального классификатора с непогруженной спиралью:
Д=-0,08+0,103
где Д-диаметр спирали классификатора,м;
Q-производительность по твёрдому материалу в сливе классификатора, т/сут (принимается по качественно-количественной схеме);
m-число спиралей классификатора;
k -коэффициент, учитывающий плотность исходной руды;
k -коэффициент, учитывающий крупность слива и тип классификатора;
Д=0,94 м=940мм
2. По вычисленному диаметру
спирали к установке
Q=135 m k n
где Q-производительность по пескам, т/сут;
n-частота вращения спирали, об\мин;
Q=135117,61=1026 т/сут
Выбираем к установке классификатор КСН-3,техническая характеристика которого представлена в таблице 5.
Таблица 5-Техническая характеристика спирального классификатора
КСН-3
Диаметр спирали, мм |
Длина корыта, мм |
Число спиралей |
Частота вращения спирали,об/мин |
Угол наклона,° |
Мощность электропривода, кВт |
1000 |
6500 |
1 |
1,6-7,6 |
15-18,5 |
7 |