Отчёт по практике в г.Абинске ОАО «Краснодарнефтегеофизика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 22:33, отчет по практике

Описание работы

Целью учебной геофизической практики является закрепление и углубление теоретических знаний, полученных за три года обучения, знакомство с работой геофизических предприятий.
Практика проводится после изучения обще-геологических дисциплин, электроники и ряда специальных курсов: грави- и магниторазведки, электроразведки, петрофизики, сейсморазведки, радиометрии и ядерной геофизики, ГИС, а также после проведения учебной геофизической практики. Полученные теоретические знания позволяют наиболее эффективно их использовать при участии в полевых съемочных работах и в работе с геофизической аппаратурой (настройка, профилактика и т. п.).

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...2
Географо-экономическая характеристика района работ…………3
Геологическое строение района работ………………………….….5
Стратиграфия………………………………………………………….7
Тектоника………………………………………………………..........7
Нефтегазоносность……………………………………………………9
История геолого-геофизического изучения……..……………….13
Геологические задачи, решаемые геофизическими методами.........................................................................................................15
Используемый комплекс ГИС для решения поставленных задач…………………………………………………………………..15
Физико-геологические предпосылки применения геофизических методов…………………………………………………………….....17
Контроль технического состояния скважин……………………….18
Аппаратура и оборудование………………………………………20
Методика проведения ГИС …………………………….………...22
Интерпретация ГИС……………………………………………….24
Производственная деятельность………………………………….26
Заключение…………………………………………………………………27
Список используемой литературы……………………………………….28

Файлы: 1 файл

Отчет по практике (АУГР) - копия.doc

— 551.00 Кб (Скачать файл)

           Сарматский ярус представлен всеми своими частями – верхней и нижней. Отложения сармата преимущественно глинистые, с прослоями алевролитов и песчаников в верхней части (IX и X горизонты) доломитизированных мергелей и глинистых алевролитов - в нижней.

           Общая толщина сарматского яруса 230-540 метров

           Тортонский ярус включает (сверху вниз) конский, караганский, чокракский и тарханский горизонты. Представляет собой толщину глин с редкими прослоями мергелей.

           Толщина конкского горизонта 20 метров, караганского – 200 – 220 метров, чокракского – 170 – 240 метров, тарханского – 25 метров.

           Майкопская серия (нижний миоцен-олигоцен) представлена в районе месторождения толщей пластичных битуминозных глин с предполагаемой толщиной 3000 метров (скважина № 370 прошла по майкопским отложениям 2700 метров, не вскрыв их подошву и не встретив прослоев – коллекторов).

 

 

Тектоника

 

Западно-Кубанский прогиб представляет собой предгорный прогиб, южная граница которого расположена вблизи выходов мела на северном склоне мегантиклинория Большого Кавказа. Северная граница проводится в пределах полосы резкого изменения мощностей миоценовых слоев, выраженного флексурой, по-видимому, отвечающей глубинному разлому    через станицы Степную, Медведовскую и Платнировскую, юго-восточнее Тщикского водохранилища, после чего меняет направление на субмеридиональное в районе западнее г. Белореченск, что определяет западное крыло Адыгейского выступа. Таким образом, очерчивается глубокий прогиб, протяженностью более 200 км и шириной около 100 км. Ось прогиба проходит от г. Темрюк через г. Краснодар на станицу Тверскую.

Южный (внутренний) борт сравнительно узкий, осложнен многочисленными складками, группирующимися в антиклинальные зоны. Складки южного борта относятся к структурам геосинклинального облика. Складки Тамани — диапировые с крутыми углами (до 70°) на крыльях и ядром протыкания из майкопских глин. Складки группируются в антиклинальные зоны, разделенные узкими синклиналями.

Воль южного борта Западно-Кубанского прогиба выделяются две антиклинальные зоны: южная — Азовская и северная — Калужская.

К северу от этих складчатых зон выделяется еще одна антиклинальная зона — Крымско-Северская, которая прослеживается от г. Крымска на западе до станицы Северской на востоке. Строение этой зоны характеризуется трансгрессивным залеганием майкоп-плиоценового комплекса, погружающегося в северном направлении. Залегающие под трансгрессивной серией пород слои наклонены в противоположную сторону, к югу.

Внутренняя или центральная  часть Западно-Кубанского прогиба  отличается максимальной мощностью третичных отложений. В этой части отчетливо прослеживается несколько складчатых зон. Южной из них является Адагумо-Афипская синклинальная зона, в осевой части которой отложения миоцена залегают на глубине 3500 м и имеют мощность более 1500 м. Отложения палеогена достигают здесь также максимальной мощности.

К северу от Адагумо-Афипской синклинальной зоны расположена Анастасиевско-Краснодарская антиклинальная зона, отделяющая первую от Славянско-Рязанского прогиба. В состав Анастасиевско-Краснодарской зоны входят Курчанская, Западно-Анастасиевская, Анастасиевская, Троицкая, Восточно-Троицкая, Мингрельская, Михайловская и Марьянская антиклинальные складки. Характерной особенностью этих складок является дислоцированность верхних слоев неогенового комплекса, ослабление ее с глубиной вплоть до моноклинального залегания пород мезозоя. Структурный план мезозойских отложений резко отличен от структурного плана вышележащих пород. В мезозойском плане Анастасиевско-Краснодарской антиклинальной зоны отсутствуют складки, которые отчетливо выражены в третичном комплексе.

Северный борт Западно-Кубанского прогиба широкий и построен значительно проще южного. На фоне моноклинального склона северного борта Западно-Кубанского прогиба выделяется ряд пологих складок: Петровская, Фрунзенская, Славянская, Красноармейская, Андреевская, Ново-Величковская, Старо-Титаровская и др. Отличительными особенностями являются большая мощность надпалеозойского комплекса пород, расплывчатые очертания структур (углы падения 1—2°). В строении этих поднятий принимают участие породы миоцена и иногда верхнего палеогена. Породы древнее олигоцена не дислоцированы и залегают моноклинально.

 

 

Нефтегазоносность

 

 Промышленная нефтегазоносность месторождения связана с кимирийским и понтическими ярусами (газовые залежи горизонтов I,Iа, II, III) и с меотическими отложениями (нефтяные залежи с газовой шапкой в горизонтах IV и V нефтяные залежи в горизонтах VI, VIа, VII)

Анастасиевско-Троицкое месторождение  введено в разработку в 1954г. На    1 января 1956г. в эксплуатации находились 525 скважин. Текущие дебиты нефти  составляют по горизонту IV от 4,0 до 40 т/сутки (327 скважин), по горизонту V от1,5 до 25 т/сутки (85 скважин), по горизонту VI от 1,0 до 19,0 т/сутки (45 скважин). Средний дебит газа одной газовой скважины составляют 23,0 тыс. м в сутки.

Продуктивный горизонт I залегает на глубине 750-830 м. Мощность горизонта колеблется от 43м. в северо-западной части складки от 43 м. в юго-восточной с выклиниванием в сторону Троицкой площади.

Эффективная максимальная мощность горизонта  I 10м., эффективная средняя мощность 2,4 м. Коллекторы горизонта характеризуются эффективной пористостью 18-25% и проницаемостью 300-500 мд. Газовая залежь горизонта I пластовая, сводовая. Дебит газа 116-351 тыс. м/сутки.

Горизонт II залегает на глубине 1200 м. Общая мощность горизонта II выдерживается в пределах 15-20 м почти по всему месторождению, эффективная мощность 6-8м. Резкое увеличение мощности происходит в северо-западной части Анастасиевской площади, где эффективная мощность достигает 53м. Песчаники и пески имеют общую пористость 27-28% и хорошую проницаемость. Длина газовой залежи 4 км., ширина 0,5 км. Дебит газа достигает 400 тыс. м/сутки.

Начальное пластовое давление 128 атм. Продуктивный горизонт III залегает ниже горизонта II на 25-40 м. Фациально он неустойчив. Общая мощность горизонта колеблется в широких пределах. Всего на месторождении в горизонте III установлено 9 газовых залежей с разными этажами газоносности, достигающими 54 м, и различными положениями газоводных контактов. Эффективная пористость коллекторов колеблется от 16 до 33%, а средняя составляет 29%, проницаемость 400-800мд. Начальное пластовое давление 130 атм. Дебит газа до 600 тыс. м/суш.

В горизонте III установлено 9 газовых залежей с разными этажами газоносности, достигающими 54м., и различными положениями газоводных контактов. Эффективная пористость коллекторов колеблется от 16 до 33%, а средняя составляет 29%, проницаемость 400-800 мд. Начальное пластовое давление 130 ат. Дебит газа до 600 тыс. м/суш.

Горизонт IV (меотис) является основным на месторождении. Мощность горизонта наибольшая (122 м ) в северо-западной части Анастасиевской площади, постепенно уменьшается в юго-восточном направлении до 53м.

Горизонт IV залегает на глубине 1350-1540 м. и сложен мощной пачкой песков и песчаников с прослоями глин и алевролитов. Общая пористость колеблется в значительных пределах от 8 до 43%, а эффективная составляет 20-25%. Проницаемость коллектора в газовой части шахт же меняется в широких пределах от 47 до 580 мд., а в нефтяной достигает 1 мд. И более. Нефтяная залежь горизонта IV имеет размер 21*2,3 км. Особенностью её строения является наличие газовой шапки с платежом газоносности более 100м. при небольшом этаже нефтности. Газовая часть залежи значительно превосходит нефтяную. Абсолютная отметка контакт газ-нефть – 1502 м., нефть-вода – 1524 м., начальное пластовое давление 156 ат. Дебит газа из газоносной шапки до 600 тыс. м/сушки.

Горизонт V (меотис) залегает на глубине 1530-1720. Эффективная мощность меняется от 0 до 16м. Средняя пористость коллекторов горизонта составляет 21%, проницаемость колеблется в значительных пределах от 250 до 900 мд . Горизонт  V  имеет залежь нефти с небольшой газовой шапкой.  Размер газовой шапки 3*0,7 км, этаж газоносности 6 м. Для горизонта V установлено наклонное положение контактов нефть-вода. ГоризонтVI залегает на глубине около 1640 м. Эффективная мощность горизонта 4,5м .Эффективная пористость коллекторов 25% .Коэффициент нефтенасыщения 0,7.

Горизонт VII залегает на глубине около 1770 м. Общая мощность его 25-35 м. Залежь нефти горизонта VII приурочена к своду анастасиевского поднятия. На остальной площади горизонт насыщен водой без признаков нефти и газа с высоким содержанием йода.

      Газ  месторождения метановый. Плотность  его (0,565-0,710) увеличивается с глубиной  залегания. Содержание метана в верхних горизонтах колеблется от 95-99% и уменьшается до 81-95% в нижележащих горизонтах IV и V.

 Нефть месторождения  в основном малосернистая, смолистая,  парафинистая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.История геолого-геофизического изучения

 

В 1941 г. геологического треста “Майкопнефтеразведка”   Т. В. Сердюков предполагает наличие погребенных структур  на линии протягивающейся от Курганской складки в район хутора Ханькова и далее на восток.

В 1945 – 1946 гг. проводится магнитометрическая съемка  которая  однако не выявила магнитных аномалий.

В 1949 г. сейсмической партией, методом ОВ выявлено Анастасиевское поднятие. 

В 1950 г.  Сейсмическими  работниками выявлено Троицкое отложение.

В 1951 – 1952 гг. проводятся сейсмические работы с целью детализации  выявленных структур. После чего появляется представление о том, что обе складки (Анастасиевская и Троицкая) образуют единое целое, однако с ундулирующей осью.

В результате сейсмических работ, Анастасиевско-Троицкая складка  была подготовлена к глубокому разведочному бурению.

В апреле 1952 г. на Анастасиевской площади начата промышленная разведка и первой не разведочной скважиной вскрыта мощная пачка песков в мэотическом ярусе, продуктивная по данным каротажа (IV мэотический горизонт). Для ускорения испытания вскрытой продуктивной пачки, рядом со скважиной №1 бурится скважина №9, которая при опробовании дала фонтан нефти. В этом же 1952 г. в присводовой скважине №4  из  IV горизонта был получен фонтан жидкого газа и установлено таким образом, существование газовой шапки. Кроме того в 1952 г. были получены фонтаны нефти еще в двух скважинах №12, №15.

Дальнейшая разработка Анастасиевской площади  велась быстрыми темпами  и в июле 1954 г. уже была введена в разработку по IV горизонту. Отмечается , что в процессе разведки были получены притоки нефти из нижнележащих горизонтов IV-а, V, VI, но они не стали самостоятельными объектами разведки.

В 1954 г. началось разведочное  бурение на Троицкой площади.

В 1955 г. окончательно разведан горизонт на Троицкой площади.

1950 – 1957 гг. разведка V и VI горизонтов на Троицкой площади. Отмечается высокая эффективность разведочных работ. В результате которых были введены в разработку залежи нефти II и III горизонтов понта и I горизонта киммерийского яруса. По добыче нефти, месторождение быстро заняло ведущее место среди других месторождений края и к 1960 г. давало  более половины всей добычи нефти.

В 1958 – 1961 гг. на месторождении  ведется разведка сарматских и среднемиоценовых отложений. Не смотря на отдельные притоки нефти и газа, промышленные залежи промышленные залежи обнаружены не были, что очевидно, связанно с  неблагоприятным характером коллекторов указанных отложений.

В процессе разведочного и эксплуатационного бурения  непрерывно велась детализация тектоники  месторождения, уточняли условия залегания нефти и газа, выявлялись неизвестные ранее залежи.

В последнее время  на Анастасиевском участке месторождения  была предпринята попытка вскрытия подмайкопского комплекса отложений. Несмотря на большую глубину, скв. №355 – 4162 м, скв. №370 – 5403 м, эта попытка не имела успеха, что связанно с огромной (до 300 м) мощностью майкопской серии, увеличенной, к тому же, в присводовой части явлениями диапиризма.

В 1964 г. на северо-западной переклинали  Анастасиевской складки  разведочной скважиной №380 вскрыта газонефтяная залежь на глубинах 1930 – 2000 м.  Залежь связанна с мощной песчаной пачкой, погребенной под 300-летней толщей брекчеевидных пород. По данным электрокаротажа и боковых грунтоносов, песчаная пачка может быть отнесена к IV мэотическому горизонту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Геологические задачи, решаемые геофизическими методами.

На Анастасиевско-Троицком нефтегазовом месторождении геофизические  исследования в скважинах проводятся с целью решения следующих  геологических задач:

  • литологическое расчленение разрезов скважин;
  • выделение коллекторов и определение их эффективных мощностей;
  • определение удельных электрических сопротивлений горных пород;
  • количественная оценка параметров пластов – коэффициента                                                  пористости,  водонасыщенности, глинистости, коэффициента проницаемости и коэффициента нефтегазонасыщения;
  • разделение пластов по характеру насыщающего флюида: газ, нефть, вода;
  • определение положения газожидкостных и водонефтяных контактов.

Информация о работе Отчёт по практике в г.Абинске ОАО «Краснодарнефтегеофизика»