Функционально-ландшафтная организация части территории сельского поселения Делехово Скопинского района Рязанской области

Российский государственный  аграрный университет – МСХА имени  К.А. Тимирязева

 

 

 

Кафедра Почвоведения, геологии и ландшафтоведения

 

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

на тему:

 

«Функционально-ландшафтная  организация 

части территории сельского поселения Делехово Скопинского района Рязанской области.»

 

 

 

 

Выполнила

 студентка 508 группы

факультета садово-парковой и

ландшафтной архитектуры

Осюк Ю.А.

Проверил

Доцент кафедры Ефимов О.Е.

 

 

 

Москва, 2013

Оглавление.

Введение……………………………………………………………………... 4

Глава 1. Теоретические основы и предпосылки ландшафтного планирования территории.

1.1. Исторические предпосылки  ландшафтного планирования…... 6

1.2. Экологические принципы  планирования территории…............11

1.3. Нормативно-правовая база ландшафтного планирования….....12

Глава 2. Строительная и общая информация для проведения ландшафтного планирования.

2.1. Географическое месторасположение территории ландшафтного планирования………………………..............................................................19

2.2. Природно-климатические условия территории планирования………………………………………………………………..20

2.3. Геоморфологические особенности территории    ландшафтног планирования………………………………………….................................23

2.4. Гидрографическая характеристика территории ландшафтного планирования………………………….........................................................24

2.5. Статистика земель ландшафтного фонда…………………………….........................................................29

2.6. Характеристика земель сельхоз назначения……………….......33

2.7. Земли населенных пунктов…………………………………...…36

2.8. Характеристика земель  промышленности     землетранспортной

 связи ……………………………………………………………...…..37

2.9. Социально-экономическая  и историко-культурная характеристика  территории………………………………………………………..…..39

Глава 3. Проект комплексного формирования.

3.1.Комплексное формирование населенных пунктов………………………………………………………….…….42

3.2.Комплексное формирование земельного фонда………………………………………………………………….44

3.3. Комплексное формирование водного фонда…………………………………………………………………..51

3.4. Комплексное формирование  промышленного транспорта…………………………………………………………….53

3.5. Комплексное формирование земель сельхоз назначения……..54

3.6. Комплексное формирование  земель …………………………..55

3.7.  Функциональное  ландшафтное зонирование………………….56

Заключение…………………………………………………………………...59

Список литературы…………………………………………………………. 61

Приложения…………………………………………………………………. 62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В последнее время  все большее число людей склонны  считать ненарушенную окружающую среду важнейшей основой качества их жизни. Почва, вода, воздух и климат, растения и животные - это естественные основы жизни людей. В этом контексте сохранение способности природы и ландшафта противостоять нагрузкам на долгий срок представляет высшую цель. Ландшафтное планирование, безусловно, может внести свой вклад в решении этой задачи.

Важная роль отводится  ландшафтному планированию, объектом которого служат урбанизированные территории, природно-хозяйственные системы, территории нового освоения, а также сеть особо охраняемых природных территорий. Главной целью, преследуемой ландшафтным планированием, является обеспечение сбалансированного природопользования при сохранении основных функций природных ландшафтов и его компонентов как систем биосферы и человечества в целом.

Анализ современных  тенденций в природоохранной  политике и региональном развитии показывает, что в России возникает потенциально благоприятная ситуация для распространения  ландшафтного планирования.

Важнейшими предпосылками  его развития в российских регионах являются имеющаяся база фундаментальных знаний как основа территориального планирования, несомненно, достаточна, хотя и требует серьезной систематизации и ориентации на современные достижения мирового сообщества в этой области, в частности, на концепцию устойчивого развития. Также в развитии ландшафтного планирования можно надеяться на поддержку ряда государственных учреждений и формирующихся в регионах некоторых новых предпринимательских структур.

Целью проекта является осуществление ландшафтного планирования на заданной территории сельского поселения Делехово Скопинского района Рязанской области. При проведении данного вида работ ставятся следующие задачи: проведение анализа объектов ландшафтного планирования, сбор и обобщение данных. Требуется проанализировать природно-климатические особенности территории, провести геоморфологическую характеристику, провести анализ литогенной основы, дать гидрологическую, биологическую и социально-экономическую характеристику данной территории. Также необходимо определить функционально-ландшафтную организацию территории: земель населённых пунктов; сельскохозяйственного назначения; лесного фонда; водного фонда; земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения. В результате следует провести функционально-ландшафтное планирование территории, выделив при этом функциональные зоны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические  основы и предпосылки ландшафтного планирования территории.

1.1. Исторические  предпосылки ландшафтного планирования.

Началом ландшафтного планирования принято считать XIX в., когда появились понятия «культуры земли» и «улучшение земли». Эти понятия были восприняты и развиты в Пруссии и Баварии. Там планы размещения сельскохозяйственных угодий включали уже и меры улучшения землепользования, например, защиты от эрозии. Одной из наиболее полных и развитых современных систем ландшафтного планирования является германская система. Во всем мире и Германии развитие ландшафтного планирования в основном связано с развитием идей охраны природы. В эпоху феодализма природу охраняли в Германии преимущественно на основе экономических соображений, например, создавая «заповедные леса». Под  влиянием просвещения и романтизма возникло и природоохранное движение, изменилось отношение к природе.  

Все началось с немецкого экономиста, представителя немецкой географической школы в экономической науке, одного из предшественников маржинализма - Иоганна Генриха фон Тюнена. В 1826г. он издал работу под названием "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. Это исследование о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных ресурсов на земледелие".  Основной целью в данной работе Тюнен ставил определение роли основных факторов размещения сельскохозяйственного производства и взаимосвязи между ними, другими словами он создал теоритическу модель концентрических колец. При этом к основным факторам размещения сельскохозяйственного производства он относил:

1) расстояние от хозяйства  до города (рынка сбыта);

2) цену на различные  виды сельскохозяйственной продукции;

3) земельную ренту  (отдача на капиталовложения в  земельные ресурсы) или если  точнее, то дифференциальную ренту I по местоположению.  [2]

Теория демонстрирует, что чем меньше расстояние от участка  земли до ближайшего городского рынка  сбыта, тем более высокая рента  и, соответственно, в этой зоне размещаются  более платёжеспособные отрасли  сельского хозяйства. Город в этой модели выступает как фокус непрерывного экономического пространства, который формирует систему концентрических зон с разными вариантами землепользования – экономическую структуру зоны влияния города.  [1]

 Через некоторое время немецкий географ Вальтер Кристаллер, который изучал экономику и географию южной Германии, на основе собранного материала в 1933 году опубликовал книгу «Центральные места южной Германии» («Die zentralen Orte in Süddeutschland»). В ней он изложил теорию центральных мест. [3] Работа основывалась на теории Тюнена, но в ней не были учтены вытянутые по направлениям транспортные оси зоны влияния городов. Он сделал вывод о том, что устойчиво существующая система центров соответствует их оптимальному размещению ан плоскости равнины в рамках гексагональной решётки. [1]

Основываясь на опыте предшественников Август Лёш (выдающийся немецкий экономист и географ) создает собственную концепцию экономического ландшафта, в котором определяющим фактором являются сбытовые зоны предприятий разного уровня, образующие сеть экономических районов с узлами в городах. Идеальная форма сети — шестиугольные соты, в реальности ячейки имеют форму треугольников или четырехугольников. В отличие от аналогичных построений Вальтера Кристаллера, предложенная Лёшем модель была моделью рыночного равновесия, а не плановым предписанием, фактически представляла собой модель территориальной самоорганизации общества и его экономической жизни. [4]

Российский географ  Б.Б. Родоман предложил рассматривать эволюцию экономического пространства как сочетание разделения на качественно различные и внутренне связанные части и объединения частей в новые системы с сохранением или даже усилением различий между взаимосвязанными элементами. При этом большие объекты растут за счёт меньших. «Звёздному каркасу» поселений должна быть противопоставлена пространственная сеть слабоосвоенных, охраняемых и рекреационных природных территорий. [1]

В последние полтора-два  десятилетия российские регионы  были вынуждены искать принципиальный правовой механизм для урегулирования вопросов территориального развития. Постепенно подобный механизм стал выкристаллизовываться из опыта (в том числе болезненного и конфликтного) столичных и экономически активных регионов-доноров в виде процедуры правового функционального зонирования.  Функциональное зонирование – правовой механизм фиксации сложившейся дифференциации территории по ряду признаков и свойств, связанных с её предполагаемым использованием.

Как правовой инструмент, зонирование впервые появилось за рубежом, начиная с первой трети 20 века, в условиях, когда застройка стала приобретать массовый индустриальный характер и выяснилось, что собственники земельных участков либо муниципалитеты могут вести застройку, не обеспечивая при этом учёта общественных интересов. В российском законодательстве переход к зонированию территории поселений обусловлен совершенно иными политическими, экономическими и правовыми предпосылками, чем аналогичные процессы в экономически развитых странах мира.

Существует ощутимая разница в подходах к зонированию использованных в ЗК РФ и ГСК РФ. С одной стороны, функциональное зонирование становится широко используемой правовой новеллой на уровне РФ в ряде субъектов, с другой стороны, зонирование не учитывает в должной мере природную (ландшафтную) структуру территории, не направлено на установление чёткого правового режима земельных участков на длительный срок, а ограничения на использование земельных участков в пределах функциональных зон на практике нередко не соблюдаются самими же планировщиками.

М.Е. Кулешова отмечает, что  прямое сравнение систем ландшафтного планирования, существующих в разных странах Европы, едва ли возможно и  целесообразно, поскольку эти системы  весьма различны, что обусловлено  рядом причин: историей, особенностями политических систем, культурными традициями, уровнем экономического развития, законодательным устройством и отношениями собственности, а также значительными природными различиями. Так же как и в России, в большинстве стран экологические аспекты организации территории ещё не сформированы в виде целостных концепций ландшафтного планирования. Задачи ландшафтного планирования по-разному распределены на иерархических уровнях государственного управления и регионального развития. Тем не менее просматриваются определённые тенденции, ведущие к усилению позиций ландшафтного планирования и выделению его в самостоятельную и важную ветвь территориального планирования. [5]

Любое планирование начинается с определения целей. Главнейшими  целями ландшафтного планирования на региональном уровне являются сохранение жизни на Земле, охрана природы в целях развития общества, а также сохранение природного разнообразия и культурного наследия. При достижении этих целей возникают генеральные проблемы и актуальные задачи.

Ландшафтное планирование имеет иерархически соподчинённые  уровни, это: уровень ландшафтного планирования и уровень ландшафтного проектирования. Те, в свою очередь, делятся на подуровни, имеющие определённые виды документов. С учётом существующей правовой базы реально можно говорить в настоящее время о 3-4 уровнях: международном, уровне субъекта РФ, уровне крупного города и сельского района, уровне малого города или территории сельского самоуправления, уровне отдельного объекта. Верхние уровни ближе по сути к операции территориально планирования, средние – ближе к собственно ландшафтному планированию, нижние – содержательно совпадают с ландшафтным проектированием и конструированием.

А.В. Дроздов пришёл к  выводу, что наиболее действенным  в организации процедуры ландшафтного планирования может стать низшее муниципальное образование. [6]

 Последующее десятилетие это время повсеместного развития ландшафтного ланирования, но развития неодинакового в разных федеральных землях, обладающих неодинаковыми правовыми системами и традициями. Возникают некоторые сомнения в универсальности этого планировочного инструмента. Развитие ландшафтного планирования в ГДР имело свои особенности. Формально охрана природы и уход за ландшафтом признавались государственной задачей. Но на практике в территориальном планировании осуществлялись не вполне эффективно. Ландшафтным планированием там удавалось заниматься преимущественно на особо охраняемых территориях и на рекреационных землях.