Диагностирование экологического состояния ПТГГС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 12:21, курсовая работа

Описание работы

Построение информационных моделей, используемых для диагностирования экологического состояния ПТГГС

Скачать архив (165.38 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Итоговая работа ПТГГС.doc

— 661.50 Кб (Скачать файл)

Российский  Государственный Геологоразведочный Университет им. С. Орджоникидзе 
 
 
 

Гидрогеологический  факультет 

Кафедра гидрогеологии 

Итоговая  работа

на тему

«Диагностирование  экологического состояния ПТГГС» 
 

Составила:

Проверила: 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва, 2010г.

Оглавление 
 

 

Введение

    Итоговая  работа направлена на закрепление теоретического материала и освоение навыков  построения информационных моделей, используемых для диагностирования экологического состояния ПТГГС.

    В ходе итоговой работы необходимо решить ряд задач:

  1. Проанализировать эколого-гидрогеологические условия исследуемой территории;
  2. Оценить влияние этих условий на загрязнение подземных вод подольско-мячковского горизонта среднего карбона;
  3. Построить информационную модель загрязнения  подземных вод, протестировать ее и выполнить с ее помощью диагностирование экологической ситуации на соседней территории.

    В процессе данной итоговой работы был выполнен 6 вариант.

    В качестве данных для выполнения итоговой работы  были использованы реальные эколого-гидрогеологические условия  восточной части Московской области. 
 

 

Глава 1. Геолого-гидрогеологические условия

    Геологические условия описываемого района.

    Нижняя  толща, которую вскрывают имеющиеся скважины, относится к C2rst  и сложена глинами. Подошва толщи не вскрыта, однако мощность отложений больше 2 м. Выше по разрезу залегают подольско-мячковские известняки с прослоями глинистых известняков среднего карбона (C2pd-mc), мощность которых варьируется от 31 до 46 м. Перекрывает отложения C2pd-mc кревякинский горизонт, сложенный глинами пестроцветными (C3kr).  Мощность его колеблется от 0 до 14 м и лишь в северо-западной части исследуемой территории, в районе скважины № 15 мощность толщи достигает 23 м. Глины кревякинской толщи подстилают отложения касимовского горизонта (C3ksm), представленных, так же, как и для подольско-мячковского горизонта, известняками с прослоями глинистых известняков большой мощности (до 51 м). Лежащие выше отложения имеют среднеюрский возраст (J2k) и представлены черными глинами, мощностью порядка 20 -  30 м. Лишь в скважине №17 (восточная часть района) была вскрыта мощность этих отложений всего 13 м.  Выше по разрезу залегают нижнемеловые аптские пески средней мощности (10 – 20 м; однако в восточной части территории, в скважине №16 мощность этой толщи достигает всего 4 м).   Все вышележащие толщи являются четвертичными отложениями. Среди них выделяются отложения гляциальные (gQIIms), флювио-лимногляциальные (f,lgQIIms) и пролювиальные (prQII-III). Первые представлены моренными суглинками от 7 до 24 м мощности, вторые -  песками и супесями до 3 м (местами и вовсе отсутствующими), третьи – суглинками  от 1 до 6 м.

    В приложении 1 представлен схематический геолого-гидрогеологический разрез.

    Гидрогеологические  условия описываемого района.

    В пределах исследуемой территории выделяются два водоносных горизонта:

  1. Касимовский водоносный горизонт.

       Глубина до уровня воды колеблется в пределах 30 – 45 м, причем в районе 6 скважины на севере описываемой территории образуется некоторая воронка, в центре которой и достигается значение глубины до уровня подземных вод 45 м.  Воронка имеет вытянутую овальную форму в восточном направлении. К северу от воронки глубина до уровня воды резко снижается (до 30 м через 1км). К западу и к югу от воронки значения глубин также снижаются, однако гораздо медленнее.  На юго-западе же от воронки имеет место  некоторое повышение отметки уровня воды (здесь глубина до воды составляет 29 м), однако затем, еще юго-западнее, глубина до уровня подземных вод вновь увеличивается. Мощность водоносного горизонта достаточно равномерна: на большей западной части территории она колеблется в пределах 48 – 51 м; на востоке слегка падает до 45 м.

       Карта положения пьезометрического уровня касимовского  водоносного горизонта представлена в приложении 2.

  1. Подольско-мячковский водоносный горизонт.

       Глубина до уровня воды варьируется в от 30 до 49 м. В пределах этого водоносного  горизонта имеют место две  воронки.  Одна из них расположена на севере исследуемого района.  Глубина до уровня воды достигает здесь 49 м, к северу от воронки всего через 1,5 км  глубина до уровня воды резко уменьшается до 30 м. К юго-западу от воронки отметки уровня воды также повышаются, но плавно так, что через 6 000 м глубина до воды составляет 39 м.  Другая воронка заняла свое место на юго-востоке территории. Она не столь глубока (максимальное значение глубины до воды составляет 42 м). Между двумя этими воронками залегла область со значительным повышением отметки уровня подземных вод: н6а расстоянии всего 1000 м от каждой из воронок глубина до воды составляет всего 34 м. Мощность водоносного горизонта меняется весьма интересно: так, в западной и юго-западной частях она колеблется в пределах 30 – 35 м, к центру повышается до 42 – 46 м, а затем на востоке и северо-востоке вновь падает до 33 м, то есть через описываемую территорию с северо-запада на юго-восток проходит диагональ повышенных (43 – 46 м) мощностей, от которой к западу и к востоку значения мощности уменьшаются.

       Карта положения пьезометрического уровня подольско-мячковского водоносного  горизонта представлена в приложении 3. 

 

Глава 2. Техногенные условия

    Воды  подольско-мячковского водоносного  горизонта защищены лежащим выше крвякинским водоупором.  Карта защищенности подольско-мячковского горизонта представлена на рис. 4. Согласно этой карте, защищенность водоносного горизонта весьма неравномерна. Так, наиболее защищенным водоносный горизонт можно считать в восточной части территории, где с севера на юго-восток протянулась полоса кревякинской толщи мощностью до 23 м. Однако чуть восточнее и чуть западнее воды оказываются вообще не защищены, поскольку здесь кревякинский водоупор и вовсе отсутствует. Западная территория района также весьма неплохо защищена, здесь мощность водонепроницаемой толщи достигает 12 м. В центральной части подольско-мячковский водоносный горизонт достаточно уязвим: кревякинская толща не отсутствует, но ее мощность достигает максимум 8 м.

    Карта защищенности подольско-мячковского водоносного горизонта представлена в приложении 4.

    Однако, несмотря на водонепроницаемую толщу  глин, воды подольско-мячковского водоносного  горизонта оказались загрязнены. Проследим загрязнение горизонта  по концентрации  в воде хлора. Содержание хлоридов в подольско-мячковском водоносном горизонте отображено на рис. 1.

    Зная, что описываемая территория делится  на три функциональных типа: индустриальный, селитебный и сельскохозяйственный; отобразим распределение этих типов по району (рис. 2)

    Сопоставив  рис.1 и рис. 2, можно заметить, что максимальное содержание хлоридов наблюдается на сельскохозяйственном участке, то есть именно с/х деятельность оказывается главным загрязнителем территории.

 

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
      25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
    37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
    49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
    61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
    73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
    85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Рис.1. Содержание хлоридов в подольско-мячковском водоносном горизонте.

                                       < 1 ПДК                                                                                       1 – 3 ПДК                                                                             > 3 ПДК   

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
      25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
    37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
    49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
    61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
    73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
    85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Рис.2.  Функциональный тип территории

                                    Индустриальный                                                                         Селитебный                                                                               Сельскохозяйственный 

Глава 3. Формирование информационной модели

 

Таблица 1. Средние значения показателей по блокам

№ блока Защищенность mK1 Уровень

C3ksm

 Уровень

C2pd-mc

 Вертикальный  градиент
1 5 30.5 29 0.3
2 6 31.5 31 0.08
3 6.5 33 34.5 -0.23
4 8.5 37 39.5 -0.29
5 11.5 40 43 -0.26
6 13 39 44.5 -0.42
7 13 34.5 40.5 -0.46
8 15 29.5 35.5 -0.4
9 15.5 29.5 33 -0.26
10 14 32 32.5 -0.04
11 10 34.5 32.5 0.2
12 5 35.5 32 0.7
13 7.5 31.5 35 -0.47
14 9.5 31 38.5 -0.79
15 10.5 33 42 -0.86
16 10.5 37.5 45 -0.71
17 11 42.5 47 -0.41
18 11.5 42.5 47 -0.39
19 12.5 38 43 -0.4
20 16 33.5 38 -0.28
21 18.5 34 36 -0.11
22 17.5 37 35.5 0.09
23 12.5 39 35.5 0.28
24 6.5 39 34 0.77
25 9 33 39.5 -0.72
26 10.5 32 43 -1.05
27 11 33 47 -1.27
28 10 37.5 48.5 -1.1
29 9 42 49 -0.78
30 9 44.5 48.5 -0.44
31 11 41 45 -0.36
32 14 37 41 -0.29
33 18.5 37.5 38 -0.03
34 21 41 38.5 0.12
35 14.5 42 37 0.34
36 5.5 40 35.5 0.82
37 8 34.5 41 -0.81
38 7 33.5 43.5 -1.43
39 6 33.5 45 -1.92
40 6.5 36 46.5 -1.62
41 7 39.5 46.5 -1
42 7.5 41.5 46 -0.6
43 8.5 40.5 45 -0.53
44 10 34 40 -0.6
45 15 33.5 35.5 -0.13
46 18 37 37.5 -0.03
47 12.5 41 37.5 0.28
48 4.5 39 35.5 0.78
49 8 34 40.5 -0.81
50 5 33.5 41.5 -1.6
51 3 33 42 -3
52 3.5 34 43 -2.57
53 5 36 43 -1.4
54 6 37 43 -1
55 5 37 42 -1
56 6 33.5 40 -1.08
57 9 31.5 38.5 -0.78
58 12.5 35 37.5 -0.2
59 10 38 38.5 -0.05
60 5 36.5 37 -0.1
61 8.5 32.5 39 -0.76
62 6.5 32.5 40 -1.15
63 5 32 41 -1.8
64 3.5 33 42 -2.57
65 4.5 32.5 42 -2.11
66 5 33 40.5 -1.5
67 3.5 33 39.5 -1.86
68 2 34.5 39 -2.25
69 3 35 38.5 -1.17
70 7.5 36.5 38 -0.2
71 16 38.5 41 -0.16
72 8 38 39 -0.13
73 12 31.5 39 -0.63
74 9.5 31 39.5 -0.89
75 6 32.5 41 -1.42
76 4 33 41 -2
77 5 32 41 -1.8
78 5.5 31 40 -1.64
79 4 32.5 37 -1.13
80 1.5 34 35 -0.67
81 -1 35.5 34.5 -1
82 4 37 37.5 -0.13
83 10.5 38.5 40.5 -0.19
84 12 39 41 -0.17
85 13 31 39 -0.62
86 10.5 32 39.5 -0.71
87 6.5 33.5 41 -1.15
88 4.5 33.5 42 -1.89
89 5 32.5 41 -1.7
90 5 32 38.5 -1.3
91 4.5 32 35 -0.67
92 3 33 32.5 0.17
93 2 34.5 32 1.25
94 2 36 35.5 0.25
95 7 37.5 38 -0.07
96 9 38 39 -0.11
max 21 44.5 49 1.25
min -1 29.5 29 -3

Информация о работе Диагностирование экологического состояния ПТГГС