Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2017 в 20:46, реферат
Наука прошла большой и сложный путь развития — от египетских и
вавилонских памятников до атомных электростанций, лазеров и космических полетов. Человечество прошло и проходит длительный и трудный
путь от незнания к знанию, непрерывно заменяя на этом пути неполное и
несовершенное знание все более полным и совершенным.
ния. Геометры, которые им занимались, заключили из своих исследовал
ний, что оно не может быть объяснено всемирным тяготением, и, чтобы <
его объяснить, искали помощи в различных гипотезах, например, в со-|
противлении межпланетного пространства, в конечной скорости тяготе-1
ния, в действии комет и так далее. Однако после различных попыток я, '|
наконец, смог открыть истинную причину этого явления..
Занимаясь теорией спутников Юпитера, я обнаружил, что вековые
изменения эксцентриситета орбиты Юпитера должны производить вековые неравенства в их средних движениях. Я поспешил применить этот
результат к Луне и обнаружил, что вековые изменения эксцентриситета
земной орбиты вызывают в среднем движении Луны как раз такое неравенство, какое было обнаружено астрономами. .
Весьма замечательно, что астроном, не выходя из своей обсерватории
и только сравнивая свои наблюдения с анализом, может с точностью оп-1
ределить величину и сплюснутость Земли и расстояние этой планеты от
Солнца и Луны — элементы, познание которых было плодом долгих и
трудных путешествий».
Занимаясь небесной механикой, Лаплас пришел к выводу, что кольцо
Сатурна не может быть сплошным, иначе оно было бы неустойчивым;
предсказал сжатие Сатурна у полюсов; установил законы движения спутников Юпитера. Можно сказать, что Лаплас завершил почти все в небесной механике, что не удалось его предшественникам. Причем сделал это,
опираясь на закон всемирного тяготения.
Полученные результаты были опубликованы Лапласом в его самом
известном пятитомном классическом сочинении «Трактат о небесной
механике» (1798—1825). Первый и второй тома содержат способы вычисления движения планет, определения их формы и теорию приливов, третий и четвертый — применение этих способов и многочисленные астрономические таблицы. В пятом томе — различные исторические сведения
и результаты последних исследований ученого.
Лаплас был материалистом, но свой атеизм не афишировал. Правда, и
ПЬЕР СИМОН ЛАПЛАС 159
не скрывал своих взглядов. Однажды, когда Наполеон сказал ему, что
прочитал его труд и не нашел там бога, ученый гордо ответил. «Я не нуждался в подобной гипотезе».
Лаплас был детерминистом. Он считал, что если известно расположение тел некоторой системы и силы, действующей на нее, то можно предсказать, как будет двигаться каждое тело этой системы в дальнейшем. Он
писал: «Мы должны рассматривать настоящее состояние Вселенной как
следствие ее предыдущего состояния и как причину последующего».
Лаплас, как и многие ученые того времени, не любил гипотез Только
один раз он изменил этому правилу и «подобно Кеплеру, Декарту, Лейбницу и Бюффону вступил в область гипотез, относящихся к космогонии»
Космогоническая гипотеза Лапласа была опубликована в 1796 году в приложении к его книге «Наложение системы мира».
По гипотезе Лапласа, солнечная система образовалась из первичной
туманности, состоявшей из раскаленного газа и простиравшейся далеко
за пределы орбиты самой дальней планеты. Вращательное движение охлаждавшейся и сжимавшейся туманности обусловливало ее сплющивание. В процессе этого сплющивания возникала центробежная сила, под
влиянием которой от туманности по ее краю отделялись кольца газовой
материи, собравшиеся затем в комки и давшие начало планетам и их спутникам.
Его гипотеза была общепризнанной в науке в течение столетия Со
временем она пришла в противоречие с вновь открытыми закономерностями в солнечной системе и была оставлена
Бесспорно, Лаплас был великим ученым Научное наследие его огромно. Сведения же о нем, как о человеке, весьма противоречивы.
Л. Пуансо в одной из своих работ написал' «Лагранж и Лаплас впервые...». У Лапласа не было работ в этой области, и Лагранж, естественно,
спросил Пуансо, зачем он упомянул имя Лапласа. Пуансо ответил «Сначала я цитировал только ваше имя. Я показал первую редакцию своей
работы одному своему другу. Ты хочешь представить Академии, — сказал
он мне, — мемуар по механике, не упоминая имени Лапласа? Ты не будешь оценен!»
А вот пример иного рода. В своих воспоминаниях другой известный
французский ученый Ж.Б. Био писал: «Всякому понятно, какую большую
Цену имело для молодого человека тесное общение с таким могучим и
всеобъемлющим гением. Трудно себе только представить, до какой степени доходила его отеческая доброта и нежная заботливость
...Домашняя обстановка Лапласа отличалась такой же простотой, как
и его обращение, это известно всем молодым людям, имевшим счастье
находиться с ним в близких отношениях. Около Лапласа было много молодых людей — усыновленных мыслью и чувством, он имел обыкновение
беседовать с ними во время отдыха после утренних занятий и перед завт
160
раком. Завтрак был у него чисто пифагорейский: он состоял из молока
кофе и фруктов. Его подавали всегда в помещении госпожи Лаплас, которая принимала нас как родная мать. В то время она была очень хороша
собой, а по летам могла быть нам только сестрою. Мы, нисколько не
стесняясь, проводили с Лапласом целые часы в беседах, говоря о предметах нашего изучения, об успешности и значении начатых нами работ и
составляя планы относительно будущих трудов. Лаплас весьма часто входил в подробности нашего положения и так заботился о нашей будущности, что мы смело могли отложить о ней всякое попечение. Взамен того
он требовал от нас только усердия, усилий и страсти к труду. Все это
может повторить каждый из нас относительно Лапласа...»
Лапласа особенно осуждают за то, что он был аполитичен. Он всегда
оставлял проигравших и переходил на сторону победивших. Так, в 1814 году
Лаплас одним из первых подал голос за низложение Наполеона. Но надо
помнить, что главным в жизни Лапласа была не политика, а наука. Ей он
отдавался со всей страстью, ей он служил верой и правдой, в ней он был
честен, откровенен и принципиален до конца. Бывало, он заблуждался.
Например, он не принял волновую теорию света и настаивал на его корпускулярной природе. Но ошибками такого рода страдали и другие великие ученые.
Лаплас был широко образованным человеком. Он знал языки, историю, философию, химию и биологию, не говоря уже об астрономии, математике и физике. Любил поэзию, музыку, живопись. Обладал прекрасной памятью и до глубокой старости наизусть читал целые страницы из
Расина.
После реставрации монархии Лаплас пользовался благосклонностью
Людовика XVIII. Король сделал его пэром Франции и пожаловал титул
маркиза. В 1816 году ученого назначили членом комиссии по реорганизации Политехнической школы. В 1817 году Лаплас стал членом вновь созданной Французской академии, т. е. одним из сорока бессмертных.
Умер ученый после недолгой болезни 5 марта 1827 года. Его последние слова были: «То, что мы знаем, так ничтожно по сравнению с тем,
что мы не знаем».
АЛЕКСАНДР ГУМБОЛЬДТ
(1769—1859)
Фридрих-Генрих-Александр Гумбольдт родился 14 сентября 1769 года
в Берлине. Детство вместе со старшим братом Вильгельмом он провел в
Тегеле. Условия, при которых они росли и воспитывались, были как нельзя
более благоприятны для развития. Оба мальчика получили домашнее воспитание.
Александру наука давалась туго. Память у него была хорошая, но быстротой соображения он не отличался и далеко отставал в этом отношении от Вильгельма, который легко и быстро схватывал всякий предмет.
В 1783 году братья вместе со своим воспитателем переселились в Берлин. Требовалось расширить их образование, для чего были приглашены
различные ученые. Частные лекции и жизнь в Берлине продолжались до
1787 года, когда
оба брата отправились во
факультет, а Александр — на камеральный.
Александр оставался во Франкфуртском университете только год. Затем около года провел в Берлине, изучая технологию, греческий язык и
ботанику. Занятия Александра имели энциклопедический характер. Классическая литература, история, естествознание, математика интересовали
его в одинаковой степени. В Геттингенском университете Гумбольдт оставался до 1790 года. Потом начались его самостоятельные занятия.
В марте 1790 года он предпринял путешествие вместе с Форстером из
Майнца по Рейну в Голландию, оттуда — в Англию и Францию.
Желание поближе познакомиться с геологией и слава Фрейбергской
^РНОЙ академии увлекли его во Фрейберг, куда он отправился в 1791 году.
Здесь читал геологию знаменитый Вернер, глава школы нептунистов.
162
После того как он оставил Фрейберг, окончились учебные годы Гумбольдта, так как с 1792 года началась его служебная деятельность. В это
время ему было 23 года. Способности Александра теперь обнаружились в
полном блеске. Он обладал обширными и разносторонними знаниями,
владел несколькими языками, напечатал ряд самостоятельных исследований по геологии, ботанике и физиологии и обдумывал планы будущих
путешествий.
Весной 1792 года Гумбольдт получил место асессора департамента горных дел в Берлине, а в августе был назначен обер-бергмейстером (начальником горного дела) в Ансбахе и Байрейте, с жалованьем в 400 талеров.
Занятия, связанные с этой должностью, вполне совпадали с желаниями Гумбольдта, глубоко интересовавшегося минералогией и геологией.
Постоянные разъезды, которых требовала его должность, имели значение
как подготовка к будущим путешествиям.
Крупнейшей работой этого периода были обширные исследования с
электричеством над животными, предпринятые Гумбольдтом после ознакомления его с открытием Гальвани. Результатом этих исследований явилось двухтомное сочинение «Опыты над раздраженными мускульными и
нервными волокнами», напечатанное только в 1797—1799 годах Часть этих
опытов была им произведена над собственным телом при содействии доктора Шаллерна: спина Гумбольдта служила объектом исследования, на
ней специально делались раны и затем они гальванизировались различ-1
ными способами. Шаллерн наблюдал за результатами, так как Гумбольдт,
понятно, мог только ощущать их.
Зиму 1797/1798 года Александр провел в Зальцбурге, занимаясь геологическими и метеорологическими исследованиями. !
В 1799 году Гумбольдт отправляется в длительное путешествие по
Южной Америке и Мексике. Только 3 августа 1804 года, после почти
пятилетнего пребывания в Америке, Гумбольдт высадился в Бордо. Результаты путешествия были впечатляющи. До Гумбольдта только один пункт
внутри Южной Америки — Кито — был точно определен астрономически; геологическое строение ее было вовсе неизвестно
Гумбольдт определил широту и долготу многих пунктов, произвел
около 700 гипсометрических измерений (измерение высот), то есть создал географию и орографию местности, исследовал ее геологию, собрал
данные о климате страны и уяснил его отличительные черты. Удалось
ему собрать и огромные ботанические, зоологические коллекции — одних растений около четырех тысяч видов, в том числе тысячу восемьсот
новых для науки.
Было доказано соединение систем Амазонки и Ориноко, исправлены
и пополнены карты течения обеих рек; определено направление некоторых горных цепей и открыты новые, дотоле неизвестные, уяснено распределение гор и низменностей; нанесено на карту морское течение вдоль
АЛЕКСАНДР ГУМБОЛЬДТ
163
западных берегов Америки, названное Гумбольдтовым. Им не оставлены
без внимания и этнография, археология, история, языки, политическое
состояние стран: по всем этим предметам собран богатейший материал,
разработанный впоследствии частью самим Гумбольдтом, частью его сотрудниками.
Гумбольдт решил остаться в Париже для изучения и издания собранных им материалов. Издание «Американского путешествия» потребовало
многих лет и сотрудничества многих ученых. Сам Гумбольдт взял на себя
главным образом общие выводы, сотрудники обрабатывали фактический
материал.
Первый том вышел в 1807 году, последний — в 1833 году. Все издание
состоит из 30 томов, содержит 1425 таблиц.
В 1805 году — Гумбольдт отправился в Италию, к брату. В 1806—
1807 годах он жил в Берлине, а затем попросил прусского короля позволить ему жить в Париже и получил разрешение. После этого он прожил во
Франции почти двадцать лет (1809—1827), уезжая из нее лишь изредка и
ненадолго.
Пребывание в «столице мира» было посвящено почти исключительно
работе. Гумбольдт вставал около 7 часов утра, в 8 отправлялся к своему
другу Ф. Араго или в институт, где работал до 11—12 часов, затем завтракал на скорую руку и снова принимался за работу. Около семи вечера
ученый обедал, после обеда посещал друзей и салоны Лишь около полуночи возвращался домой и опять работал до двух, а то и до полтретьего
Таким образом, для сна оставалось 4—5 часов в сутки. «Периодический
сон считается устарелым предрассудком в семье Гумбольдтов», — говаривал он, шутя. Такой деятельный образ жизни он вел до самой смерти и,
что всего удивительнее, оставался всегда здоровым и сильным физически
и умственно.
Этот период его деятельности можно назвать периодом открытий,
последующие годы жизни были посвящены уже главным образом продолжению и развитию ранее сделанных исследований.
Работы Гумбольдта представляют столь обширную энциклопедию естествознания, все они связаны в одно целое идеей физического мироописания.
Еще во время службы обер-бергмейстером Гумбольдт начал исследования химического состава воздуха. Позднее они были продолжены вмеGTC с Гей-Люссаком и привели к следующим результатам' состав атмосферы вообще остается постоянным; количество кислорода в воздухе равняется двадцати одному проценту; воздух не содержит заметной примеси