Население и трудовые ресурсы России

    2) умаление значимости  девственности  и брачной верности, ориентация  на допустимость компромиссов в семейных отношениях;

    3) рост нестабильности семьи, уровня  разводов;

    4) расширение процесса нуклеаризации  семейных ячеек как желаемой модели семьи при снижении ее средней детности, рост внебрачной рождаемости;

    5) растущая ориентация на однонациональную  и одноконфессиональную семью;

    6) стабильное влияние родителей  на социально-психологический климат  в семье их взрослых детей.

    Хотя подавляющая часть россиян – люди семейные или намеревающиеся создать семью, ощущается тенденция более позднего вступления в официальный брак или даже отказа от него. Известно, что семья способствует здоровью и благополучию людей. Распространенность хронических заболеваний отмечается среди лиц, состоящих в браке, в два раза ниже среди мужчин и в 2,8 – среди женщин, чем среди тех, кто в браке не состоит.

    С каждым годом все больше и больше характерна для России условность семейных отношений, все шире получает распространение гостевая форма брачных взаимоотношений, увеличивается «неюридическая брачность». Перспектива брачного поведения у женщин сложнее, чем у мужчин. Доля вдов в шесть раз больше, чем вдовцов. Доля разведенных женщин в два раза больше, чем мужчин; доля разошедшихся женщин также в два раза выше.

    Расширившаяся практика гостевых брачных отношений  и гражданских браков не избавляет, надежно не защищает от одиночества, которое оказывает сильное влияние  на психологическое состояние человека. Растет доля (от общего числа появившихся на свет) детей, родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке (всего в России 1970-1980 гг. – 11%, 1990 г. – 15%, 2000 г. – 28%, 2006-2007 г. – 30%). Увеличивается нестабильность браков. Растет уровень разводов. На 1000 чел. населения приходилось разводов: в 1970 г. – 3,0%, в 1990 г. – 3,8%, в 2000 г. – 4,3%, в 2006 г. – 4,5%; при этом уровень разводов в городской местности почти в два раза выше, чем в сельской[9,с. 136].

    Усложнение  и обострение проблем  демо-этнографического и конфессионального развития страны. Россия – многонациональное и поликонфессиональное государство. В России проживает более 130 наций и народностей. Все они независимо от численности отличаются самобытными национальными признаками. Самые крупные коренные этносы имеют государственность – автономный округ, область или республику. По данным последней микропереписи населения, от общей численности жителей России русские составляют 83,0%, татары – 3,8%, украинцы – 2,3%, чуваши – 1,2%, башкиры – 0,9%, белорусы – 0,7%, мордва – 0,6%, немцы – 0,5% и другие. Преобладающая часть населения России относится к четырем языковым семьям: индоевропейская, алтайская, северокавказская, урало-юкагирская[9,с. 139].

    Если  внимательно анализировать за длительный период отношения людей разных национальностей в России, то видно, что это прежде всего взаимоотношения разных конфессиональных групп, каждая из которых имеет свою нравственно-религиозную идеологию, специфические, объединяющие именно этих людей особенности социальной психологии, соответственно и поведения.

    Нравственно-духовное единство взглядов объединяло людей  в конфессиональные организации, помогало, исходя из единых принципиальных базовых позиций, строить жизнь и вести свое дело (производство, бизнес) – объединенными силами, средствами доверяющих друг другу людей. На протяжении многовековой истории России главные причины межнациональных конфликтов крылись в политической, экономической жизни страны, а не в различиях конфессиональных, как трактовала их официальная власть.

    В настоящее время активизировались процессы созревания национального сознания у представителей разных этносов, но при этом растут и националистические настроения. Видимые национальные недовольства являются результатом длительных ошибок в социально-экономическом развитии страны, создании национально-территориальных образований отсутствовала подлинно научно обоснованная национальная политика. Нет точных сведений о национальном составе россиян, в то время как сохраняется мнение о том, что национальность влияет на карьеру и успехи в общественно-политической деятельности. Вот почему данные о численности русского населения России явно завышены. Как минимум, 25-30% населения в основных городах скрывают свою истинную национальность и стремятся числиться русскими. В связи с отсутствием достоверных данных о национальном составе россиян, нет и точных данных о реальном конфессиональном составе.

    Проблема  неоднозначности  влияния внешних  и внутренних миграционных процессов на демографическое развитие России и отсутствие обоснованной миграционной политики в стране. В 1990-е гг. размер положительного сальдо миграции в России со всеми республиками бывшего СССР стабильно год от года сокращался. В дальнейшем этот процесс не сможет существенно затормозить депопуляцию в России.

    В 1990-е гг. в России резко увеличился процесс эмиграции, при этом масштабы национальной катастрофы приняла «утечка умов». Однако в начале XXI века число уезжающих сократилось и практически стабилизировалось в самое последнее время. По-прежнему порядка 90% эмигрантов выезжают в Германию, Израиль, США[9,с. 145].

    После распада СССР в конце 1991 г. поток  русских в Россию из стран СНГ  вырос, соответственно увеличилась положительная величина сальдо миграционного прироста. Однако большой размер отрицательного естественного прироста с 1992 г. положительное сальдо миграционного прироста не перекрывало, поэтому с 1992 г. начался процесс сокращения численности населения России.

    Пока  в России нет строго обоснованной миграционной политики. Главное внимание уделяется обустройству мигрантов, добровольно и самостоятельно прибывающих  в нее. Фактически иммиграционная политика в России деструктивна, она направлена на ограничение притока населения, даже когда речь идет о репатриации русских после распада СССР; т. е. сохраняется миграционная закрытость страны. В развитых странах Европейского союза политика иная: миграционный приток извне оценивается как положительное явление для пополнения численности населения.

    Большой масштаб в конце XX века получили вынужденные миграции населения. В основном, они направлены из зон межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР в Россию. Имеются очаги вынужденной миграции внутри страны – зоны военных конфликтов в Чечне и Северной Осетии. Зараженная территория в Брянской области. В начале XXI века в России насчитывалось около 1 млн. вынужденных переселенцев. Расселились они преимущественно в центре и на юге европейской части России, очень часто – в сельской местности, так как там легче найти жилье.

    Проблема  неравномерности  расселения жителей по территории. Население России по ее территории размещается неравномерно. Плотность населения резко сокращается с запада на восток и с юга на север. Более плотно заселены территории вдоль транспортных коммуникаций, долин рек. Крайне неблагоприятные природные условия и наличие значительных полезных ископаемых определяет низкую плотность, но повышенную долю городского населения в общей численности жителей Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока.

    Основная  часть населения России сконцентрирована в главной полосе расселения, где на 1/3 территории проживает 93% жителей страны. Главная полоса расселения занимает центральные и южные районы европейской части России, а в азиатской тянется узкой полосой вдоль Транссибирской магистрали. В этой полосе находятся все основные города страны. Но даже в главной полосе расселения плотность населения не превышает 30 чел. на 1 км², что значительно ниже среднемирового показателя. На остальной территории России расселение носит очаговый характер, а средняя плотность не достигает и 1 чел. на 1 км²[9,с. 150] .

    Проблема  обострения территориальных  и социально-экономических  проблем в городских  и сельских поселениях, неоптимального соотношения в условиях обширной по площади России численности ее городского и сельского населения, резких территориальных различий в уровне урбанизации. Форсированный в XX в. процесс индустриализации, общемировой процесс ускорения научно-технического прогресса определили значительную интенсивность и территориальную повсеместность размаха урбанизационного развития нашей страны. В XX в. численность и доля городских жителей быстро увеличилась, при этом к концу века в России наметилась тенденция к определенной стабильности урбанизационных процессов. Четко прослеживается зависимость урбанизации от уровня индустриализации территории. В настоящее время доля городских жителей в общей численности населения страны составляет 73%.

    Значительная  доля горожан сосредоточена в  городах-миллионерах, крупнейших, крупных, больших. Много средних и малых городов, имеющих низкий хозяйственный и социально-демографический потенциал. Проблема сохранения жизнеспособности (фактически выживания) малых и средних городов резко обострилась, тем более что в ранний период ее решению не уделялось должного внимания. Функциональная моноструктура, или неразвитость, градообразующей базы усугубляет сложности развития городских поселений всех типов и затрудняет поиск путей их решения.

    Численность и доля сельского населения в  России имеют тенденцию к сокращению. Сейчас сельские жители составляют 27% общей численности населения страны.

    Проблема  занятости и роста  безработицы. Трудовые ресурсы – это совокупность трудоспособного населения страны. Численность трудовых ресурсов определяется по формуле 

    ТР=НТВ – Итв – Лп + П + Рд + Рп, 

где: НТВ –  численность населения в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет включительно, женщины 16-54 года включительно)

Итв –  количество инвалидов в трудоспособном возрасте

Лп –  число льготных пенсионеров в  трудоспособном возрасте (балерины, врачи-рентгенологи, занятые на подземных работах, военнослужащие и люди других профессий, имеющие право на получение пенсии при наличии установленного производством стажа в относительно молодом возрасте)

П –  работающие подростки в возрасте 14-15 лет

Рд –  работающие инвалиды I и II групп в трудоспособном возрасте

Рп –  работающее население в возрасте старше трудоспособного (мужчины 60 лет  и старше, женщины 55 лет и старше).

    Если  допустить дальнейший рост уровня безработицы  в России, социальные последствия  могут оказаться пагубными. Обследования, проведенные в США, показали, что увеличение уровня безработицы на 1%, если она затем не снижается на протяжении пяти последующих лет, дает следующие результаты: рост душевнобольных – на 3%, тюремных заключений – на 4%, убийств – на 6%, смертности от алкоголизма – на 2%, повышение общего показателя смертности – на 2%. Нашими учеными установлено, что увеличение безработицы и напряженности на рынке труда в городе на 1% вызывает рост преступности не менее чем на 7-8%[9,с. 152-153].

    Численность и доля россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, пока велики, но они постепенно уменьшаются.

    Имеют место территориальные диспропорции в распределении трудовых ресурсов по стране (только треть их приходится на Сибирь и Дальний Восток), уровню обеспеченности ими частей страны и уровню безработицы. По обеспеченности трудовыми ресурсами на территории страны выделяют три категории районов:

    1) трудоизбыточные (с высоким уровнем  естественного и механического  прироста и дефицитом мест приложения труда – прежде всего Северный Кавказ, особенно национальные республики)

    2) трудодефицитные (районы со сложными  природно-климатическими условиями, низким уровнем развития сферы культурно-бытового обслуживания, но имеющие богатые запасы природных ресурсов – это Север европейской части страны, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток)

    3) трудообеспеченные (районы, где имеется  относительная сбалансированность  между наличием мест приложения  труда и численностью трудовых  ресурсов, - это Центральный, Северо-Западный, Волго-Вятский, Поволжский, Центрально-Черноземный и Уральский экономические районы).

    Проблема  отсутствия актуальной и действенной  демографической  политики. Для преодоления современного демографического кризиса необходимо разработать и проводить широкую действенную демографическую политику. Для этого демографы предлагают  следующие пути:

    1) проводить активную политику  поощрения рождаемости и ее  повышения до уровня, обеспечивающего  простое воспроизводство населения