Брали отсчёт по шкале горизонтального
круга
Брали отсчёт по шкале вертикального
круга
6) После съёмки всех
пикетов выполняли замыкание
горизонта, расхождение с первоначальным
отсчетом не превышало 2*t.
Все результаты измерений записывали
в полевой журнал тахеометрической съёмки
(см. приложение № 4). В графе примечания
указывали место расположения реечной
точки, характер рельефа и другие сведения,
необходимые для составления плана.
При съёмке недоступных местных
предметов мы кидали висячий ход со станиций-1,2
и 8.Количество точек висячих ходов не
превышало требований указанных в инструкции
(3 точки с каждой станции). Точки висячих
ходов располагали по возможности на возвышенных
местах с хорошим обзором местности с
учётом обеспечения взаимной видимости
между смежными точками.
Выполнение полевых работ при
тахеометрической съемке сочетали с незамедлительной
полной камеральной обработкой материалов
съемки, при этом было выполнено следующее:
- проверка полевых журналов
и составление подробной схемы съемочного
обоснования;
- для всех пикетов вычисляли углы наклона линий визирования по формуле: n= КЛ-МО.
- вычисляли горизонтальные проложения до пикетной точки с точностью до 0,1 м как d=Dcos2n ,где D– дальномерное расстояние.
- Вычисляли превышение пикетной
точки над станцией с точностью до 0,01 м
по формулам: h=dtgV или h=sin2V . При этом знак превышения определялся знаком угла наклона.
- Вычисляли высоты опорных точек планово-высотного обоснования (по средним увязанным превышениям):
.
- Допустимая невязка в превышениях
по теодолитному ходу равна:
.
- Полученная ошибка распределялась на все средние превышения по принципу «пропорционально горизонтальному проложению»:
.
- Вычисляли отметки реечных точек:
, где h-превышение между станцией
и реечной точкой.
После окончания вычислительных
работ мы перешли к составлению плана
местности в масштабе 1:500 (см. приложение
№ 5):
- Вычерчивали координационная сетка со стороной равной длине стороны квадрата сетки.
- Выбирали начало системы координат и по координатам наносят опорные точки планово-высотного обоснования. Для контроля на плане измеряли горизонтальные проложения между опорными точками и сравнивали их с вычисленными.
- В соответствии с абрисом методом
полярных координат наносили реечные точки и вычерчивали ситуацию в условных знаках.
- Методом графического интерполирования
проводили горизонтали. При этом интерполирование осуществляли по направлениям, зафиксированным в абрисе.
- С вычерченным в карандаше планом
выходили в поле и сравнивали его с местностью, внося необходимые дополнения и изменения.
- Выполняли зарамочное оформление в соответствии со стандартом и план вычерчивали тушью.
Нивелирование
III класса.
Ход нивелирования III класса
прокладывали с целью сгущения сети II
класса. Нивелирование трассы начинали
с привязки нивелирного хода к реперу
государственной нивелирной сети Rp1 c абсолютной отметкой 47,477.
Нивелирование мы осуществляли с Rp1, Rp
2, Rp 3, Rp 4, Rp 5. Схема нивелирного хода приведена
на рисунке № 3.
Нивелиры и рейки исследовали
и поверяли с целью установления их пригодности
для нивелирования III класса.
Нивелирование выполняли нивелиром
VEGAL30 в прямом и обратном направлении по
методу геометрического нивелирования
способом из середины по башмакам. Расстояние
от нивелира до реек измеряли шагами, длина
визирного луча не превышала 2-х м, а накопление
их по секции – не более 5 м. Высота визирного
луча над подстилающей поверхностью была
не менее 0,3 ( данные допуски не превышали
требований инструкции).
Нивелирование выполнялось
по секциям, на каждой секции нумерацию
станций начинали с первого номера. Чередовали
рейки с разными пятками -4800 и 4700.
Наблюдения на станции выполняли
в следующем порядке:
- Приводили нивелир в рабочее положение при помощи установочного уровня.
- Наводили трубу на черную сторону
задней рейки, брали отсчеты по среднему
и дальномерным штрихам.
- Наводили трубу на черную сторону
передней рейки и брали отсчеты по среднему
и дальномерным штрихам.
- Наводили трубу на красную сторону
передней рейки и брали отсчеты по средней
нити.
- Наводят трубу на красную сторону
задней рейки и брали отсчеты по средней
нити.
Результаты наблюдений на станциях
записывали в журнал нивелирования III
класса (см. приложение № 6). По отсчётам
по дальномерным нитям подсчитывали «плечи»,
затем по отчётам по задней и передней
рейкам подсчитывали контрольные превышения,
полученные по дальномерным нитям.
На правой стороне журнала вычисляли
превышения по чёрной и по красной сторонам
реек только по средней нити.
После этого
вычисляется среднее превышение по черной
и красной сторонам
hср =
При нивелировании
III класса мы соблюдали следующие допуски:
- превышения, полученные
по черным и красным сторонам реек, не
расходились больше чем на 3 мм с учетом
разности нулей сторон реек;
- среднее из отсчетов
по дальномерным нитям не отличалось от
отсчетов по средней нити той же рейки
больше чем на 3 мм, т. е.
Чтобы подготовить
полевые измерения для уравнительных
вычислений, на нивелирные ходы составляли
ведомость превышений и высот пунктов
нивелирования. В этой ведомости указывали
название хода, его исходные реперы, номера
секций, длины секций, расстояние от начального
репера, число станций в прямом и обратном
направлениях, измеренное превышение,
разности превышений по секциям прямого
и обратного хода, допустимые разности
превышений, средние превышения.
В эту же ведомость заносили высоты реперов,
а также подсчитывали невязку по формуле:
fh = Sh-(Hк-Нн)=
и её допустимое значение по
формуле: fhдоп=10мм=
Полигонометрия
2-го разряда.
Полигонометрический ход 2-го
разряда прокладывали с целью сгущения
сети съёмочного обоснования.
Полигонометрический ход прокладывался
по местности, наиболее благоприятной
для производства угловых и линейных измерений.
Расположение полигонометрических знаков
намечали примерно на равных расстояниях
друг от друга. Между двумя смежными знаками
была обеспечена взаимная видимость; визирный
луч проходил не ближе 0,5 м от препятствия.
Полигонометрические ходы не пересекались
на линиях ходов, а примыкали к их поворотным
точкам. Расстояние между пунктами измерялось
тахеометром SOKKIA.
Измерение углов на пунктах
полигонометрии производили способом
измерения отдельного угла, или способом
круговых приемов, , по трехштативной системе,
электронным теодолитом VegaTeo5.
Способ круговых приемов применяли,
когда число наблюдаемых направлений
на пункте более двух.
При переходе от одного приема
к другому лимб переставляется на угол
,
где п - число приемов.
Результаты измерений
отдельных углов или направлении
на пунктах полигонометрии находились
в пределах допусков, указанных в таблице:
Элементы измерений, к которым
относятся допуски |
Типы инструментов |
ОТ-02, Т1 и им равноточные |
Т2, Theo-010 и им равноточные |
Т5 и ему равноточные |
Расхождения между значениями
одного и того же угла, полученного из
двух полуприемов |
6" |
8" |
0,2' |
Колебание значений угла, полученных
из разных приемов |
5" |
8" |
0,2' |
Расхождение между результатами
наблюдения на начальное направление
в начале и конце полуприема. |
6" |
8" |
0,2' |
Колебание направлений в отдельных
приемах, приведенных к общему нулю |
5" |
8" |
0,2' |
Способ измерения горизонтального
угла полным приёмом.
Перед измерениями над 2 точками
устанавливали штативы, затем на них ставили
по очереди теодолит и центрировали, после
чего осторожно снимали прибор и устанавливали
марки. Третий штатив устанавливали над
вершиной измеряемого угла, центрировали
прибор и приводили в рабочее положение
при круге лево.
Первый полуприём: закрепляли
лимб, алидаду наводили на правое направление
измеряемого угла и брали отчёт по горизонтальному
кругу(а1), затем вращая алидаду по ходу
часовой стрелки наводили зрительную
трубу на левое направление измеряемого
угла и брали отчёт (а2). Значение угла в
полуприёме получали как разность этих
двух отчётов (а1-а2) Между полуприёмами
сбивали лимб на 90°, и устанавливали прибор на
круг право.
Второй полуприём: зрительную
трубу наводили сначала на левое направление,
а затем на правое, брали также два отчёта
(а3 и а4). Значение углов в полуприёме получали
как разность двух отчётов (а3-а4). Угол
в полуприёме равен среднему из двух полуприёмов.
Между приёмами сбивали лимб на 90°.
Значения углов записывали
в полевой журнал(см. приложение №7)
Способ круговых приёмов.
Способ круговых приёмов выполняли
следующим образом: с пункта выбирали
направление с хорошей видимостью. На
данное направление устанавливали отчёт
0°00¢00². При положении прибора КЛ,
алидада вращается по ходу часовой стрелки,
центр сетки нитей визировали последовательно
на все остальные направления и брали
отчёты. Наблюдение заканчивали повторным
наведение на начальное направление, т.е.
выполняли замыкание горизонта. Данные
наблюдения составляли первый полуприём.
После этого трубу переводили через зенит,
и при КП повторяли наблюдения, начиная
с первого направления, против часовой
стрелки. После окончания второго полуприёма
выполняли замыкание горизонта. При этом
незамыкание горизонта не превышало 8². Запись результатов в первом
полуприёме выполнялась в прямом порядке,
во втором-в обратном. После окончания
приёма вычислялась величина двойной
коллимационной ошибки и данная величина
находилась в пределах точности наблюдения.
Значения углов см. в приложении № 8.
Заключение.
Приложение
№ 1.
Результаты
угловых и линейных измерений.
Приложение
№2.
Журналы
технического нивелирования.
Приложение
№3.
Абрисы
тахеометрической съёмки.
Приложение
№4.
Журналы
тахеометрической съёмки.
Приложение
№5.
План
местности в масштабе 1:500
Приложение
№6.
Журналы
нивелирования III класса.
Приложение
№7.
Журнал
измерения горизонтальных углов полным
приёмом.
Приложение
№8.
Журнал
измерения горизонтальных углов способом
круговых приёмов.
Индивидуальные
задания.
Министерство образования и
науки РФ
федеральное государственное образовательное
учреждение
среднего профессионального образования
«Ростовский-на-Дону автодорожный колледж» |
Индивидуальное задание по
летней геодезической практике. |
|
Выполнила: студентка группы
2151
Ожигова Дарья
Преподаватель:
|
2013 год
Министерство образования и
науки РФ
федеральное государственное образовательное
учреждение
среднего профессионального образования
«Ростовский-на-Дону автодорожный колледж»
Индивидуальное задание по
летней геодезической практике.
Выполнил: студент группы 2151
Ковалёв Денис
Преподаватель: