Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2016 в 10:16, реферат
Здоро́вье — состояние любого живого организма, при котором он в целом и все его органы способны полностью выполнять свои функции; отсутствие недуга, болезни (подробное рассмотрение определений здоровья приведено ниже). К наукам, изучающим здоровье, относятся: валеология, диетология, фармакология, биология, эпидемиология, психология (психология здоровья, психология развития, экспериментальная и клиническая психология, социальная психология), психофизиология, психиатрия, педиатрия, медицинская социология и медицинская антропология, психогигиена, дефектология и другие.
Введение.
Самооценка здоровья.
Самоконтроль.
Антропометрические измерения.
Необходимость количественной оценки физического здоровья.
Заключение
Список литературы
Содержание.
Введение.
Заключение
Список литературы
Здоро́вье —
состояние любого живого организма, при
котором он в целом и все его органы способны
полностью выполнять свои функции; отсутствие
недуга, болезни (подробное рассмотрение
определений здоровья приведено ниже).
К наукам, изучающим здоровье, относятся:
валеология, диетология, фармакология,
Среди определений
встречаются следующие:
1. Здоровье — нормальная функция организма
на всех уровнях его организации, нормальный
ход биологических процессов, способствующих
индивидуальному выживанию и воспроизводству
2. Динамическое равновесие организма
и его функций с окружающей среды
3. Участие в социальной деятельности и
общественно полезном труде, способность
к полноценному выполнению основных социальных
функций
4. Отсутствие болезни, болезненных состояний
и изменений
5. Способность организма приспосабливаться
к постоянно изменяющимся условиям внешней
среды.
Самооценка здоровья - это оценка индивидом своего физического и психического состояния, ключевой показатель отношения к здоровью, для которого характерны три основные функции:
1) регулятивная;
2) оценочная;
3) прогностическая.
Кроме того
самооценка здоровья может вестись на
основе объективных факторов - например,
при наличии медицинской книжки. Оформленная
и постоянно актуализируемая медицинская
книжка может являться залогом здоровья
индивида. Даже тогда, когда наличие медицинской
книжки не продиктовано производственной
необходимостью, мы рекомендуем завести
медицинскую книжку с целью профилактики
заболеваний.
Самооценка как
интегральный показатель заключает в
себе оценку не только наличия или отсутствия
симптомов заболевания, но и психологического
благополучия - своих возможностей и качеств,
осознания жизненной перспективы, своего
места среди других людей.
2. Самоконтроль.
Самоконтроль - это регулярные самостоятельные
наблюдения студентов за состоянием своего
здоровья, физического развития, за влиянием
на организм занятий физическими упражнениями
и спортом.
Самоконтроль
существенно дополняет сведения, полученные
при врачебном обследовании и педагогическом
контроле. Он имеет не только воспитательное
знание, но и приучает более сознательно
относиться к занятиям, соблюдать правила
личной и коллективной гигиены, разумного
распорядка дня режима учебы, труда, быта
и отдыха. На основе получаемых результатов
самоконтроля можно вести самооценку
функционального состояния своего организма
и вести саморегуляцию занятий физическими
упражнениями.
Самоконтроль
необходим всем студентам, аспирантам,
преподавателям и сотрудникам и особенно
лицам, имеющим отклонение в здоровье.
Данные самоконтроля записываются в дневник,
они помогают студентам, занимающимся
физическими упражнениями, контролировать
и регулировать правильность подбора
средств, методику проведения учебно-тренировочных
занятий.
В дневнике
самоконтроля рекомендуется регулярно
регистрировать субъективные и объективные
данные самоконтроля.
При занятиях
физической культурой по учебной программе,
а также в группах здоровья и при самостоятельных
занятиях можно ограничиться такими субъективными
показателями, как самочувствие, сон, аппетит,
болевые ощущения и объективными показателями
– частотой сердечных сокращений (ЧСС),
массой тела, тренировочными нагрузками,
нарушениями режима, спортивными результатами.
Спортивные результаты показывают правильно
или неправильно применены средства и
методы тренировочных занятий. Показания
спортивных результатов дают возможность
саморегулировать нагрузку физическими
упражнениями. Саморегуляция дает дополнительные
резервы и возможности для роста физической
подготовленности и спортивного мастерства.
Дать правильную оценку состоянию здоровья
очень сложно, т.к. бывают скрыто протекающие
патологические процессы, не вызывающие
жалоб.
Однако если у студента имеются какие-либо
отклонения в состоянии здоровья, они
под влиянием больших физических нагрузок
обязательно выявятся.
Такие отклонения
в состоянии здоровья, как хронические
заболевания зубов, миндалин и желчного
пузыря, которые могут и не беспокоить
студента, всегда должны привлекать его
внимание, т.к. эти очаги хронической инфекции
(кариес зубов, хронический тонзиллит,
хронический холецистит) далеко не безобидны
для тренирующихся и занимающихся физической
культурой студентов. В очагах заболеваний
гнездятся микробы. Усиление кровообращения
во время физической нагрузки способствует
вымыванию микробов в кровь и попаданию
их в другие органы, в первую очередь, в
сердце и почки, вызывая в них патологические
изменения. В результате (вследствие хронических
интоксикаций) может возникнуть воспалительный
процесс в сердце (миокардит), в почках
(чаще очаговый нефрит).
У студентов с
очагами хронической инфекции быстрее
наступает усталость, состояние перетренированности,
переутомление, перенапряжение сердца,
что проявляется в снижении работоспособности
и спортивных результатов. Своевременное
лечение, а в ряде случаев и удаление очагов
хронической инфекции способствует исчезновению
вызванных или патологических изменений
в других органах и системах и предупреждает
их возникновение.
Если у спортсмена
появляются боли в области печени во время
нагрузки, он должен быть тщательно обследован.
В основе этих болей чаще всего лежит воспаление
желчного пузыря, а иногда и более далеко
зашедший процесс - воспаление печени
(гепатит), которое сопровождается нарушением
ее функции. В этих случаях необходимо
длительное и систематическое лечение.
Таким образом,
если у студента, а особенно у студента-спортсмена
имеются те или иные отклонения в состоянии
здоровья, он должен немедленно обратиться
к врачу и строго соблюдать его указания
в отношении как общего режима, так и режима
тренировки.
Оценка и самооценка состояния физического
развития может быть достигнута при помощи
медицинского обследования, при котором
могут быть выявлены различные дефекты
физического развития (нарушение осанки,
отставания тех или иных параметров физического
развития).
3. Антропометрические измерения.
Антропометрические
измерения следует проводить периодически
в одно и тоже время суток: рост, стоя и
сидя, масса тела, окружность грудной клетки,
жизненная емкость легких (ЖЕЛ) и сила
кисти сильнейшей руки. По полученным
данным можно сделатьоценку физического
развития с помощью следующих антропометрических
индексов.
1. Весо - ростовой показатель
вычисляется делением массы тела (в г.)
на его длину (в см). Хорошая оценка для
женщин - 360 - 405г., для мужчин - 380 - 415г.
2. Коэффициент пропорциональности
(КП), который измеряется в %.
КП =L1/L2*100 , где L1- длина тела стоя; L2 -дина
тела сидя. В норме КП = 87 -92%.
3. Жизненный показатель определяется
делением ЖЕЛ на массу тела (г). Частное
от деления' ниже 65-70мл/кг у мужчин и 55-60мл/кг
у женщин свидетельствует о недостаточной
ЖЕЛ или избыточном весе.
4. Индекс пропорциональности
развития грудной клетки равен разности
между величиной окружности грудной клетки
(в паузе) и половиной длины тела. Нормальная
разница должна составлять 5-8 см у мужчин
3-4 см у женщин.
5. Силовой показатель (СП). Между
массой тела и мышечной силой есть известное
соотношение. Обычно чем больше мышечная
масса, тем больше сила кисти (кг) СП=сила
кисти(кг)/общая масса тела(кг)*100.
Для сильнейшей руки этот показатель равен
65 – 80% для мужчин и 48-50% для женщин.
Оценка функциональной
подготовленности осуществляется с помощью
физиологических проб сердечно - сосудистой
и дыхательной систем. Важным показателем
состояния сердечно-сосудистой системы
является частота сердечных сокращений
(ЧСС).
1. ЧСС. Рекомендуется контролировать
ежедневно в одно и тоже время: утром до
приема пищи в положении лежа, вечером
перед сном в положении сидя. Перед подсчетом
ЧСС (пульса) следует отдохнуть в течение
пяти минут без движений с расслабленной
мускулатурой в том положении, в котором
подсчитывается пульс. Затем подсчитать
пульс в течение одной минуты, результат
записать в дневник самоконтроля.
Если ЧСС имеет тенденцию к стабилизации
или замедлению при хорошем общемсамочувствии
- это может свидетельствовать о хорошем
состоянии сердечно - сосудистой системы
и дальнейшем ее укреплении.
2. Одномоментная функциональная
проба с приседанием (20 раз за 40с). Увеличение
ЧСС на отлично - 20 и меньше, хорошо-21-40,
удовлетворительно-41-65, плохо - 66 - 75, очень
плохо - 76 и больше.
3. Ортостатическая проба.
Занимающийся отдыхает на спине в течение
пяти минут, затем подсчитывается ЧСС
за 1 минуту, после чего занимающийся встает,
отдыхает стоя 1 мин. и снова подсчитывает
пульс за 1 мин. По разнице между ЧСС стоя
и лежа судят о реакции сердечно - сосудистой
системы на нагрузку.
Разница от 0 до 12 ударов - хорошо, 13-18 - удовлетворительно,
19-25- неудовлетворительно и более -25 ударов
свидетельствует о переутомлении или
заболевании, в этом случае нужно обратиться
к врачу.
Для оценки состояния дыхательной и СС
систем и способности внутренней среды
организма насыщаться кислородом применяют
пробу Штанге и Генчи.
4. Проба Штанге (задержка дыхания
на вдохе). После пяти минутного отдыха
делается 2-3 глубоких вдоха и выдоха, а
затем, сделав полный вдох (80-90% от максимального),
задержать дыхание. Отмечается время от
момента задержки до (полного) ее прекращения.
Средним показателем является способность
задержать дыхание на 65 сек.
5. Проба Генчи (задержка дыхания
на выдохе). Здесь показатель - 30 сек. С
нарастанием тренированности способность
задержки дыхания возрастает.
Самоконтроль (саморегуляция и самооценка)
прививает занимающимся грамотное и осмысленное
отношение к своему здоровью и занятиям
физической культурой и спортом, имеет
большое воспитательное значение.
4. Необходимость количественной оценки физического здоровья.
Люди, как правило, оценивают свое здоровье
с точки зрения возможности выполнять
социальные функции и роли. Исследования
показали, что психологический дистресс,
депрессивные симптомы влияют на трудоспособность
и самооценку здоровья сильнее, чем многие
серьезные хронические заболевания. Это,
собственно, и обусловливает регулятивную
функцию самооценки здоровья. Вместе с
тем самооценка физического и психического
состояния выступает в качестве реального
показателя здоровья людей. Еще Гиппократ
определял здоровье как субъективно-психологическое
ощущение. Хотя субъективные оценки априори
не могут быть полностью надежными при
определении истинного состояния здоровья,
обнаружена довольно высокая степень
соответствия самооценки и объективной
характеристики здоровья, выявленная
в результате различных исследовательских
процедур, в частности, путем сравнения
самооценок и данных медицинских карт
- совпадение зафиксировано в 70-80% случаев.
Более того, в результате нескольких лонгитюдных
исследований пожилых людей было установлено,
что с помощью самооценок здоровья можно
прогнозировать будущую смертность, учитывая
известные факторы риска и социально-демографические
показатели, причем такие прогнозы оказывались
даже точнее врачебных. Кроме того, самооценка
здоровья как социологический показатель
позволяет косвенным образом характеризовать
и тех респондентов, которые не обращаются
к врачам, но имеют отклонения в здоровье,
и таким образом формировать потенциальные
группы риска, т. е. прогнозировать тенденции
состояния здоровья населения. В то же
время нельзя не учитывать того обстоятельства,
что респондент оценивает свое здоровье
в соответствии со сложившимися культурными
стандартами и нормами. Об этом свидетельствует
значительный процент случаев, когда опрашиваемые
по своему социомедицинскому статусу
относились к категории больных (при опросе,
например в кардиологическом, онкологическом
и других отделениях больниц) и тем не менее
оценивали свое здоровье как "хорошее".
Это является доказательством того, что
люди обычно интерпретируют здоровье
скорее как физическую дееспособность,
возможность выполнять свои привычные
обязанности, а не как наличие или отсутствие
конкретных симптомов болезни.
Наши наблюдения, касающиеся
подобных трактовок здоровья, могут быть
также подтверждены результатами исследования
петербургских социологов.
Таким образом, многоплановость самооценки
и в качестве мотивационной детерминанты
поведения относительно факторов, способствующих
или угрожающих здоровью, и в качестве
показателя здоровья (реального и на перспективу)
заслуживает пристального внимания и
анализа. Не случайно практически все
исследования по проблемам здоровья включают
в себя самооценку в качестве точки отсчета
при характеристике различных аспектов
здоровья. Распределение самооценок в
зависимости от возраста показывает традиционную
картину снижения уровня здоровья с возрастом.
Причем данный субъективный показатель
позволил нам зафиксировать рубеж, на
котором происходит "скачок" в ухудшении
состояния здоровья - это примерно 35-летний
возраст. Это позволяет сделать вывод
о целесообразности проведения профилактической
работы в сфере здоровья дифференцированно
по возрастам. При этом необходимо уделять
особое внимание "критическому" для
здоровья возрастному рубежу.
Гендерные различия в самооценках здоровья
характеризуются и традиционно завышенной
самооценкой здоровья мужчин по сравнению
с женщинами практически во всех возрастных
категориях. Образование также неизменно
оказывается важным фактором для самооценки
здоровья - менее образованные респонденты
всегда хуже оценивают свое здоровье.
Особенно это относится к мужчинам.
Изменение социально-экономической
ситуации в стране, снижение жизненного
уровня и увеличение стрессогенных нагрузок
обусловили снижение уровня здоровья
населения в целом.
По данным того же исследования, самооценка
здоровья в последние годы реформ зависела
от постоянного места проживания и национальности.
Городские жители (мужчины и женщины) реже
(на 30%) давали высокие оценки своему физическому
здоровью, чем сельские. Этот показатель
устойчив и при контроле другими факторами.
Мужчины-горожане выше оценивали свое
эмоциональное здоровье. Респонденты
неславянских национальностей, как мужчины,
так и женщины, в 2, 5-3 раза чаще оценивали
свое физическое здоровье как "хорошее"
и "очень хорошее". У женщин неславянских
национальностей разница в самооценке
здоровья возрастала при контроле экономическими
переменными и падала при контроле поведенческими
и социальными. Аналогичные результаты
получены и в наших исследованиях в Душанбе
и Тбилиси.
Кроме корреляций с факторами социально-демографического
характера выявлена связь с социально-психологическими
переменными, в частности с установками
респондентов на степень ответственности
за свое здоровье. В исследовании "Ваше
здоровье" респондентам предлагалось
выбрать один из трех возможных факторов
("условия жизни", "усилия человека",
"наследственность"), который, по
их мнению, в наибольшей степени обусловливал
состояние их здоровья. Если рассмотреть
группы опрошенных по самооценке здоровья
в зависимости от выбранного фактора,
то очевидна четкая тенденция возрастания,
по мере ухудшения состояния здоровья,
доли респондентов, выбравших "условия
жизни", и противоположная тенденция
- чем здоровье лучше, тем больше указавших
на значение "собственных усилий человека"
для здоровья.
На необходимость количественной оценки
физического здоровья впервые обратил
внимание известный хирург, академик Н.
М. Амосов. Он считает, что «уровень здоровья»
- это интенсивность проявлений жизни
в нормальных условиях среды, которая
определяется тренированностью структурных
элементов организма, а «количество здоровья»
- это пределы изменений внешних условий,
в которых еще продолжается жизнь. Непосредственно
«количество здоровья» можно выразить
в понятии «резервные мощности». По Н.
М. Амосову, здоровье - это максимальная
производительность органов при сохранении
качественных пределов их функций.
Очевидно, уровень жизнеспособности организма,
его физическое здоровье должны определяться
количественно. Количественная характеристика
индивидуального физического здоровья
- составная часть науки об индивидуальном
здоровье человека.
Энергетическая
концепция профилактики соматических
заболеваний, предложенная Г. Л. Апанасенко,
- один из подходов, позволяющих осуществить
это. Эта концепция позволяет перейти
от планирования мероприятий по предупреждению
факторов риска к планированию систем
укрепления здоровья. В качестве первого
направления работы эта система предусматривает
диагностический этап - скрининг уровня
здоровья людей. В основе этой концепции
лежит биологическая закономерность,
заключающаяся в том, что существует некий
обусловленный эволюцией порог энергопотенциала
биосистемы (резерв организма - glavsovet.ru),
выше которого у людей практически не
регистрируются ни эндогенные факторы
риска, ни хронические соматические заболевания.
Ниже этого порога (если исчерпаны резервные
возможности) развиваются сначала эндогенные
факторы риска, а затем и хронические соматические
заболевания. Этот порог охарактеризован
количественно по показателям максимальной
аэробной способности, что позволяет при
соответствующих мероприятиях исключить
сам риск возникновения заболеваний.
Помимо непосредственной количественной
характеристики физического здоровья
о нем можно судить и по физическому развитию
(его характеристике), и по оценке физического
состояния и физической работоспособности
организма. Безусловно, эти показатели
несут информацию о состоянии физического
здоровья.
Все методические приемы оценки физического
состояния раскрывают границы приспособительных
реакций организма, но именно диапазон
этих реакций характеризует здоровье.
Поэтому для объективной оценки физического
здоровья наиболее соответствуют методики
балльной и процентной оценки состояния
здоровья, в которые включены как морфологические,
так и функциональные показатели и результаты
нагрузочных тестов.
Очевидно,
количественная оценка функциональных
резервов организма весьма затруднительна.
Предложены два пути исследования резервных
возможностей организма: один связан с
определением диапазона функций органа,
системы органов и целостного организма
при воздействии на организм тестирующих
нагрузок, а второй - с исследованиями
способности организма человека совершать
работу в условиях нарушения гомеостазиса
(определение допустимых степеней гетеростазиса).
Учитывая, что при любом функциональном
тестировании организма мобилизуется
лишь часть физиологических резервов,
прямое определение потенциально имеющихся
физиологических резервов невозможно.
Однако поскольку изменения функций физиологических
систем взаимосвязаны механизмами нейрогуморальной
регуляции, для оценки функциональных
резервов адаптации организма используются
косвенные методы в виде дозированных
и предельных физических нагрузок с регистрацией
различных показателей функционального
состояния организма (частота сердечных
сокращений, потребление кислорода, секреция
гормонов, биопотенциалы головного мозга
и т.д.). Такой подход позволяет количественно
оценить реальный вклад тех или иных физиологических
резервов в формирование физического
состояния организма, а поскольку подсистема
физиологических резервов является центральной
в системе резервов адаптации и от ее функции
зависит работа других подсистем, это
позволяет приблизиться к оценке возможности
мобилизации системы функциональных резервов
адаптации организма в целом.
К методам
оценки функциональных резервов организма,
составляющих основу физического здоровья,
относят различные функциональные пробы. По
мнению исследователей, для выявления
диапазона функциональных резервов организма
человека должны применяться интенсивные,
кратковременные, строго дозированные
физические и умственные нагрузки.