Основы трудовых взаимоотношений в профессиональном спорте. Контрактная система

     Центр повышения квалификации и последипломного  образования 
 
 
 
 

     Контрольная работа

     по  дисциплине: ˝Олимпийский и профессиональный спорт˝ 
 

     Тема: ˝Основы трудовых взаимоотношений в профессиональном спорте. Контрактная система. ˝ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Содержание  

Введение

1. Исторические предпосылки  формирования правовых аспектов и трудовых отношений в профессиональном спорте.
2. Сущность трудового контракта.
3. Особенности заключения трудовых контрактов в украинском спорте.

Заключение 

Список   использованной литературы  

Введение

По своей правовой природе спортивный контракт — не что иное, как трудовой договор  между спортсменом и спортивной организацией, в которой он трудится, с особенностями, предусмотренными как Трудовым кодексом , так и законом о спорте.

Почему вообще его нужно заключать? Зачем проходить  иногда тяжелую и утомительную процедуру  согласования условий контракта  и изводить бумагу?

 Согласно  ст. 21 Кодекса законов о труде Украины, где говорится, что «особой формой трудового договора является контракт, в котором срок его действия, права, обязанности и ответственность сторон (в том числе материальная), условия материального обеспечения и организации труда работника, условия расторжения договора, в том числе досрочного, могут устанавливаться соглашением сторон. Сфера применения контракта определяется законами Украины». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Исторические  предпосылки  формирования  правовых аспектов  и трудовых отношений  в профессиональном  спорте.

Лидером  в становлении трудовых отношений профессиональном спорте можно считать США. Спорт играет важную роль в жизни американского общества, поскольку это самый популярный вид отдыха и развлечения. Он затрагивает миллионы американцев – либо в качестве участников, либо как зрителей.

Исторически на заре становления профессионального  спорта в США очень  часто споры  между игроками и владельцами  клубов, между командами и лигами оставались без внимания, за исключением  случаев, которые становились достоянием средств массовой информации.

 В  связи  с этими событиями необходимо  было четкое регламентирование  отношений между участника процесса  профессиональный спорт.  Здесь можно выделить два основных пути : европейский и американский. Впервые к вопросу статуса спортсмена-профессионала обратились в США. Начиная с последней трети XIX века в Америке стали появляться профессиональные клубы по игровым видам спорта. Со временем они объединились в профессиональные лиги, для того чтобы вместе решать общие проблемы (например, правила и расписания игр). В начале XX века были образованы три такие лиги по бейсболу: Национальная, Американская и Федеральная. В 1903 г. Национальная и Американская бейсбольные лиги объединились в Главную бейсбольную лигу, что со временем привело к разорению Федеральной Лиги. Такие действия НБЛ и АБЛ послужили основанием для обращения в суд бейсбольного клуба "Балтимор". Клуб полагал, что объединение НБЛ и АБЛ в ГБЛ является нарушением антитрестовского Закона Шермана 1890 г., который в ст. 1 и 2 объявляет незаконными "любой контракт, объединение в виде треста или сговор с целью организации торговли между отдельными штатами или зарубежными странами". Однако в 1922 г. Верховный суд США в деле по иску клуба "Балтимор" к НБЛ принял решение, что "бейсбол - это развлечение, игра, которая не является товаром или предметом торговли" и что, следовательно, объединение клубов в лигу не является нарушением Закона Шермана. В отношении профессиональных лиг по другим видам спорта данное решение стало обычной нормой. Таким образом, Закон Шермана оказался неприменим в области профессионального спорта, а профессиональные лиги, ставшие монополиями, получили право определять статус профессиональных спортсменов самостоятельно. Появление монополий в профессиональном спорте, несмотря на антитрестовский Закон Шермана, связано с самой природой организации соревнований в игровых видах спорта. Должно быть по крайней мере два лица, пришедших к определенному соглашению для осуществления их общей деятельности. Вместе с тем по сравнению с работниками других областей спортсмены -профессионалы подвергаются в США очевидной дискриминации со стороны профессиональных лиг. В связи с этим во второй половине XX века в Конгресс США было направлено несколько сотен законопроектов об отмене монополии профессиональных лиг в защиту прав профессиональных спортсменов. Однако это не принесло существенных изменений, поскольку лиги и владельцы клубов лоббировали в Конгрессе собственные интересы. В настоящее время наметилась тенденция вмешательства в регулирование профессионального спорта исполнительной власти посредством издания подзаконных правовых актов, а также судебной власти путем создания прецедентов. Пример тому - образование самой молодой из профессиональных лиг - по европейскому футболу (МЛС). Она зарегистрирована не как объединение самостоятельных клубов, а как единое лицо, которому клубы принадлежат полностью или более чем наполовину. Соответственно в МЛС отсутствуют монопольные соглашения между клубами и не требуется ссылаться на исключение 1922 г. из Закона Шермана. 

Другой подход к вопросу правового регулирования  профессионального спорта наблюдается  в Европе. Здесь ведущую роль сыграли  решения Суда Европейских Сообществ  по делу Walrave and Koch v. Union Cycliste Internationale и делу Donа v. Mantero3. В них Суд решил, что если деятельность спортсменов представляет собой вид экономической деятельности, то она по своей природе является возмездной. Таков случай профессиональных спортсменов. На них распространяются нормы ст. 48-73h Договора ЕС, посвященных регулированию трудовой, предпринимательской и другой экономической деятельности. Правила спортивных ассоциаций, лиг и т.п., регулирующие деятельность спортсменов и противоречащие им, являются нарушением права Сообществ. Если же деятельность спортсменов осуществляется в чисто спортивных интересах и не преследует цели извлечения прибыли, то на нее не распространяется действие указанных выше норм Договора ЕС.  Таким образом, в отличие от США в Европе сформировался подход, согласно которому профессиональный спорт признается в качестве разновидности экономической деятельности, а принципы его регулирования устанавливаются в первую очередь государствами, а не частными лицами - профессиональными лигами. Государствами, не являющимися членами Европейских Сообществ, позиция Суда ЕС была воспринята в качестве доктрины.

Например, в соответствии с законодательством  Украины  "спортсмен-профессионал - спортсмен, для которого занятия спортом  являются основным видом деятельности и который получает в соответствии с контрактом заработную плату и  иное денежное вознаграждение за подготовку к спортивным соревнованиям и  участие в них".

2.Сущность  трудового контракта.

   Трудовой контракт является документом, который фиксирует согласие сторон на установление трудовых правоотношений и регулирует их. В случае возникновения конфликтной ситуации письменная форма трудового контракта является основным документом, определяющим взаимоотношения работника и работодателя. Именно поэтому очень важно составить правильный контракт, в котором будут учтены все возможные несогласования и варианты их решений.

Трудовой контракт является разновидностью трудового  договора. Причем не обычного трудового  договора, а срочного, то есть заключаемого на определенный срок. В чем же заключаются  его особенности?

Трудовой договор  и контракт имеют определенные отличия. Они проявляются, в частности, в  том, что контракт, в отличие от трудового договора, должен содержать  в обязательном порядке как можно  более широкий спектр  условий.

Во-первых, он заключается  исключительно в письменной форме.

Во-вторых, в  контракте указывается целый  ряд моментов, которые в «классическом» трудовом договоре не фигурируют. Это  основные должностные обязанности, размеры зарплаты (с непременным  упоминанием о конфиденциальности информации), виды и формы премирования и иных вознаграждений, а также  целый ряд других требований и  условий.

В-третьих, в  этом документе непременно указывается  срок действия и условия его расторжения.

Особенно важно, чтобы в контракте были детально представлены дополнительные  условия, вырабатываемые соглашением сторон.

   Трудовые  правоотношения всех категорий  работников физической культуры  и спорта строятся на основе  трудовых договоров (контрактов), которые составляются в письменной форме соответственно порядку, который утверждается Кабинетом Министров Украины с учетом требований соответствующих украинских и международных спортивных организаций.

Работником, как  субъектом трудового договора, может  быть любой гражданин, достигший  определенного возраста и обладающий реальной способностью трудиться.

  Минимальный возраст для лиц наемного труда — 16 лет, хотя, как исключение, на работу могут приниматься лица, достигшие 15 лет (только с согласия одного из родителей, или лица, которое их заменяет). Особые условия установлены для учеников общеобразовательных школ, профессионально-технических и средних специальных учебных заведений. Они могут привлекаться на работу в свободное от учебы время по достижении 14 лет, но работа должна быть легкой, не причиняющей вреда здоровью и не нарушающей процесса обучения.    

Контракт в обязательном порядке  определяет обязательства субъекта организации деятельности спортсмена относительно выплаты ему заработной платы, пенсионных выплат после окончания спортивной профессиональной деятельности, обеспечение всеми предусмотренными законодательством видами социального страхования и обязательным личным страхованием его здоровья и жизни, предоставление для его спортивной подготовки квалифицированного персонала, а также физкультурно-спортивного снаряжения и оснащения и спортивных сооружений, создание соответствующих жилищно-бытовых условий, соблюдение его личных прав, соблюдения требований уставных и регламентных документов субъектов организации этой деятельности и соответствующей международной спортивной организации, выполнение программ подготовки и календарного плана соревнований, бережного отношения к предоставленному спортивному и иному имуществу.

Вместе с тем  среди работников физической культуры и спорта есть

специфические категории - спортсмены и тренеры, контракты  которых имеют существенную специфику.

  Дополнительно  контракт нередко предусматривает  ответственность работника за  те или иные действия (как правило,  нарушения положений контракта).

Таким образом, трудовой контракт делает работника  зависимым от работодателя в гораздо  большей степени, чем любая другая форма трудовых отношений, в том  числе и трудовой договор.

3. Особенности заключения трудовых контрактов в украинском спорте.

   Попытаемся ответить на вопрос, позволяет ли действующее трудовое законодательство должным образом регулировать отношения в спорте. При этом ограничимся взаимоотношениями между спортсменами командных видов спорта и спортивными клубами или командами, рассмотрев только существенные условия, которые обычно принято регулировать: срок договора, переход в другой клуб, штрафы за нарушение спортивных правил и разрешение споров.

Срок  договора

Заключая договор  об игре спортсмена в составе команды  клуба, каждая из сторон должна быть уверенна, что в течение обусловленного срока ни одна из них не прекратит его действие в одностороннем порядке. Продолжительность зависит от множества условий, однако длительные сроки устанавливаются, как правило, в отношениях с молодыми и недостаточно опытными спортсменами, что вполне объяснимо. Клуб предоставляет молодому спортсмену возможность получать необходимый опыт и развивать спортивное мастерство и вправе рассчитывать, что эти опыт и мастерство будут использоваться в интересах клуба как можно дольше.

Однако трудовое законодательство не устанавливает  предельных сроков для договоров, что  вполне может дать повод к злоупотреблениям со стороны спортивных клубов. Благо  правила спортивных федераций содержат на этот счет особые указания. Например, по правилам FIBA, максимальная продолжительность  договора с игроком составляет четыре года.

   Если вопросы досрочного прекращения трудового договора по инициативе работодателя вполне урегулированы законом, устанавливающим исчерпывающий перечень оснований прекращения и тем самым предоставляющим работнику особые гарантии определенности в отношениях, то ответ на вопрос о возможности досрочного прекращения договора по инициативе работника особой ясностью не отличается.