Успехи и недостатки теории Бора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 14:38, Не определен

Описание работы

Теория Бора о расположении электронов в атомах различных элементов и зависимость свойств элементов от строения электронных оболочек их атомов.

Файлы: 1 файл

BOR01.DOC

— 194.00 Кб (Скачать файл)

Итак, в  работах Бора отчетливо прослеживается связь, аналогия, преемственность между  идеями относительности и дополнительности. Именно на этой основе стало возможным  дальнейшее развитие концепции дополнительности. В процессе этого развития выяснилось, что принцип дополнительности представляет собой конкретизацию идеи относительности при движении познания от абстрактного к конкретному. С позиций материалистической диалектики видно, что неклассический способ описания не означает субъективизации физического познания. Развитие теоретико-познавательной относительности от абстрактного к конкретному приводит ко все большему расширению объективного в физическом познании и все более глубокому пониманию физической действительности. В этом процессе абсолютные представления заменяются относительными. Релятивистская физика отказалась от абсолютной системы отсчета, квантовая же механика показала, что волновые и корпускулярные свойства также не абсолютны, а относительны, и т.д.

Дополнительность  может остаться непонятной и непонятой, если рассматривать ее саму по себе, вне целостного физического знания и его развития. Но если мы будем видеть в ней момент процесса развития физического знания, связанный с идеей относительности, то поймем и ее сущность. И тогда принцип дополнительности предстанет перед нами во всей своей конкретности и методологической значимости.  

    ... В  далёком прошлом философы Древней  Греции предполагали, что вся  материя едина, но приобретает  те или иные свойства в зависимости  от её «сущности». А сейчас, в наше время, благодаря великим учёным, мы точно знаем, из чего на самом деле она состоит. 
     
     
     
     
     
     
     
     

    Используемая  литература:

  1. Курс общей химии (Н.В. Коровин)
  2. Курс общей химии (А.Н. Харин   )
  3. Строение вещества (В.К. Васильев, А.Н. Шувалова)
  4. Физическая химия ( А.Л. Дайнэко )

а также:

1 См.: Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. 1. М., 1970. С. 90. 
2 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. М., 1971. С. 397. 
3 Там же, С. 283. 
4 Там же. С. 102. 
5 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. 1. С. 482. 
6 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 282.  
7 Там же. С. 392-393. 
8 Там же. С. 74. 
9 Там же. С. 406. 
10 См.: Петров А. 3. Методологические проблемы теории измерений. Киев, 1966. С. 66. 
11 См.: Алексеев И. С. Концепция дополнительности. М.. 1972. С. 36—37. 
12 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 432. 
13 См.: Хютт В. П. // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. М., 1976. С. 149. 
14 См.: Мещеряков В. Т. Соответствие как отношение и принцип. Л., 1975. С. 23. 15  
15 Там же. С. 26.  
16 Там же. С. 27. 
17 См.: Алексеев И. С. Концепция дополнительности. С. 64. 
18 См.: Баженов Л. Б. // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. С. 15. 
19 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 60. 
20 Там же. С. 384. 
21 Там же. С. 61. 
22 Там же. С. 58. 
23 Там же. С. II 7. 
24 там же. С. 118. 
25 Там же. С. 211. 
26 Там же. С. 287. 
27 Там же. 
28 Там же. 
29 Там же. 
30 Там же. 
31 Там же. С. 288. 
32 Там же. С. 495. 
33 Там же. С. 532. 
34 См.: Остапенко С. В. // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. С. 37. 
35 См.: Методологические принципы физики. М., 1975. С. 443. 36. См.: Бунге М. Философия физики. М., 1975. С. 169. 
37 См.: Поликаров А. // Списание на БАН. 1976. № 6. С. 12. 
38 Эйнштейн А. Собр. науч. тр.: В 4-х т. Т. IV. М„ 1976. С. 296. 
39 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 406. 
40 См.: Алексеев И. С. Концепция дополнительности. С. 127. 
41 Гейзенберг В. Философия и физика: Часть и целое. М., 1989. С. 130. 
42 См.: Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973. С. 73. 
43 См.: Бори М. Физика в жизни моего поколения. М., 1963. С. 463. 
44 Паули В. Физические очерки. М., 1975. С. 57. 
45 См.: Фок В. А. // Физическая наука и философия. М., 1973. 
46 Там же. С. 73. 
47 См.: Ломсадзе Ю. М. // Материалистическая диалектика и концепция дополнительности. Киев, 1975. 
48 См.: Блохинцев Д. И. Принципиальные вопросы квантовой механики. Дубна, 1965. 
49 См.: Пахомов В. Я. // Физическая наука и философия. 
50 См.: Дышлевый П. С. Материалистическая диалектика и физический релятивизм. Киев, 1972. 
51 См.: Ахундов М. Д., Абдуллаев Р. Р. // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. С. 73.  
52 Там же. 
53 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 69. 
54 Там же. С. 408. 
55 Там же. С. 190.
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Успехи и недостатки теории Бора