Радиация

человека основываясь  на результатах, полученных в многочисленных

экспериментах на животных. При оценке риска появления  наследственных дефектов

у человека НКДАР  использует два подхода. При одном  подходе пытаются

определить непосредственный эффект данной дозы облучения, при другом

стараются определить дозу, при которой удваивается частота появления потомков

с той или иной разновидностью наследственных дефектов по сравнению с

нормальными радиационными  условиями. Согласно оценкам, полученным при первом

подходе, доза в 1 Гр., полученная при низком уровне радиации только особями

мужского пола, индуцирует  появление от 1000 до 2000 мутаций, приводящих к

серьезным последствиям, и от 30 до 1000 хромосомных аберраций  на каждый

миллион живых  новорожденных. Оценки, полученные для  особей женского пола,

гораздо менее определенны, но явно ниже; это объясняется тем, что женские

половые клетки менее  чувствительны к действию радиации. Согласно

ориентировочным оценкам, частота мутаций составляет от 0 до 900, а частота

хромосомных аберраций  от 0 до 300 случаев на миллион живых новорожденных.

Согласно оценкам, полученным вторым методом, хроническое  облучение при

мощности дозы в 1 Гр.  на поколение (для человека-30 лет) приведет к

появлению около 2000 серьезных случаев генетических заболеваний на каждый

миллион живых  новорожденных среди детей тех, кто подвергся такому облучению.

Этим методом  пользуются также для оценки суммарной  частоты появления

серьезных наследственных дефектов в каждом поколении при  условии, что тот же

уровень радиации будет действовать все время. Согласно этим оценкам, примерно

15 000 живых новорожденных  из каждого миллиона будут  рождаться с серьезными

наследственными дефектами из-за такого радиационного  фона. Этот метод

пытается учесть влияние рецессивных мутаций. О  них известно немного, и по

этому вопросу еще нет единого мнения, но считается, что их вклад в суммарную

частоту появления  наследственных заболеваний незначителен, поскольку мала

вероятность брачного союза между партнерами с мутацией в одном и том же гене.

Немного известно также о влиянии облучения на такие признаки, как рост и

плодовитость, которые  определяются не одним, а многими  генами,

функционирующими  в тесном взаимодействии друг с другом. Оценки НКДАР ООН

относятся преимущественно  к действию радиации на единичные  гены, поскольку

оценить вклад таких полигенных факторов чрезвычайно трудно. Еще большим

недостатком оценок является тот факт, что оба метода способны регистрировать

лишь серьезные  генетические последствия обучения. Есть веские основания

считать, что число  не очень существенных дефектов значительно превышает число

серьезных аномалий, так что наносимый ими ущерб  в сумме может быть даже

больше, чем от серьезных дефектов. В последнем  докладе НКДАР впервые  была

сделана попытка  оценить ущерб, наносимый обществу серьезными генетическими

дефектами, всеми вместе и каждым в отдельности. Например, и синдром Дауна, и

хорея Гентингтона  это серьезные генетические заболевания, но социальный ущерб

от них неодинаков. Хорея Гентингтона поражает организм человека между 30 и 50

годами и вызывает очень тяжелую, но постепенную дегенерацию центральной

нервной системы; синдром Дауна проявляется в  очень тяжелом поражении

организма с самого рождения. Если пытаться как-то дифференцировать эти

болезни, то очевидно, что синдром Дауна следует  расценивать как болезнь,

причиняющую обществу больше ущерба, чем хорея Гентингтона. Таким образом

НКДАР ООН попытался  выразить генетические последствия  облучения через такие

параметры, как  сокращение продолжительности жизни  и периода трудоспособности.

Эти параметры, конечно, не могут дать адекватного представления  о страданиях

жертв наследственных недугов или таких вещах, как  отчаяние родителей больного

ребенка, но к ним  и невозможно подходить с количественными  мерками. Вполне

отдавая себе отчет  в том, что эти оценки не более чем первая грубая прикидка,

НКДАР приводит в  своем последнем докладе следующие  цифры: хроническое

облучение населения  с мощностью дозы 1 Гр. на поколение  сокращает период

трудоспособности  на 50000 лет, а продолжительность жизни  также на 50000 лет

на каждый миллион  живых новорожденных среди детей  первого облученного

поколения; те же параметры  при постоянном облучении многих поколений выходят

на стационарный уровень: сокращение периода трудоспособности составит 340000

лет, а сокращение продолжительности жизни 286 000 лет на каждый миллион живых

новорожденных. Несмотря на свою приблизительность, эти оценки все же

необходимы, поскольку  они представляют собой попытку  принять в расчет

социально значимые ценности при оценке радиационного  риска. А это такие

ценности, которые  все в большей степени влияют на решение вопроса о том,

приемлем риск в том или ином случае или нет. И это можно только

приветствовать.