Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2010 в 14:30, Не определен
Тема данного курсового проекта посвящена рассмотрению вопросов, которые связаны с выбором стратегии деятельности предприятия.
Любая фирма, которая начинает свою деятельность или уже действующая, в начале нового проекта, обязана четко представить потребность на перспективу в финансовых, материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсах, источники их получения, а также уметь точно выполнять расчеты эффективности использования ресурсов, имеющихся в наличии в процессе деятельности фирмы
Рентабельность
продукции. Показатель рентабельности
всей продукции равен балансовой прибыли
,деленной на выручку от реализации. По
данным отчетности ( см. Приложение А )
, рентабельность всей реализованной продукции
равна :
29500/(237300,8
– 39366)*100 = 14,9 %
то есть каждая гривна реализации приносила 14,9 коп балансовой прибыли.
По
сравнению с 2006 годом рентабельность
увеличилась на 8,2 %.
14,9
- 6,7 = 8,2%
Изменения
в уровне рентабельности всей реализованной
продукции происходят под влиянием
изменений структуры
Рентабельность
отдельных видов продукции
Рі = Ці – Сі ;
________
Сі
Где – Ці – цена продажи і – го вида продукта (тг.);
Сі - себестоимость і –
го вида продукта (тг.).
Данные
о рентабельности некоторых видов
продукции ТОО «ПТЗ» представлены в таблице
2.6
Таблица
2.6 – Рентабельность продукции ТОО
«ПТЗ»
Продукция | Оптовая цена единицы без НДС, тг | Отчетная себестоимость единицы, тг | Рентабельность, % |
Т-150 | 75819,5 | 70004,1 | 9,3 |
Т-156 | 93492,2 | 79093,5 | 18,2 |
ПТЗ – 17021 | 124604,7 | 112360,6 | 11,0 |
ПТЗ – 3510 | 21860,0 | 23420,0 | -6,7 |
ПТЗ – 2511 | 20773,5 | 19327,1 | 7,5 |
Литье чугунное , т | 2757,2 | 3114,9 | -11,5 |
Литье стальное , т | 2705,7 | 2721,0 | -0,6 |
По сравнению с 2006 годом рентабельность тракторов Т – 150 понизилась на 2,2% , а тракторов ПТЗ – 2511 – на 8,1 %.
Рентабельность
производственных фондов определяется
как отношение балансовой прибыли
к средней стоимости основных фондов
и материальных оборотных средств. На
изменение рентабельности производственных
фондов влияют изменения уровней фондоотдачи
иоборачиваемости материальных оборотных
средств.
Таблица
2.7 – Показатели общей рентабельности
Показатели | Ед.изм | Исходные данные за отч. период |
1. Выручка от реализации продукции за вычетом НДС | Тыс. тг | 197935 |
2. Балансовая прибыль | Тыс. тг | 29500 |
3.Средняя стоимость основных средств | Тыс. тг | 380252 |
4.Средняя
стоимость материальных |
Тыс. тг | 126877,5 |
5. Общая
рентабельность |
% | 5,8167 |
П – балансовая прибыль в процентах к выручке от реализации продукции | % | 14,9039 |
М – коеффициент фондоотдачи | - | 0,5205 |
К –
коеффициент оборачиваемости |
- | 1,5600 |
Данные
для расчета рентабельности производственных
фондов приведены в таблице 2.7. Для
определения количественного
Р
= П : (1/М +1/К)
Где –
Р = 14,9039 : (1/0,5205 + 1/1,5600 ) = 5,8167 %.
Рентабельность вложений в предприятие в наиболее общем видеопределяется по стоимости всего имущества , имеющегося в распоряжении предприятия. Балансовая прибыль для получения такого показателя должна быть поделена на общий итог баланса стоимость имущества определяется как средняя величина : (592834 + 560701)/2 = 576767,5 тыс.тг.
Показатель рентабельности равен:
29500/576767,5*100= 5,1147 %.
За исследуемый период доля оборотных средств в имуществе предприятия увеличилась. При этом возросла и величина собственных оборотных средств. Это позитивный фактор, расширяющий возможности предприятия к маневрированию своими средствами и получению прибыли. Доля самой мобильной части в их структуре также увеличилась, что свидетельствует об улучшении финансового состояния ТОО “ПТЗ”.
Анализ
финансовой устойчивости показал, что
предприятие в целом
Анализ платежеспособности выявил, что завод не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Однако наблюдаются позитивные тенденции к зозяйственной деятельности предприятия. Основную проблему для предприятия представляет высокий уровень дебиторской задолженности. Если ее полностью ликвидировать, то ТОО “ПТЗ” способно немедленно погасить 90 % своих краткосрочных обязательств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При осуществлении нашей страной трудной, во многом противоречивой, но исторически необходимой реформы в социальной, политической и экономической жизни возникает масса сложных проблем. Одна из них – как предвидеть сложности и возможности и как выбрать хозяйственную политику и стратегию?
Успешная реализация плана требует долгосрочных и краткосрочных программ, политики, процедур и правил. Она также предусматривает интеграцию стратегического плана в структуру организации через бюджет и управление его целями. Существенное значение имеет постоянная оценка реализации плана для определения его правильности и выявления проблем. Как было показано в дипломном проекте, одним из важных направлений выбора стратегии предприятия является разработка бизнес-плана, в котором уже учтены основные направления развития предприятия
Для осуществления этого в начале был сделан подробный финансовый анализ с расчетом основных показателей и коэффициентов. Выявлены: низкая маневренность собственных денежных ресурсов, слабая ликвидность, недостаток оборотных средств и.т.д. В углубленном анализе изучена существующая система планирования основных технико – экономических показателей, а также принципы построения бизнес – плана.
Выявленные недостатки предлагается устранить в новом варианте бизнес – плана. Расчеты показали, что намеченные мероприятия позволят увеличить прибыль от реализации продукции на 18 % , балансовую прибыль – на 49,8 % . В технологической части прилагается использовать новую заготовку для детали «втулка»
Условно
– годовая экономия составит 3660,73
тыс тг., а общий эффект 13043,16 тыс .тг.
10.Герчикова И.Н. Менеджмент .- М.: ЮНИТИ, 1904.
11.Гончаров
В.И., Северинов А.В. Методические
указания к выполнению
12. ГОСТ 12.2.032 – 91 ССБТ. Рабочее место при выпонении работ сидя. Общие эргономические требования.
13. Денисенко Г.Ф. Охрана труда. – М.: Высшая школа, 1985 . – 319 с.
14.
Долин А.П. Справочник по
16
Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность
предприятия в условиях
17. Инструкция по проектированию и устройству молниезащиты зданий и сооружений. СН 305 – 91.
18. Карлоф Б. Деловая стратегия : Пер. с англ. Науч.Ред И авт. Послесл. В.А.Приписнов. – М.: Экономика , 2001 – 239 с.
19. Конкурентная стратегия фирмы . И.Липшиц, А Нещадин //
«Вопросы экономики » №9.1998.
20. Котлер Ф., Армстронг Г. и др. Основы маркетинга: Пер. С англ.= 2-е европ. Изд .- М.СПБ.; К.: Издат Дом «Вильямс», 1995 – 1056 с.
21.
Липсиц И.В. Бизнес-план –
22. Мескон М. ХЮ, Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/пер с англ- М. Машиностроение, 1992. – 26 с.
23.
Методические рекомендации по
определению экономической
24.
Невяжский Г.Я., Губарев О.Н., Северинов
А.В. – Методические указания
и рекомендации к выполнению
расчетных работ в дипломных
проектах раздела «Охрана
25.
Общемашиностроительные нормативы времени
вспомогательного, на обслуживание рабочего
места и подготовительно-
26. Пелих А.С. Бизнес – план.-М.: «Ось - 89», 2007 – 96 с.
27.
Санитарные нормы
28. Секреты успеха : Уроки гениев бизнеса. – М.: Экономика, 1992. – 26 с.