Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2015 в 18:00, курсовая работа
Описание работы
Цель курсовой работы - изучить сущность финансовых прогнозов, их виды, а также пути совершенствования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1 Изучить теоретические основы построения финансовых прогнозов; 2 Ознакомиться с методами финансового прогнозирования; 3 Проанализировать основные виды финансовых прогнозов;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………..3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ ПРОГНОЗОВ……..5 1.1 Сущность и роль финансового прогноза…………………………………………..5 1.2 Методы финансового прогноза…………………………………………………….8 1.3 Сферы применения и этапы финансового прогноза…………………………….11 2 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ФИНАНСОВОГО ПРОГНОЗА…………………….16 2.1 Прогноз финансового бюджета…………………………………………………...16 2.2 Прогноз развития экономики на перспективу 2013-2015 г……………………..21 3 ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОГО ПРОГНОЗА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ……………25 3.1 Проблемы прогноза государственных финансов в РФ………………………….25 3.2 Совершенствование системы финансового прогноза…………………………...27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………..29 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………
2.2 Прогноз
развития экономики на перспективу 2013-2015
г……………………..21
3 ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОГО ПРОГНОЗА
И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ……………25
3.1 Проблемы
прогноза государственных финансов в
РФ………………………….25
3.2 Совершенствование
системы финансового прогноза…………………………...27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………..29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………….31
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………………………..33
ВВЕДЕНИЕ
Современные прогнозы и планы
отличаются от прошлых, прежде всего, методологией
обоснования. Повышение уровня обоснования
прогнозов свидетельствует о накопленном
и используемом человечеством опыте научного
подхода к разработке образа будущего.
Если же рассматривать конкретно экономику,
то результаты прогнозирования и планирования
в различных сферах деятельности зависят,
прежде всего, от правильного понимания
законов и тенденций экономических и финансовых
отношений, хорошего знания и учета условий
функционирования конкретного субъекта
хозяйствования и, наконец, от обоснованного
отражения указанных выше двух составляющих
в экономических расчетах.
Финансовое прогнозирование
позволяет выявить и рационально использовать
резервами экономического роста.
Грамотное прогнозирование
позволяет выявлять тенденции развития
рынка и осуществлять свою деятельность
в соответствии с данными тенденциями,
занимать лидирующее положение на рынке
и успешно развиваться, поэтому государство
и крупные компании затрачивают большие
средства на прогнозирование.
Актуальность выбранной тематики
объясняется тем, что прогнозирование
является основой успешного построения
финансовой (и любой другой системы). Чем
успешнее и точнее построен прогноз, тем
эффективнее будет последующий результат
любой сферы деятельности. Однако финансовое
прогнозирование является, пожалуй, наиболее
важным аспектом всей системы прогнозирования.
Цель курсовой работы - изучить
сущность финансовых прогнозов, их виды,
а также пути совершенствования.
Для достижения поставленной
цели необходимо решить следующие задачи:
1 Изучить теоретические основы
построения финансовых прогнозов;
2 Ознакомиться с методами финансового
прогнозирования;
3 Проанализировать основные
виды финансовых прогнозов;
4 Рассмотреть план развития
экономики РФ на 2015-2020 гг.
5 Рассмотреть пути совершенствования
системы финансового прогноза.
Предметом исследования является
финансовое прогнозирование
Объектом исследования является
система построения финансовых прогнозов.
Данная курсовая работа состоит
из: введения, трех глав, заключения, списка
использованной литературы и приложения.
Информационной базой написания
курсовой работы являются учебные пособия,
материалы периодической печати, ресурсы
интернет, результаты исследований, экономическая
периодика.
При написании курсовой работы
использовались общенаучные методы и
приемы, как научная абстракция, моделирование,
анализ и синтез, методы группировки и
сравнения.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ
ФИНАНСОВЫХ ПРОГНОЗОВ
1.1 Сущность и роль
финансового прогноза
Политика финансового управления
в государстве предполагает обязательное
прогнозирование финансовых показателей
на всех уровнях. В финансовом прогнозировании
на макроуровне, региональном и на уровне
предприятия (фирмы, компании) есть много
общего: однотипность финансово-экономических
показателей, используемых при финансовом
прогнозе (объемные стоимостные и курсовые
показатели), однотипность набора финансовых
показателей, на которые направлен прогноз
(прибыль, валовой доход, чистая прибыль,
чистый доход, налоги, отчисления из прибыли
во внебюджетные фонды, прочие доходы
и расходы), сходство методологии и методов
прогнозирования и форма, в которую облекаются
результаты финансовых прогнозов (балансовая
форма).
Прогнозирование соотносится
с более широким понятием - предвидением.
Предвидение опережает отражение действительности
и основано на познании законов природы,
общества и мышления. В зависимости от
степени конкретности и характера воздействия
на ход исследуемых процессов различают
следующие его формы: гипотеза, прогноз,
план. [2,147]
Гипотеза характеризует научное
предвидение, исходную базу построения
гипотезы составляют теория и открытые
на ее основе закономерности и причинно-следственные
связи функционирования и развития исследуемых
объектов. На уровне гипотезы дается их
качественная характеристика, выражающая
общие закономерности поведения.
Под прогнозом понимается
система научно обоснованных представлений
о возможных состояниях объекта в будущем.
Прогноз в сравнении с гипотезой имеет
гораздо большую определенность, так как
основывается не только на качественных,
но и на количественных показателях. по
сравнению с гипотезой более достоверен.
В то же время прогноз неоднозначен и носит
вероятностный и многовариантный характер.
Процесс разработки прогноза называется
прогнозированием.
Формы предвидения тесно
связаны в своих проявлениях друг с другом,
представляя собой последовательные,
конкретные ступени познания поведения
объекта в будущем.
Важнейшим средством для
этого служит прогноз как связующее звено
между общенаучным предвидением и планом.
Формы сочетания прогноза
и плана могут быть самыми различными,
прогноз может предшествовать разработке
плана, следовать за ним (прогнозирование
последствий принятого в плане решения),
проводиться в процессе разработки плана,
самостоятельно играть роль плана, особенно
в крупномасштабных экономических системах
(регион, государство), когда невозможно
обеспечить точное определение показателей.
Планирование нацелено на
обоснование принятия и практической
реализации управляющих решений. Цель
прогнозирования - прежде всего, создать
научные предпосылки для их осуществления.
[6,79]
Прогнозирование экономических
процессов осуществляется в тесном единстве
с другими видами прогнозирования: социальным,
политическим, демографическим, научно-техническим,
развитием базы естественных ресурсов
и др.
Прежде чем приступить к процессу
планирования, как правило, проводится
предварительный анализ тенденций развития
рассматриваемого объекта, разрабатываются
возможные варианты хода процесса при
изменении внешних и внутренних факторов
в каких-то пределах, с тем, чтобы предложить
для дальнейшего выбора один из них или
несколько наиболее обоснованных. Данные
функции обычно реализуются через прогноз.
Практическое проявление
роли финансового прогнозирования находит
свое отражение в следующем. Крупные народнохозяйственные
комплексы, а также предприятия, банки,
финансовые рынки во многом ориентируются
на величину изменения финансовых показателей
потоков в хозяйстве, связанных с бюджетной
системой страны. Бюджетная система не
свободна от учета широты и финансовой
мощи частно-коммерческого бизнеса, возможностей
увеличения или снижения им объема денежных
потоков на данной территории.
Финансовая политика прямо
или косвенно ориентируется и формируется
исходя из объявленных текущих и прогнозируемых
действий государства, его финансовой
и кредитной систем, точности по срокам
и полноты по объемам выполнения бюджетных
и кредитно-денежных обязательств коммерческих
банков, вероятности изменений налоговой,
учетной, экспортно-импортной и таможенной
среды.
Центральная проблема подготовки
сводного прогноза параметров финансов
страны и осуществления финансового планирования
на предприятиях состоит в отсутствии
приемлемой базы данных прошлого, служащих
основой для любого прогноза. Дело в том,
что существующие и применяемые в прогнозировании
отчеты об исполнении бюджета не отражают
в полной мере многообразных и постоянных
изменений в соотношении секторов хозяйства,
ценах, инфляции и других факторов. [6.90]
Таким образом, прогнозные
оценки параметров бюджетов объективно
не могут сегодня опереться на достоверность
сложившихся средних тенденций социально-экономического
развития.
Прогнозирование денежных
потоков с учетом уровня инфляции представляет
собой одну из первейших задач бюджетного
прогнозирования. Бюджетная система исполняет
доходную часть своих бюджетов в фактически
действующих в бюджетном году ценах, т.е.
в номинальных денежных потоках. Составляются
же эти бюджеты на предстоящий год в реальном
выражении. При прочих равных условиях
уровень инфляции, который нужно учесть
при бюджетном прогнозировании, может
быть представлен как фактическая разница
между номинальными и реальными потоками
денежных средств в году исполнения бюджета.
Между тем при разработке бюджетов страны
за все годы реформ не всегда полностью
учитывали уровень инфляции, что позволяло
несколько улучшать фактическую сбалансированность
его доходов и расходов против утвержденной.
Финансовое прогнозирование
лежит в основе не только бюджетного планирования,
понимаемого как совокупность взаимосвязанных
процессов формирования федерального
и региональных бюджетов на предстоящий
год, но и текущего контроля за основными
параметрами утвержденного бюджета, когда
еще нет отчетных данных об исполнении
основного финансового плана страны. [7,168]
Многолетняя практика бюджетного прогнозирования
характеризуется весьма точной ежемесячной
оценкой ожидаемого исполнения доходов
утвержденного бюджета нарастающим итогом
с начала бюджетного года. Оценка ожидаемых
доходов бюджета часто производится с
точностью до 0,1 % фактических отчетных
доходов. Однако подобная оценка - не самоцель.
Не менее важна и другая сторона текущих
оценок хода исполнения бюджета, связанная
с выявлением экономии и дополнительных
возможностей осуществления государственных
расходов, а также поиском и учетом ранее
непредвиденных, возникших других бюджетных
возможностей или неприятностей. В бюджетной
практике это может быть достигнуто лишь
на основе непрерывного процесса уточнения
предварительных или ожидаемых прогнозов
основных финансово-бюджетных показателей.
При прочих равных условиях обеспечение
непрерывности прогнозирования основных
бюджетных параметров приводит к последовательному
приближению предварительного (ожидаемого)
прогноза к базовому, т е наиболее вероятному.
Так что, роль прогнозирования финансов
в экономике страны, предприятия неоспорима.
1.2 Методы финансового
прогноза
В мировой практике используется
более двухсот методов прогнозирования,
в отечественной же науке - не более двадцати.
Таким образом, в зависимости
от вида используемой модели все методы
прогнозирования можно подразделить на
три большие группы:
1) Методы экспертных
оценок, которые предусматривают
многоступенчатый опрос экспертов
по специальным схемам и обработку
полученных результатов с помощью
инструментария экономической статистики.
Это наиболее простые и достаточно
популярные методы. Применение этих
методов на практике, обычно, заключается
в использовании опыта и знаний
торговых, финансовых, производственных
руководителей предприятия или
госучреждения. Как правило, это
обеспечивает принятие решения
наиболее простым и быстрым
образом. Недостатком является снижение
или полное отсутствие персональной
ответственности за сделанный
прогноз. [2,128]
2) Стохастические методы,
предполагающие вероятностный характер,
как прогноза, так и самой связи
между исследуемыми показателями.
Вероятность получения точного
прогноза растет с ростом числа
эмпирических данных. Эти методы
занимают ведущее место с позиции
формализованного прогнозирования
и существенно варьируют по
сложности используемых алгоритмов.
Наиболее простой пример - исследование
тенденций изменения объема продаж
с помощью анализа темпов роста
показателей реализации. Результаты
прогнозирования, полученные методами
статистики, подвержены влиянию
случайных колебаний данных, что
может иногда приводить к серьезным
просчетам.
Стохастические методы можно
разделить на три типовые группы, которые
будут названы ниже. Выбор для прогнозирования
метода той или иной группы зависит от
множества факторов, в том числе и от имеющихся
в наличии исходных данных.
Первая ситуация - наличие
временного ряда - встречается на практике
наиболее часто: финансовый менеджер или
аналитик имеет в своем распоряжении данные
о динамике показателя, на основании которых
требуется построить приемлемый прогноз.
Иными словами, речь идет о выделении тренда.
Это можно сделать различными способами,
основными из которых являются простой
динамический анализ и анализ с помощью
авторегрессионных зависимостей.
Вторая ситуация - наличие
пространственной совокупности - имеет
место в том случае, если по некоторым
причинам статистические данные о показателе
отсутствуют либо есть основание полагать,
что его значение определяется влиянием
некоторых факторов. В этом случае может
применяться многофакторный регрессионный
анализ, представляющий собой распространение
простого динамического анализа на многомерный
случай. [12,141].
Третья ситуация - наличие
пространственно-временной совокупности
- имеет место в том случае, когда: а) ряды
динамики недостаточны по своей длине
для построения статистически значимых
прогнозов; б) аналитик имеет намерение
учесть в прогнозе влияние факторов, различающиеся
по экономической природе и их динамике.
Исходными данными служат матрицы показателей,
каждая из которых представляет собой
значения тех же самых показателей за
различные периоды или на разные последовательные
даты.