Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 22:04, курсовая работа
Основной целью изучения данной учебной дисциплины является формирование у студентов аналитического, творческого мышления путем усвоения методологических основ и приобретения практических навыков анализа хозяйственной деятельности, необходимых в практической работе.
Данная курсовая работа состоит из двух частей.
В первой части, которая является теоретической, подробно рассматриваются понятие резервов в экономическом анализе и их группировка.
Во второй практической части выполнены десять заданий: с помощью различных приемов и способов экономического анализа рассчитаны показатели эффективности работы предприятия, определена взаимозависимость этих показателей, построены факторные модели.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретическая часть 3
2. Практическая часть 2
Задание 1. 2
Задание 2. 6
Задание 3. 8
Задание 4. 9
Задание 5. 10
Задание 6. 11
Задание 7. 13
Задание 8. 14
Задание 9. 17
Задание 10. 18
Список литературы 19
Таким образом, средняя выработка в прошлом периоде составила 8020,67 тыс. р./чел., в отчетном периоде она выросла на 27,80% и составила 10251,28 тыс. руб., по плану выработка составила 10250,53 тыс. руб./чел. Трудоемкость одного работника в отчетном периоде по сравнению с планом не изменилась, а по сравнению с прошлым периодом сократилась на 21,77%. В результате роста выработки произошло относительное высвобождение численности работников по сравнению с прошлым годом в 142 человека.
Определить показатели
эффективности использования
Показатели |
№ стр. |
Базис-ный период |
Отчетный период |
Отклонение | ||||
план |
факт |
от плана |
от базисного года | |||||
в абс. выраж. |
в % |
в абс. выраж. |
в % | |||||
Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс. р. |
1 |
3497010 |
5207652 |
5227768 |
20116 |
0,39 |
1730758 |
49,52 |
Среднегодовая стоимость производственных фондов (ОПФ), тыс.руб. |
2 |
35245 |
69488 |
65115 |
-4373 |
-6,29 |
29870 |
84,75 |
Фондоотдача ОПФ (стр.1/стр.2) |
3 |
99,22 |
74,94 |
80,29 |
5,35 |
7,13 |
-18,93 |
-19,08 |
Фондоемкость ОПФ (стр.2/стр.1) |
4 |
0,010 |
0,013 |
0,012 |
0,00 |
-6,65 |
0,00 |
23,56 |
Относительная экономия (перерасход) ОПФ, тыс. руб. |
5 |
х |
х |
х |
5227768* 0,013= 67961 65115- 67961= -2846 |
5227768* 0,010= 52278 65115- 52278= 12837 |
Таким образом, среднегодовая стоимость основных производственных фондов по сравнению с прошлым годом выросла на 29870 тыс. руб. или на 84,75%, по сравнению с планом ОПФ сократились на 4373 тыс. руб. или на 6,29%. Опережающий рост стоимости ОПФ над объемом продукции повлиял на сокращение фондоотдачи, которая сократилась по сравнению с предыдущим периодом на 19,08%, хотя по сравнению с планом она выросла на 7,13%, при этом фондоемкость выросла по сравнению с предыдущим периодом на 23,56%, а по сравнению с планом сократилась на 6,65%. В результате неэффективного использования ОПФ в отчетном году по сравнению с прошлым их относительный перерасход составил 12837 тыс. руб., а за счет более эффективного их использования по сравнению с планом сложилась экономия ОПФ в сумме 2846 тыс. руб.
Используя данные таблицы 4, определите показатели эффективности использования материальных ресурсов в табл. 4. Сделайте выводы о выполнении плана и о динамике показателей эффективности.
Показатели |
№ стр. |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение | ||||
план |
факт |
от плана |
от базисного года | |||||
в абс. выраж. |
в % |
в абс. выраж. |
в % | |||||
Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс. р. |
1 |
3497010 |
5207652 |
5227768 |
20116 |
0,39 |
1730758 |
49,52 |
Стоимость материальных затрат, тыс. руб. |
2 |
1397404 |
2777502 |
2777717 |
215 |
0,01 |
1380313 |
98,92 |
Материалоотдача продукции, работ, услуг (стр.1/стр.2) |
3 |
2,503 |
1,87 |
1,882 |
0,007 |
0,38 |
-0,622 |
-24,83 |
Материалоемкость продукции, работ, услуг (стр.2/стр.1) |
4 |
0,399 |
0,533 |
0,531 |
-0,002 |
-0,38 |
0,132 |
33,04 |
Относительная экономия (перерасход) материальных затрат |
5 |
х |
х |
х |
2777717 -5227768 *0,533= -8683 |
2777717 -5227768 *0,399= 691838 |
Таким образом, стоимость
материальных затрат по сравнению с
прошлым годом выросла на 98,92%
или на 1380313 тыс. руб. при росте
объема продукции на 49,52%, а по сравнению
с планом наблюдается незначительное
превышение в сумме 215 тыс. руб. или 0,01%.
В связи с опережающим ростом
затрат по сравнению с объемом
выпуска показатель эффективности
затрат – материалоотдача –
По данным таблицы 5 определить показатели эффективности использования оборотных средств в табл. 5. Сделать выводы о выполнении плана и о динамике показателей эффективности.
Таблица 5
Анализ использования оборотных средств
Показатели |
№ стр. |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение | ||||
план |
факт |
от плана |
от базисного года | |||||
в абс. выраж. |
в % |
в абс. выраж. |
в % | |||||
Объем продаж продукции, работ и услуг (без налогов) |
1 |
3537805 |
5107585 |
5127865 |
20280 |
0,40 |
1590060 |
44,97 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. р. |
2 |
887426 |
1087011 |
1107123 |
20112 |
1,85 |
219697 |
24,81 |
Продолжительность одного оборота, дни. (360/(стр.1/стр.2) |
3 |
90,29 |
76,61 |
77,72 |
1,11 |
1,45 |
-12,57 |
-13,92 |
Коэффициент оборачиваемости (стр.1/стр.2) |
4 |
3,987 |
4,699 |
4,632 |
-0,067 |
-1,43 |
0,645 |
16,15 |
Коэффициент закрепления оборотных средств (стр.2/стр.1) |
5 |
0,251 |
0,213 |
0,216 |
0,003 |
1,45 |
-0,035 |
-13,90 |
Относительное высвобождение (дополнительное закрепление) оборотных средств, тыс. р. |
6 |
х |
х |
х |
1107123 -5127865 *0,213= 14888 |
1107123 -5127865 *0,251= -179971 |
7
Таким образом, средняя стоимость оборотных средств по сравнению с прошлым годом выросла на 24,81% или на 219697 тыс. руб., а по сравнению с планом она выросла на 1,85% или на 20112 тыс. руб. Продолжительность одного оборота сократилась в отчетном периоде по сравнению с прошлым на 12,57 дня или на 13,9%, а по сравнению с планом выросла на 1,11 дня или на 1,45%. Коэффициент оборачиваемости составил в прошлом году 3,987 оборота, а в отчетном периоде вырос на 0,645 оборотов или на 16,15%, по сравнению же с планом коэффициент оборачиваемости сократился на 1,43%. Коэффициент закрепления сократился по сравнению с прошлым годом на 13,9%, а по сравнению с планом вырос на 1,45%. В результате более эффективного использования оборотных средств в отчетном периоде произошло относительное высвобождение оборотных средств в сумме 179971 тыс. руб., а по сравнению с планом наблюдалось дополнительное закрепление в сумме 14888 тыс. руб.
На основании правил построения факторных моделей построить схемы аддитивных зависимостей показателей от факторов их формирования:
А)
объема продаж продукции в зависимости
от выпуска продукции и
Используйте следующие условные обозначения:
РП – объем продаж продукции;
ВП – объем выпуска продукции;
ОНГ, ОКГ – остатки нереализованной продукции на начало и конец периода соответственно.
Б)
затрат на рубль продукции (работ, услуг)
в зависимости от факторов, отражающих
эффективность использования
, где
З – затраты на рубль продукции (работ, услуг);
ВП – объем выпуска продукции (работ, услуг);
С – полная себестоимость продукции (работ, услуг), в том числе:
М – материальные затраты;
РОТ – расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды;
А – амортизация основных средств;
Пр – прочие расходы.
А) Объема продаж продукции
в зависимости от выпуска продукции
и нереализованных (неотгруженных)
остатков на начало и конец периода
можно описать факторной
, где
- прирост валовой продукции;
- изменения объема реализации за счет изменения остатков на конец года;
- изменения объема реализации за счет изменения остатков на начало года.
Б) Факторную модель затрат на рубль продукции (работ, услуг) в зависимости от факторов, отражающих эффективность использования производственных ресурсов можно записать в следующем виде:
, где
- изменение затрат на 1 рубль продукции за счет изменения себестоимости;
- изменение затрат на 1 рубль продукции за счет изменения валовой продукции;
- изменение затрат на 1 рубль продукции за счет изменения материальных затрат;
- изменение затрат на 1 рубль продукции за счет изменения расходов на оплату труда;
- изменение затрат на 1 рубль продукции за счет изменения амортизационных отчислений;
- изменение затрат на 1 рубль продукции за счет изменения прочих расходов.
Пользуясь данными табл. 6:
А) построить мультипликативную модель зависимости расходов на оплату труда рабочих (РОТ) от их среднесписочной численности (Ч), среднего числа отработанных одним рабочим дней (Д) и средней зарплаты в день (Здн);
Б) определить влияние указанных факторов на изменение расходов на оплату труда по сравнению с базисным периодом, применяя последовательно способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц, способ процентных разниц.
Таблица 6
Анализ расходов на оплату труда
Показатель |
Базисный период |
Отчетный период |
|
47653 |
57210 |
|
388 |
444 |
|
89783,2 |
105183,6 |
|
231,4 |
236,9 |
|
0,531 |
0,544 |
Построим мультипликативную модель зависимости расходов на оплату труда рабочих (РОТ) от их среднесписочной численности (Ч), среднего числа отработанных одним рабочим дней (Д) и средней зарплаты в день (Здн):
.
Информация о работе Система обобщающих показателей эффективности производства и рынка