Примеров
неэффективности деятельности организации
и функционирования органов государственного
финансового контроля, можно привести
множество.
При
этом среди основных причин неэффективности
деятельности органов государственного
финансового контроля можно выделить
следующие:
- отсутствие
базового федерального закона о системе
органов государственного контроля с
четким обозначением их обязанностей
и ответственности;
- низкий уровень
правовой культуры должностных лиц контролирующих
органов;
- неприменение
в полном объеме предоставленных законодательством
контрольным органом полномочий (не выдерживается
периодичность контроля, проверки зачастую
проводятся от случая к случаю по указанию
вышестоящих органов, органы контроля
не всегда владеют информацией.
- Минфин России,
налоговая служба России, государственный
таможенные комитет России и их территориальные
органы, органы исполнительной власти
субъектов Российской Федерации и органы
местного самоуправления не принимают
должных мер по исполнению доходной части
бюджета (не принимаются исчерпывающих
мер по сбору налогов и сборов (в результате
чего растет дотационность региональных
и местных бюджетов), не правомерно устанавливают
различные льготы и освобождения от уплаты
таможенных платежей, не принимают должностных
мер по ликвидации растущей задолженности
перед бюджетом);
- Минфину России
не удалось сформировать единую систему
органов федерального казначейства с
ведением счетов по учету доходов и средств
федерального бюджета в Банке России;
- органы исполнительной
власти субъектов РФ и Минфин России имеет
место практика использования бюджетов
на основе использования денежных суррогатов,
бартерных операций и применения зачетных
схем (при этом допускаются нарушения
самими налоговыми органами;
- работа по
мобилизации налогах платежей и сборов
«живыми» деньгами проводится неудовлетворительно;
- не выполнены
в полном объеме бюджетные задания по
увеличению доходов от имущества, находящегося
в государственной собственности;
- в ряде субъектов
РФ, несмотря на сложное социально-экономическое
положение, допускается нецелевое расходование
финансовых ресурсов;
- в нарушении
указов Президента РФ органы исполнительной
власти регионов оказывают финансовую
поддержку хозяйствующим субъектам, имеющим
бюджетную задолженность;
- органы исполнительной
власти субъектов РФ и органы местного
самоуправления зачастую нормативные
акты, не соответствующие общим федеральным
принципам налогообложения в России;
- Минфин России,
налоговые службы России, государственный
таможенный комитет России, другие федеральные
органы, осуществляющие финансовый контроль,
недостаточно используют предоставленные
им полномочия по выявлению и пресечению
имеющихся нарушений. Их деятельность
плохо скоординирована, сфера компетенции
четко не разграничена;
- серьезные
недостатки выявлены в деятельность по
привлечению и использованию иностранных
кредитов и займов;
- неэффективно
расходуются средства, выделенные на развитие
инфраструктуры рынка ценных бумаг, нарушаются
права акционеров при ведении реестров,
допускаются факты безлицензированной
деятельности регистративов и т.д.;
- неудовлетворительное
выполнение налогового законодательства;
- на балансах
бюджетных учреждений числятся значительные
остатки дебиторской и кредиторской задолженности.
В составе задолженности значатся суммы,
по которым истекли сроки исковой давности,
а инвентаризации финансовых обязательств
не проводятся
- заказчики
республиканских целевых программ, как
правило, не обеспечивают выполнение своих
контрольных функций за движением бюджетных
средств и достижением социально значимых
результатов. Зачастую средства, выделенные
на реализацию республиканских целевых
программ, идут на оплату расходов по текущему
содержанию учреждений;
- имеет место
завышении должностных окладов, установление
неправомерных надбавок, введение дополнительных
ставок без правого основания;
- нередко производится
списание материальных ценностей с нарушением
требований законодательства, без оформления
соответствующих документов;
- большое количество
нарушений допускается главами администраций
городов и районов при принятии ими единоличных
распоряжений по вопросам использования
дополнительных доходов бюджетов;
- многочисленные
нарушения выявляются в постановке бухгалтерского
учета.
Все
вышеописанные негативные моменты
существующей системы государственного
финансового контроля (если исходить
из того, что эта система как
таковая вообще существует), а также
усложнение социально-политических условий
и хозяйственной жизни в России,
расширение сфер деятельности хозяйствующих
субъектов, увеличение информационных
потоков – все это требует
создания адекватной современным условиям
хозяйствования системы государственного
финансового контроля на основе надежного
правого «фундамента», реформирования
существующей структуры и преобразования
методов действия. По моему мнению,
если и дальше не уделять должного
внимания проблемам государственного
финансового контроля, то вряд ли можно
ожидать, что реформы в нашем
государстве пойдут в правильном
направлении, предотвратив бесконтрольность,
казнокрадство, беспорядочность экономических
решений и нарушения законодательства
во многих сферах хозяйствования. Тем
более что развития государственного
финансового контроля требует и
перспектива вхождения нашей страны
в сообщество развитых государств (уже
сейчас укрепления финансового контроля
– в частности, контроля за использованием
предоставленных займов – от нас требуют
государства и международные организации-кредиторы).
Поэтому преодоление отставания в области
как теории, так и практики контроля вообще
и государственного финансового контроля
в частности является одной из основных
и самых актуальных задач сегодняшнего
дня, которые необходимо решать специалистам.
Особенно
сейчас, в условиях, когда состояние
отечественной экономики на протяжении
многих лет остается напряженным, особо
приоритетными являются мероприятия
по укреплению контроля за исполнением
доходной и оптимизацией расходной
частей бюджета, т.е. вопросы усиления
и совершенствования контроля за
поступлением и расходованием государственных
средств. В целом же, для повышения
роли государства в регулировании
рыночной экономики необходимо скорейшее
вопросов и реальные действия, связанные
с формированием прочной нормативно-правовой
базы государственного финансового
контроля, его современного методологического,
инструктивного и материально-технического
обеспечения, с созданием условий
комплектования органов государственного
финансового контроля высококвалифицированными
и надежными кадрами. Должна решаться
и проблема социального развития
контрольного аппарата, стимулирования
труда государственных контролеров
(например, уровень оплаты их труда
должен быть достаточно высок, чтобы
гарантировать их независимость
и результативность), обеспечения
их физической защиты.
Роль
финансового контроля в создании
адекватной современным экономическим
условиям системы управления финансами
трудно переоценить. В связи с
этим большое значение приобретает
необходимость совершенствования
финансового контроля с целью
повышения его действенности
и эффективности, т.е. увеличения адекватности
достигнутых в процессе осуществления
контроля положительных результатов
намеченным целям с одновременным
учетом произведенных затрат (времени,
материальных и денежных средств, трудовых
ресурсов и т.д.).
Совершенствование
финансового контроля в РФ должно
осуществляться по следующим основным
направлениям. Создание методологических
основ финансового контроля в
РФ как важнейшей составляющей общенационального
контроля позволит всем субъектам контроля
и субъектам хозяйствования получить
четкие ориентиры в процессе определения
и реализации своих задач, функций,
полномочий, а также определить цели,
задачи, принципы, этические нормы
финансового контроля и т.п. Следует
также законодательно определить: виды
финансового контроля, субъекты и
объекты финансового контроля, разделить
сферы внешнего и внутреннего
финансового контроля. Отсутствие общих
подходов к классификации финансового
контроля, единой терминологии в части
определения таких ключевых понятий,
как вид, форма, методы контроля, создает
трудности в разработке и применении
нормативно-правовых актов (методических
документов контролирующих органов
и т.п.), способствует возникновению
ряда спорных ситуаций, например, в
отношении мер ответственности
за финансовые нарушения. Необходимо также
завершить разработку единой кодифицированной
системы стандартов финансового
контроля, используя опыт Счетной
палаты РФ.
В
вопросах совершенствования финансового
контроля большая роль принадлежит
различным профессиональным ассоциациям,
объединениям органов финансового
контроля, деятельность которых позволит
решать, как отдельные вопросы
осуществления того или иного
вида финансового контроля в РФ,
так и ключевые вопросы методологии
финансового контроля.
Ключевым
направлением совершенствования государственного
финансового контроля как важнейшей
составляющей финансового контроля
в РФ и повышения его эффективности
является принятие единой концепции
государственного финансового контроля
в РФ, которая должна установить
единые методологические и правовые
основы осуществления государственного
финансового контроля в РФ, определить
систему органов, осуществляющих контроль,
а также механизм их взаимодействия.
В рамках этих вопросов необходима
разработка научно-методических основ
оценки эффективности деятельности
органов государственного финансового
контроля и их сотрудников. В современных
условиях отсутствует механизм взаимодействия
органов государственного финансового
контроля и законодательной (представительной)
и исполнительной власти, разработка которого
является ключевым вопросом организации
государственного финансового контроля
в РФ. Важным вопросом является также определение
органа, обладающего статусом высшего
контрольного органа. Кроме того, необходимо
четко определить статус органов государственного
финансового контроля по отношению к органам
аудиторского контроля, законодательно
закрепив их приоритет в вопросах методологии
финансового контроля. До сих пор не решен
вопрос о необходимости разработки основополагающих
правовых актов, таких как Федеральный
закон о государственном финансовом контроле
в РФ, о статусе контрольно-счетных органов.
В
целях повышения эффективности
расходования государственных средств
перспективным направлением совершенствования
контроля является переход к аудиту
эффективности государственных
расходов, который представляет собой
направление деятельности контрольных
органов, предполагающее анализ результативности
и экономности использования
государственных средств, оценку возможных
резервов их роста и обоснованности
расходования. В настоящее время
отсутствует единая методика проведения
аудита эффективности государственных
расходов, не определены критерии и
показатели эффективности использования
государственных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня
органы государственной власти уделяют
серьезное внимание вопросам совершенствования
системы государственного финансового
контроля. Поскольку очевидно, что
обязательным условием эффективного функционирования
экономики и финансовой системы
страны является наличие развитой системы
контроля.
Предпринят
уже ряд шагов, направленных на ее
реформирование. Заметную роль в совершенствовании
финансового контроля призвано сыграть
Бюджетному кодексу Российской Федерации.
В
целях наиболее полного выполнения
Указа Президента Российской Федерации
от 03.03.1998 г. «Об обеспечении взаимодействия
государственных органов в борьбе с правонарушениями
в сфере экономики» был создан департамент
государственного финансового контроля
и аудита. Создание такого органа вызвано
необходимостью организации аудиторской
деятельности и соединением в единый блок
всех подразделений Министерства финансов
России, выполняющих контрольные функции.
В
настоящее время в Минфине
Активизирована работа по подготовке
проектов федеральных законов о государственном
контроле в Российской Федерации.
На
мой взгляд, еще одним важным вопросом
является отсутствие закона определяющего
возможности государственного финансового
контроля в отношении нарушителей
финансового законодательства. Ведь
без административных материально-финансовых
мер воздействий на нарушителей финансового
законодательства не возможно достичь
высоких результатов в выполнении поставленных
перед органами контроля задач.
Для
эффективного осуществления государственного
финансового контроля требуется
не только назвать органы государственного
контроля, что теперь сделано Бюджетным
кодексом, но и законодательно закрепить
их задачи, право, сферу действия.
Таким
образом, создание на всей территории
Российской Федерации единого поля
государственного финансового контроля
– важнейшая государственная задача.
Список
используемой литературы
- Бюджетный
кодекс РФ от 31.07.1998 г. №145-ФЗ.
- Архипов А.И.,
Погосов И.А. Финансы, изд-во «ПРОСПЕТК»
2007–13 с.
- Баканов М.И.,
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:
Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001.
– 288 с.
- Басовский Л.Е. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности:
Учебное пособие для вузов. – М.: ИНФРА-М,
2004 – 366 с.
- Басовский Л.Е. Теория
экономического анализа: Учебное пособие.
– М.: ИНФРА-М, 2003. – 222 с.
- Бердникова Т.Б. Анализ
и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие
для вузов. – М.: ИФРА-М, 2002. – 214 с.
- Грушевский В.И. Финансы:
Учебник – М.: издательство Московского
института экономики, 2008–367 с.
- Евдокимова Л.А,
«Финансы, денежное обращение и кредит»,
изд-во: «МГИУ»: 2009–216 с.
- Зыкова Т.
,"Российская газета", « Под колпаком Центробанка»
- Центральный выпуск №4780 от 27 октября
2008 г.
- Подберезкин А.И.,
Кириков Е.П., Суров С.П. Нужно начинать сначала
– с создания концепции государственного
финансового контроля. // Материалы сайта
«Современная Россия. Информационно-аналитический
портал». – www.nasledie.ru/schetpal/
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Финансовый_контроль
- http://newasp.omskreg.ru/bekryash/ch10p2.htm
- http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19159
- http://www.fingazeta.ru/index.php?m=anonses/09/rv/rv13_09.html
ПРИЛОЖЕНИЕ
1
Динамика
представлений Счетной
палаты в Генеральную
прокуратуру
ПРИЛОЖЕНИЕ
2
Количественные
данные о рассмотрении
и выполнении в 2009 году
представлений
Кому направлены
представления |
Количество
представлений |
Направлено |
В стадии рассмотрения
(срок исполнения не истек) |
Не рассмотрено
(ответ не получен, срок исполнения
истек) |
Рассмот-рено (получен
ответ) |
Выполнено |
Выполнено в
неполном объеме |
Не выполне-но
|
Всего: |
451 |
38 |
35 |
378 |
261 |
114 |
3 |
Правительство
Российской Федерации |
59 |
3 |
7 |
49 |
32 |
17 |
- |
Минфин
России |
49 |
6 |
5 |
38 |
27 |
11 |
- |
Минэкономразвития
России |
5 |
2 |
1 |
2 |
2 |
- |
- |
МНС
России |
19 |
2 |
2 |
15 |
11 |
4 |
- |
Мин.
имущество России |
8 |
1 |
- |
7 |
5 |
2 |
- |
Правоохранительные
органы: Генпрокуратура России, МВД
России |
13 |
1 |
- |
12 |
2 |
10 |
- |
Прочие
федеральные органы исполнительной
власти |
132 |
16 |
5 |
111 |
73 |
38 |
- |