Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 17:07, курсовая работа
В настоящее время государство идет к осознанию особой роли культуры в обществе как ключевого объекта для решения проблемы развития интеллекта нации и признания его информационного потенциала, как стратегического ресурса модернизации страны. Значительные преобразования в обществе привели к активизации деятельности его членов в различных сферах жизнедеятельности — политической, экономической, социальной. Уровень культуры граждан во многом определяет развитие экономики и политики, национальной безопасности и конкурентоспособности страны. Определенное снижение общего культурного уровня, востребованности исторического и, в первую очередь, классического наследия — это общемировая тенденция. Неудивительно, что сегодня во многих странах мира предпринимаются активные попытки этому противодействовать, исходя из понимания роли и значения культуры для экономического и социального развития любой страны. Культура служит одним из основных гарантов весомости страны в мировом общественном мнении.
Введение 4
1. Бюджетное финансирование культуры и искусства 10
1.1. Содержание расходов бюджета на культуру и искусство 10
1.2.
2.
2.1.
2.2.
2.3.
3.
3.1.
3.2.
Заключение
Перечень принятых терминов
Список литературы
Приложения 105
Группа 01ФКв2810
Московская
финансово-юридическая
академия
Кафедра
экономики и финансов
Специальность
Финансы и кредит
ВЫПУСКНАЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Пантелеевой Валерии Дмитриевны
(фамилия,
имя и отчество студента)
На
тему: Механизмы финансирования культуры
на примере театров
Руководитель: зав. Кафедры Багратуни К.Ю.
(фамилия,
И., О.)
Год выпуска 2011
МОСКОВСКАЯ
ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ
АКАДЕМИЯ
Факультет
финансово-юридический_________
Кафедра
______экономики и финансов______________________
Специальность
__финансы и кредит________________________
ВЫПУСКНАЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Студента Пантелеева Валерия Дмитриевна
(фамилия,
имя, отчество)
На
тему: «Механизмы
финансирования культуры
на примере театров»
Автор
работы: _________________
__Пантелеева В.Д. (подпись)
(ФИО)
Научный
руководитель: _____________
к.э.н., Багратуни К.Ю. (подпись)
(ученая степень, звание, ФИО)
Рецензент: ________
_________________________
(ученая степень, звание, ФИО)
«Допустить к защите»
Заведующий кафедрой
_____________________
(подпись)
«___»
20__ г.
Москва 2011
Оглавление
Введение 4
1. Бюджетное финансирование культуры и искусства 10
1.1. Содержание расходов бюджета на культуру и искусство 10
1.2.
2.
2.1.
2.2.
2.3.
3.
3.1.
3.2.
Заключение
Перечень принятых терминов
Список литературы
Приложения
105
Введение
В
настоящее время государство
идет к осознанию особой роли культуры
в обществе как ключевого объекта для
решения проблемы развития интеллекта
нации и признания его информационного
потенциала, как стратегического ресурса
модернизации страны. Значительные преобразования
в обществе привели к активизации деятельности
его членов в различных сферах жизнедеятельности
— политической, экономической, социальной.
Уровень культуры граждан во многом определяет
развитие экономики и политики, национальной
безопасности и конкурентоспособности
страны. Определенное снижение общего
культурного уровня, востребованности
исторического и, в первую очередь, классического
наследия — это общемировая тенденция.
Неудивительно, что сегодня во многих
странах мира предпринимаются активные
попытки этому противодействовать, исходя
из понимания роли и значения культуры
для экономического и социального развития
любой страны. Культура служит одним из
основных гарантов весомости страны в
мировом общественном мнении. В предыдущие
несколько лет в РФ были созданы условия
для развития рыночной экономики, свободы
творчества и предпринимательства, конкуренции,
изменилась система производственных
отношений. Это способствовало социально
— экономическому развитию, но в, то, же
время годы реформ, а затем мировой финансово-экономический
кризис, привели и к жесточайшим последствиям
для социальной сферы, вызвав поражение
всего гуманитарного сектора — науки,
образования и культуры. Государство в
погоне за новыми приоритетами стремительно
освобождалось от своей конституционной
ответственности за состояние культуры,
и в результате государственные расходы
на культуру и искусство значительно снизились.
Необходимы
глубокие системные изменения, которые
смогут осуществиться только через
переосмысление роли культуры в обществе,
роли государства в культуре и
меры его ответственности за культурную
жизнь страны. Развитие культуры России
должно стать важнейшим стратегическим
направлением государственной политики,
направленной на социально-экономический
рост. Без полномасштабных инвестиций
в культуру невозможно добиться устойчивого
тренда в интеллектуальном развитии общества.
Это, в свою очередь, непосредственно связано
с повышением качества оказания услуг
населению в сфере культуры, введением
системы его оценки и критериев экономической
эффективности расходов на культуру. Актуальность
темы, как с научной, так и с практической
точек зрения определяется необходимостью
осмысления культуры как инвестиционной,
а не затратной сферы, воздействующей
на экономическое и социальное развитие
страны; отсутствием действенного механизма
привлечения инвестиций в сферу культуры
и осуществления оценки эффективности
расходования денежных средств в сфере
культуры. Однако многие вопросы изучения
финансово-экономических проблем сферы
культуры не нашли должного отражения.
Очевидна актуальность определения конечных
результатов, методики расчёта эффективности
расходов на оказание услуг в сфере культуры
на основе системы показателей. Цели и
задачи исследования. Цель данной работы
состоит в разработке системы показателей
и методики оценки эффективности бюджетных
расходов на оказание услуг в сфере культуры,
необходимых для, внедрения финансирования,
ориентированного на результат, направленного
на повышение эффективности использования
бюджетных средств и увеличение государственных
инвестиций в культуру.
Основные
задачи:
- дать характеристику современной культурной
ситуации; - проанализировать эффективность
финансового механизма учреждений культуры;
- раскрыть и обосновать роль и место культуры
в социально-экономическом развитии общества;
- определить
содержание государственных услуг в сфере
культуры;
- проанализировать основные теоретические
положения, раскрывающие сущность и назначение
бюджетных расходов в сфере культуры.
Это позволит определить возможность
внедрения принципов бюджетирования,
отражающих взаимосвязь между планируемыми
бюджетными расходами и достигнутыми
конечными результатами в сфере культуры.
- провести анализ объема и структуры расходов
бюджета на оказание услуг в сфере культуры.
- определить
конечный результат, деятельности бюджетных
учреждений культуры с позиции принципов
бюджетной системы РФ — результативности
и эффективности использования бюджетных
средств. Объектом исследования
является деятельность учреждений по
оказанию государственных услуг в сфере
культуры.
Предмет исследования. Процедуры финансирования,
механизмы оценки и повышения эффективности
использования бюджетных средств на оказание
услуг в сфере культуры.
Характер исследования обусловил применение
различных способов и методов обобщения
экономической информации.
Информационной базой
исследования послужили
нормативно- правовые
акты Доклады
и отчеты по расходованию
бюджетных средств «Большого
Театра»
в области государственной
политики в сфере культуры,
справочно-статистические
материалы Федеральной
службы государственной
статистики РФ, тематические
статистические сборники
Министерства культуры
РФ, Федеральная целевая
программа «Культура
России» (2006-2011 гг.), аналитические
материалы по развитию
мировой, российской
и региональной культуры;
материалы научно-практических
конференций, источники
из средств массовой
информации и Интернет -
сети.
Финансирования сферы культуры,
ориентированного на результат, с помощью
комплексного анализа и выявления проблем
социально-экономического развития общества.
Наиболее важные научные результаты исследования
могут быть определены следующим:
1. Дано определение государственных услуг
культуры. Государственные услуги в сфере
культуры - это деятельность государственных
учреждений и иных организаций, осуществляемая
в соответствии с государственным заданием
полностью или частично за счет средств
соответствующего бюджета и направленная
на удовлетворение потребностей отдельных
граждан, групп граждан, населения в целом
и юридических лиц в реализации их законных
и иных прав, установленных нормативными
правовыми актами в сфере культуры.
2. Конечные результаты деятельности сферы
культуры — это эффекты от предоставленных
услуг для их получателей, индивидов или
организаций, которые оказались затронутыми
действиями, выполняемыми работниками
организаций культуры. Это обоснование
позволило определить конечные результаты
деятельности учреждений культуры с четко
сформулированными и количественно измеримыми
показателями результативности - целевыми
значениями в зависимости от типа учреждения
культуры (библиотеки, театры, музеи). Применение
конечных результатов их целевых значений
является основой для построения модели
бюджетного планирования обеспечивающей
распределение бюджетных ресурсов и планируемых
результатов их использования в соответствии
с установленными нормами государственной
политики в культуре.
3. Существует
метод оценки экономической эффективности
расходов бюджета на оказание услуг в
сфере культуры, что создает положение
для системного мониторинга, результат
финансирования и управления учреждений
культуры, принятия решений и мер по дальнейшему
совершенствованию управления в сфере
культуры.
Практическая значимость исследования
определяется возможностью использования
основных теоретических положений, полученных
результатов, практических выводов и рекомендаций
для повышения эффективности и результативности
работы органов государственной и муниципальной
власти в области финансирования услуг
в сфере культуры. Достижение данных целей
создаст необходимые положения для формирования
механизмов устойчивого развития сферы
культуры.
Глава 1 Бюджетное финансирование культуры и искусства
1.1. Содержание расходов бюджета на культуру и искусство
Функции культуры и их социально-экономическое содержание состоят в духовном обогащении человека и воздействии через конечные экономические результаты. Правовой базой сохранения и развития отечественной культуры является свод законов РФ, среди которых наиболее важным является Закон РФ от 9 октября 1992 г. №3612-1 “Основы законодательства Российской Федерации о культуре”. Деятельность библиотек, музеев, театров. Действующее законодательство в сфере культуры предусматривает, что государство берет на себя обязательства по обеспечению доступности для граждан культурной деятельности, культурных ценностей и благ, с этой целью государство намеревается: - осуществлять бюджетное финансирование государственных и негосударственных организаций;
- стимулировать бюджетное финансирование посредством предоставления налоговых льгот предприятиям,
- устанавливать особый порядок налогообложения некоммерческих организаций культуры;
- способствовать развитию благотворительности в области культуры; Собственником учреждения культуры могут быть государственные, муниципальные, негосударственные, со смешанной формой собственности. Государственные и муниципальные учреждения создаются учредителем (учредителями), регистрируют свои уставы и оформляют договорные обязательства сторон с указанием порядка пользования материальных финансовых ресурсов.
При финансировании учреждений по установленным нормативам, право на получение дополнительных источников финансирования не ограничиваются.
Финансирование является основой государственных гарантий сохранения и развития культуры в РФ. Существует несколько предложений по расчету сумм средств:
- исходя
из нормы бюджетного финансирования на
человека и численности населения;
- на основе процента от суммы национального
дохода, создаваемого в регионе;
- на основе заданного процента от общей
суммы расходов бюджета.
В Федеральном законе указано, что на культуру
должно направляться не менее 2% от федерального бюджета
и 6% от территориальных
бюджетов.
Практика показывает ни федеральные, ни региональные власти не выполняют требований законодательства из-за дефицитности бюджетов. Бюджетные средства выделяются тем учреждениям, которые не ориентированы на коммерческие формы деятельности, хотя и используют рыночные элементы хозяйствования. Как и в других областях социальной значимости, в отношении бюджетных учреждений культуры применяется жесткая отчетность текущих расходов. В качестве примера рассмотрим основные виды расходов федерального бюджета за 2003г.
Всего за год по разделу «Культура, искусство и кинематография» утверждено 14 млрд. руб., из них на культуру и искусство – 12 млрд. руб., при этом 7,5 млрд. руб. направлено на содержание особо ценных объектов культурного населения народов России, музеев, библиотек и других учреждений; 3,1 млрд. руб. – на государственную поддержку цирков, театров, филармоний; 1,4 млрд. руб. выделено на реализацию федеральной целевой программы “Культура России”. Расходы в сумме 2 млрд. руб. также в основном предназначены на реализацию учебных программ. По разделу «Средства массовой информации» предусмотрено 12 млрд. руб. В основном эти средства предназначены на государственную поддержку в виде субсидий и субвенций государственных телерадиокомпаний, издательств, редакций газет и журналов.
Представляет значение для решения вопроса о государственном финансировании отечественной культуры классификация направлений деятельности учреждений и организаций.
Финансовые средства организации культуры образуются за счет:
- бюджетных ассигнований и других поступлений от учредителя;
- доходов от платных форм культурной деятельности;
- платежей за оказание услуг по договорам с юридическими и физическими лицами;
Информация о работе Механизмы финансирования культуры на примере театров