Контрольная работа по "Финансовое право"
Контрольная работа, 11 Октября 2017, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Дайте финансово-правовую характеристику Государственному долгу и кредиту.
Научное осмысление множества правовых понятий, к числу которых необходимо отнести и понятие государственного долга, это необходимо для правильного использования норм действующего финансового права. Раскрытие понятия и функций государственного долга не возможно рассматривать только как теоретико-правовое явление, не сопряженное с финансовой деятельностью государства.
Файлы: 1 файл
Фин право 2 вариант текст.docx
— 35.17 Кб (Скачать файл)
Содержание
- Дайте финансово-правовую характеристику Государственному долгу и кредиту.
Научное осмысление множества правовых понятий, к числу которых необходимо отнести и понятие государственного долга, это необходимо для правильного использования норм действующего финансового права. Раскрытие понятия и функций государственного долга не возможно рассматривать только как теоретико-правовое явление, не сопряженное с финансовой деятельностью государства.
В отличие от иных (зарубежных) стран, в РФ правовое регулирование государственного долга буквально не закреплено в Конституции РФ. Государственный долг как источник финансирования дефицитов бюджетов обретает свое закрепление в ст. 19 БК РФ, в которой установлена структура бюджетной классификации. Одним из компонентов данной классификации названы источники финансирования дефицитов бюджетов, раскрываются в ст. 23 БК РФ.
В нынешнее время ст. 97 БК РФ устанавливает государственный долг РФ как комплекс долговых обязательств РФ перед физическими и юридическими лицами РФ, субъектами РФ, муниципальными образованиями, иностранными государствами, международными финансовыми организациями, другими субъектами международного права, иностранными физическими и юридическими лицами, возникшие в результате государственных заимствований РФ, а еще долговых обязательств по государственным гарантиям, предоставленным РФ и долговых обязательств, появившихся в результате принятия законодательных актов РФ об отнесении на государственный долг долговых обязательств третьих лиц.
Если обратимся к тексту Бюджетного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 05.08.2000 N 116-ФЗ1, утратило силу, то увидим другое определение государственного долга Российской Федерации, содержит в себя долговые обязательства Российской Федерации перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права, включая обязательства по государственным гарантиям, предоставленным РФ. Это определение не охватывалось в структуре государственного долга долговых обязательств РФ перед субъектами РФ и муниципальными образованиями. Таким образом, законодатель расширил структуру государственного долга РФ, подключив в него еще и долговые обязательства перед субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Раскрывая особенность содержания государственного долга, следует отметить специфики его статуса, которые отличают его от иных долговых отношений, в том числе частноправового характера:
1. независимый заемщик, в
лице которого выступает государство,
фактически никогда не предоставляет
обеспечения под кредит, в отличие,
к примеру, от банковского кредита, когда
необходимо предоставление залога;
2. судебное разрешение споров о влиянии на государство, отказавшееся от собственных обязательств, достаточно проблематично, поскольку в значительных случаев эти иски оцениваются как нарушение суверенитета2. Тем не менее в последнее время случаются изменения в практике существования долговых отношений государств, о чем указывают к примеру попытки швейцарской фирмы "Нога" взыскать задолженность по РФ с использованием международного арбитража.
В финансово-правовой науке России дореволюционного и советского периодов, разглядывая специфику государственного долга в рамках бюджета, отмечали последующие особенности:
1. в долговых отношениях
государство постоянно верховенство,
несмотря на то, что она является
заемщиком (должником), а не кредитором.
Следовательно, кредитор не постоянно
может реализовать права по
использованию мер принуждения,
предоставляемых ему в случае
недобросовестности должника;
2. средства, привлекаемые государством в области государственного долга, зачастую не участвуют в реальном производстве, а расходуются на покрытие бюджетного дефицита, непосредственно закрепляется законодательством. Погашение долга и процентов по нему осуществляется с помощью налогов либо привлечения новых займов;
3. в основу происхожденья
отношений в рамках государственного
долга не постоянно закладывается
принцип диспозитивности, имеют
место компоненты принуждения
при привлечении денежных средств.
К примеру, государственные займы, выпущенные
в годы Великой Отечественной войны в
СССР и размещались среди населения по
подписке. Хотя некоторые иностранные
исследователи отмечали, что подписка
на государственные облигации по своей
сущности является договором присоединения,
однако независимость выбора кредитора
все же есть в данных условиях только теоретической 3.
Подобным образом, исходя из вышеуказанных специфики государственного долга, выделенных в разные периоды формирования финансового права, необходимо выделить основные его признаки как:
а) государственно-властный характер, что проявляется в том, что в свойстве обязательного субъекта долговых отношений выступает государство;
б) императивность, которая заключается в том, что главным методом регулирования связей в сфере государственного долга является императивный метод, указывает на установление правил поведения в сфере долговых отношений по принципу властных предписаний;
в) возвратность, так как источником погашения долга является финансовые ресурсы государственного бюджета;
г) гарантия погашения долга всем имуществом государства, составляющие государственную казну. Кроме того, главной гарантией может выступать осуществление исключительного права государства на денежную эмиссию.
По аналогии с государственным кредитом надлежит выделить следующие основные функции государственного долга как:
- фискальная;
- распределительная;
- регулирующая;
- контрольная;
- стимулирующая.
Подобным образом, рассматривая государственный долг в рамках бюджетной системы, необходимо отметить, что существует много причин плохого и не эффективного использования инструмента государственного долга для решения задач экономического развития нашего государства. К ним относятся сложность и многообразие отношений государственного долга, их тесная связь с различными факторами экономического, политического и социального характера. Однако в окончательном счете проблема заключается в отсутствии соответственной правовой формы регулирования отношений государственного долга, в достаточной мере учитывает закономерности и сложный характер этих отношений. Право должно служить средством упорядочения отношений государственного долга и повышения эффективности использования инструмента государственного долга в решении государственных задач с помощью фискальной, сортировочной, регулирующей, ревизорской и стимулирующей функций государственного долга.
Государственный кредит представляет из себя одну из форм бытия публичных финансов наряду с бюджетами и внебюджетными государственными фондами и входит в число ключевых способов привлечения государством лишних денежных средств и приумножения его финансовых возможностей4.
Государственный кредит возможно охарактеризовать как экономическая и правовая категория. Как экономическая категория государственный кредит выступает в системе денежных отношений, возникающих в связи с привлечением государством на основе добровольности временно свободных денежных средств граждан и юридических лиц. Как правовая группа государственный кредит - это независимый институт финансового права, представляющая собой комплекс финансово-правовых норм, регулирующих публичные отношения, складывающиеся в процессе привлечения государством временно свободных денежных средств юридических и физических лиц на условиях добровольности, возвратности, срочности и возмездной целью покрытия бюджетного недостатка и регулирования денежного обращения, а также предоставление государством денежных средств в кредит иностранным государством и других.
Государственный кредит сочетает в себе функции финансов и функции кредита. Как компонент финансовой системы, государственный кредит выполняет распределительную, регулирующую и контрольную функции.
Распределительная функция государственного кредита выявляется в перераспределении части вновь созданной стоимости на особых принципах: срочности, возвратности и платности5.
Регулирующая функция государственного кредита выявляется в воздействии государства путем вступления в кредитные отношения на обусловленные общеэкономические пропорции: состояние денежной массы, уровень процентных ставок и иное.
Контрольной функцией государственного кредита является учет и надзор за целевым и рациональным использованием средств, привлекаемых и выделяемых государством.
Взаимоотношения в сфере государственного кредитования строятся на основе обусловленных принципов: добровольности, возмездной, целевой направленности, срочности и возвратности.
Принцип добровольности подразумевает под собой свободу усмотрения и волеизъявления субъектов по поводу закупки различного рода государственных ценных бумаг, предусматривает добровольность введения в отношения в сфере государственного кредита.
Принцип возмездной означает уплату вознаграждения за использованием кредитными ресурсами, которое, как правило, выражается в виде предопределенной денежной суммы (процентов). Многообразие вариантов государственных займов предполагает другие формы получения дохода (к примеру, натуральная форма при получении выигрыша в виде товара обусловленного потребительского назначения). Источником погашения государственных займов и уплаты процентов по ним выступают средства бюджета.
Возмездное государственное заимствование предусматривает также возможность получения кредитором других выгод. Законодательство множеств стран мира, в том числе и РФ, определяя правовой режим заимствований (как правило, внутренних), выдает государственным кредиторам налоговые льготы по доходам государственных ценных бумаг и другие преимущества, которые можно рассматривать как дополнительные выгоды. Характер данных выгод обусловливается государством в зависимости от текущей экономической ситуации6.
Целевая направленность проявляется в том, что привлеченные в результате государственного кредита средства располагает специфический целевой характер - они направляются, как правило, на покрытие бюджетного дефицита.
Принцип срочности предусматривает, что по истечении срока, на который был дан государственный кредит, он должен быть возвращен. В связи с вышеизложенным принципом государственный кредит может быть краткосрочным и долгосрочных.
Принцип возвратности, который корреспондируется с принципом срочности обозначает, что кредитно-денежные средства необходимо вернуть, а экономической основой возврата будет служить непрерывность кругооборота средств и их наличие их к сроку возврата ссуды. В данном принципе заключается сущность кредитных отношений.
- Решите задачу.
Задача: