Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2017 в 23:38, контрольная работа
Описание работы
Дайте финансово-правовую характеристику Государственному долгу и кредиту. Научное осмысление множества правовых понятий, к числу которых необходимо отнести и понятие государственного долга, это необходимо для правильного использования норм действующего финансового права. Раскрытие понятия и функций государственного долга не возможно рассматривать только как теоретико-правовое явление, не сопряженное с финансовой деятельностью государства.
Дайте финансово-правовую
характеристику Государственному долгу
и кредиту.
Научное осмысление множества
правовых понятий, к числу которых необходимо
отнести и понятие государственного долга,
это необходимо для правильного использования
норм действующего финансового права.
Раскрытие понятия и функций государственного
долга не возможно рассматривать только
как теоретико-правовое явление, не сопряженное
с финансовой деятельностью государства.
В отличие от иных (зарубежных)
стран, в РФ правовое регулирование государственного
долга буквально не закреплено в Конституции
РФ. Государственный долг как источник
финансирования дефицитов бюджетов обретает
свое закрепление в ст. 19 БК РФ, в которой
установлена структура бюджетной классификации.
Одним из компонентов данной классификации
названы источники финансирования дефицитов
бюджетов, раскрываются в ст. 23 БК РФ.
В нынешнее время ст. 97 БК РФ
устанавливает государственный долг РФ
как комплекс долговых обязательств РФ
перед физическими и юридическими лицами
РФ, субъектами РФ, муниципальными образованиями,
иностранными государствами, международными
финансовыми организациями, другими субъектами
международного права, иностранными физическими
и юридическими лицами, возникшие в результате
государственных заимствований РФ, а еще
долговых обязательств по государственным
гарантиям, предоставленным РФ и долговых
обязательств, появившихся в результате
принятия законодательных актов РФ об
отнесении на государственный долг долговых
обязательств третьих лиц.
Если обратимся к тексту Бюджетного
кодекса РФ в редакции Федерального закона
от 05.08.2000 N 116-ФЗ1, утратило силу, то увидим другое
определение государственного долга Российской
Федерации, содержит в себя долговые обязательства
Российской Федерации перед физическими
и юридическими лицами, иностранными государствами,
международными организациями и иными
субъектами международного права, включая
обязательства по государственным гарантиям,
предоставленным РФ. Это определение не
охватывалось в структуре государственного
долга долговых обязательств РФ перед
субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Таким образом, законодатель расширил
структуру государственного долга РФ,
подключив в него еще и долговые обязательства
перед субъектами РФ и муниципальными
образованиями.
Раскрывая особенность содержания
государственного долга, следует отметить
специфики его статуса, которые отличают
его от иных долговых отношений, в том
числе частноправового характера:
1. независимый заемщик, в
лице которого выступает государство,
фактически никогда не предоставляет
обеспечения под кредит, в отличие,
к примеру, от банковского кредита, когда
необходимо предоставление залога;
2. судебное разрешение споров
о влиянии на государство, отказавшееся
от собственных обязательств, достаточно
проблематично, поскольку в значительных
случаев эти иски оцениваются как нарушение
суверенитета2. Тем не менее в последнее время
случаются изменения в практике существования
долговых отношений государств, о чем
указывают к примеру попытки швейцарской
фирмы "Нога" взыскать задолженность
по РФ с использованием международного
арбитража.
В финансово-правовой науке
России дореволюционного и советского
периодов, разглядывая специфику государственного
долга в рамках бюджета, отмечали последующие
особенности:
1. в долговых отношениях
государство постоянно верховенство,
несмотря на то, что она является
заемщиком (должником), а не кредитором.
Следовательно, кредитор не постоянно
может реализовать права по
использованию мер принуждения,
предоставляемых ему в случае
недобросовестности должника;
2. средства, привлекаемые
государством в области государственного
долга, зачастую не участвуют в реальном
производстве, а расходуются на покрытие
бюджетного дефицита, непосредственно
закрепляется законодательством. Погашение
долга и процентов по нему осуществляется
с помощью налогов либо привлечения новых
займов;
3. в основу происхожденья
отношений в рамках государственного
долга не постоянно закладывается
принцип диспозитивности, имеют
место компоненты принуждения
при привлечении денежных средств.
К примеру, государственные займы, выпущенные
в годы Великой Отечественной войны в
СССР и размещались среди населения по
подписке. Хотя некоторые иностранные
исследователи отмечали, что подписка
на государственные облигации по своей
сущности является договором присоединения,
однако независимость выбора кредитора
все же есть в данных условиях только теоретической 3.
Подобным образом, исходя из
вышеуказанных специфики государственного
долга, выделенных в разные периоды формирования
финансового права, необходимо выделить
основные его признаки как:
а) государственно-властный
характер, что проявляется в том, что в
свойстве обязательного субъекта долговых
отношений выступает государство;
б) императивность, которая
заключается в том, что главным методом
регулирования связей в сфере государственного
долга является императивный метод, указывает
на установление правил поведения в сфере
долговых отношений по принципу властных
предписаний;
в) возвратность, так как источником
погашения долга является финансовые
ресурсы государственного бюджета;
г) гарантия погашения долга
всем имуществом государства, составляющие
государственную казну. Кроме того, главной
гарантией может выступать осуществление
исключительного права государства на
денежную эмиссию.
По аналогии с государственным
кредитом надлежит выделить следующие
основные функции государственного долга
как:
- фискальная;
- распределительная;
- регулирующая;
- контрольная;
- стимулирующая.
Подобным образом, рассматривая
государственный долг в рамках бюджетной
системы, необходимо отметить, что существует
много причин плохого и не эффективного
использования инструмента государственного
долга для решения задач экономического
развития нашего государства. К ним относятся
сложность и многообразие отношений государственного
долга, их тесная связь с различными факторами
экономического, политического и социального
характера. Однако в окончательном счете
проблема заключается в отсутствии соответственной
правовой формы регулирования отношений
государственного долга, в достаточной
мере учитывает закономерности и сложный
характер этих отношений. Право должно
служить средством упорядочения отношений
государственного долга и повышения эффективности
использования инструмента государственного
долга в решении государственных задач
с помощью фискальной, сортировочной,
регулирующей, ревизорской и стимулирующей
функций государственного долга.
Государственный кредит представляет
из себя одну из форм бытия публичных финансов
наряду с бюджетами и внебюджетными государственными
фондами и входит в число ключевых способов
привлечения государством лишних денежных
средств и приумножения его финансовых
возможностей4.
Государственный кредит возможно
охарактеризовать как экономическая и
правовая категория. Как экономическая
категория государственный кредит выступает
в системе денежных отношений, возникающих
в связи с привлечением государством на
основе добровольности временно свободных
денежных средств граждан и юридических
лиц. Как правовая группа государственный
кредит - это независимый институт финансового
права, представляющая собой комплекс
финансово-правовых норм, регулирующих
публичные отношения, складывающиеся
в процессе привлечения государством
временно свободных денежных средств
юридических и физических лиц на условиях
добровольности, возвратности, срочности
и возмездной целью покрытия бюджетного
недостатка и регулирования денежного
обращения, а также предоставление государством
денежных средств в кредит иностранным
государством и других.
Государственный кредит сочетает
в себе функции финансов и функции кредита.
Как компонент финансовой системы, государственный
кредит выполняет распределительную,
регулирующую и контрольную функции.
Распределительная функция
государственного кредита выявляется
в перераспределении части вновь созданной
стоимости на особых принципах: срочности,
возвратности и платности5.
Регулирующая функция государственного
кредита выявляется в воздействии государства
путем вступления в кредитные отношения
на обусловленные общеэкономические пропорции:
состояние денежной массы, уровень процентных
ставок и иное.
Контрольной функцией государственного
кредита является учет и надзор за целевым
и рациональным использованием средств,
привлекаемых и выделяемых государством.
Взаимоотношения в сфере государственного
кредитования строятся на основе обусловленных
принципов: добровольности, возмездной,
целевой направленности, срочности и возвратности.
Принцип добровольности подразумевает
под собой свободу усмотрения и волеизъявления
субъектов по поводу закупки различного
рода государственных ценных бумаг, предусматривает
добровольность введения в отношения
в сфере государственного кредита.
Принцип возмездной означает
уплату вознаграждения за использованием
кредитными ресурсами, которое, как правило,
выражается в виде предопределенной денежной
суммы (процентов). Многообразие вариантов
государственных займов предполагает
другие формы получения дохода (к примеру,
натуральная форма при получении выигрыша
в виде товара обусловленного потребительского
назначения). Источником погашения государственных
займов и уплаты процентов по ним выступают
средства бюджета.
Возмездное государственное
заимствование предусматривает также
возможность получения кредитором других
выгод. Законодательство множеств стран
мира, в том числе и РФ, определяя правовой
режим заимствований (как правило, внутренних),
выдает государственным кредиторам налоговые
льготы по доходам государственных ценных
бумаг и другие преимущества, которые
можно рассматривать как дополнительные
выгоды. Характер данных выгод обусловливается
государством в зависимости от текущей
экономической ситуации6.
Целевая направленность проявляется
в том, что привлеченные в результате государственного
кредита средства располагает специфический
целевой характер - они направляются, как
правило, на покрытие бюджетного дефицита.
Принцип срочности предусматривает,
что по истечении срока, на который был
дан государственный кредит, он должен
быть возвращен. В связи с вышеизложенным
принципом государственный кредит может
быть краткосрочным и долгосрочных.
Принцип возвратности, который
корреспондируется с принципом срочности
обозначает, что кредитно-денежные средства
необходимо вернуть, а экономической основой
возврата будет служить непрерывность
кругооборота средств и их наличие их
к сроку возврата ссуды. В данном принципе
заключается сущность кредитных отношений.
Решите задачу.
Задача:
Администрация Томской области
согласовала с Китайской Народной Республикой
условия кредита, который будет предоставлен
Томской области от имени КНР как иностранного
государством сроком на 50 лет.
Ответ:
Дайте
правовую оценку действиям субъекта Российской
Федерации.
Согласно, Ст. 104 БК РФ7 субъект РФ для получения кредитов
от иностранных банков в иностранной валюте
должен соблюдать положение БК РФ. А именно
– «Отбор иностранных банков в целях предоставления
кредита в иностранной валюте субъекту
Российской Федерации осуществляется
уполномоченными органами государственной
власти субъекта Российской Федерации,
наделенного правом осуществлять государственные
внешние заимствования субъекта Российской
Федерации в соответствии с пунктами 2
и 3, Ст. 104 БК РФ, в порядке, предусмотренном
законодательством Российской Федерации.
Внешние облигационные займы субъекта
Российской Федерации осуществляются
при соблюдении субъектом Российской
Федерации положений настоящего Кодекса
и законодательства Российской Федерации
о ценных бумагах, в том числе Федерального
закона от 29 июля 1998 года N 136-ФЗ "Об особенностях
эмиссии и обращения государственных
и муниципальных ценных бумаг".
Субъекты Российской Федерации,
не являющиеся в очередном финансовом
году получателями дотаций на выравнивание
бюджетной обеспеченности субъектов Российской
Федерации, в том числе автономные округа,
в состав которых входят муниципальные
образования, не являющиеся в очередном
финансовом году получателями дотаций
на выравнивание бюджетной обеспеченности
муниципальных образований за счет бюджетов
краев, областей, начиная с очередного
финансового года вправе осуществлять
внешние заимствования в целях обеспечения
погашения внешнего долга субъекта Российской
Федерации и (или) финансирования дефицита
бюджета субъекта Российской Федерации
в случае соблюдения ими следующих условий:
- в структуре государственного
долга субъекта Российской Федерации
отсутствует просроченная задолженность
по долговым обязательствам субъекта
Российской Федерации;
- субъектом Российской Федерации
получен кредитный рейтинг от не менее
чем двух международных рейтинговых агентств,
аккредитованных в порядке, установленном
уполномоченным федеральным органом исполнительной
власти, не ниже уровня, устанавливаемого
Правительством Российской Федерации.».
Заимствования субъектов Российской
Федерации в иностранной валюте, за исключением
выше указанных случаев, предоставление
гарантий субъектов Российской Федерации,
в обеспечение обязательств, возникающих
в иностранной валюте, а также гарантий
в иностранной валюте, за исключением
когда - Субъекты Российской Федерации
вправе осуществлять заимствования у
Российской Федерации в иностранной валюте,
предоставлять Российской Федерации гарантии
в иностранной валюте исключительно в
рамках использования целевых иностранных
кредитов (заимствований), не допускается.