Функции денег и их развитие в современных условиях

Функция мировых  денег. Проявляется во взаимоотношениях между странами или юридическими и физическими лицами, находящимися в разных странах. До XX века роль мировых денег играли благородные металлы, в первую очередь золото. В этом случае, как писал К. Маркс, "деньги сбрасывают с себя национальные мундиры". В наши дни эту роль выполняют некоторые национальные валюты - доллар США, фунт стерлингов, евро⁴.

1.2 Закон обращения денег.

Количество  денег, необходимое для выполнения ими функций средства обращения  и платежа, определяется законом  денежного обращения.

Согласно этому закону, количество денег в обращении  должно обеспечить соблюдение баланса между ним и стоимостью товаров и услуг,

подлежащих реализации (с учетом их цен).

Если в обращении  будет больше денег, чем реально  требуется хозяйству, то тогда деньги начнут обесцениваться или иными  словами - покупательная способность  денежной единицы будет снижаться.

Количество денег, потребное  для выполнения функций денег  как средства обращения, зависит  от трех факторов:

• Количества проданных на рынке товаров и услуг (связь прямая);
• Уровня цен товаров и тарифов (связь прямая);
• Скорости обращения денег (связь обратная).

Вес факторы определяются условиями производства. Чем больше развито общественное разделение труда, тем больше объем продаваемых  товаров и услуг на рынке; чем  выше уровень производительности труда, тем ниже стоимость товаров и услуг и цены. Формула в этом случае такова:

 

 

 

Скорость обращения  денег определяется числом оборотов денежной единицы за известный период, так как одни и те же деньги в  течение определенного периода  постоянно переходят их рук к  руки, обслуживая продажу товаров и оказание услуг.

С появлением функции  денег как средства платежа общее  количество денег должно уменьшиться. Кредит оказывает обратное влияние  на количество денег. Такое уменьшение вызывается погашением путем взаимного  зачета определенной части долговых требований и обязательств.

Таким образом, закон, определяющий количество денег в обращении, приобретает следующий вид (ПРИЛОЖЕНИЕ 1) ⁵.

При металлическом обращении  количество денег стихийно регулировалось функцией сокровища, т.е. денежная масса увеличивалась и сокращалась, свободно приспосабливаясь к потребностям товарного производства, количество денег всегда сохранялось на требуемом уровне. Это обеспечивало устойчивость денежного обращения.

При отсутствии золотого стандарта стал действовать закон бумажно-денежного обращения, в соответствии с которым количество знаков стоимости приравнивалось к оценочному количеству золотых денег, потребных для обращения. При таком положении стабильность денег пошатнулась, стало возможным их обесценение.

Условиях демонетизации золота, т.е. утраты им своих денежных функций, закон денежного обращении претерпел модификацию. Теперь уже нельзя оценить количество денег с точки зрения даже приблизительного их расчета через золото. Оно ушло из обращения, и не выполняет функции не только средства обращения и средства платежа, но и меры стоимости.

Мерой стоимости товаров  и услуг стал денежный капитал, измеряющий стоимости не на рынке при обмене путем приравнивания товара к  деньгам, а в процессе производства - товара к товару. Следовательно, количество неразменных кредитных денег должно определяться стоимостью всех ценностей в стране через денежный капитал.

Стихийный регулятор  общей величины денег при господстве кредитных денег отсутствует. Отсюда вытекает роль государства в регулировании денежного обращения. Эмиссия кредитных денег без учета реальной стоимости произведенных товаров и оказанных услуг в стране в процессе производства, распределения и обмена неизбежно вызовет их излишек и, в конечном счете, приведет к обесценению денежной единицы. Главное условие стабильности денежной единицы страны - соответствие потребности хозяйства в деньгах фактическому поступлению их в наличный и безналичный оборот⁶.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Мировые деньги. Демонетизация золота.

2.1 Эволюция денег и демонетизация золота.

Деньги прошли длительный путь эволюции. История развития денег  является составной частью истории  рыночной экономики. Выражая стоимость  товарного мира, деньги на протяжении экономической истории принимали  те формы, которые диктовал достигнутый уровень товарных отношений. Каждому историческому периоду соответствует своя преобладающая форма денег.

В эпоху натурального хозяйства  обмен излишками произведенных  продуктов носил случайный характер. Вначале всякий продукт, предлагаемый к обмену и благодаря этому становящийся товаром, служил эквивалентом для другого продукта (товара), на который он обменивался.

Желая продать свой продукт и  получить взамен его другой, производитель  искал соответствующего контрагента. Поскольку денег в тот период еще не существовало, продавец лошади, желающий купить зерно, искал потенциального покупателя лошади, одновременно являющегося продавцом зерна. В акте купли-продажи, который имел форму “товар - товар", мешок зерна являлся эквивалентом лошади. Если продавцу требовался какой-то иной продукт, например ткань или вино, то эквивалентность обмена могла выглядеть иначе: “1 лошади = 10 метрам ткани" или “1 лошади = 20 л вина". Эквивалентом лошади могли выступать разные количества других продуктов.

Постепенно обмен становится способом установления экономических связей между производителями и служит толчком к развитию общественного разделения труда. По мере вовлечения в обмен все большего числа различных товаров возникла необходимость в универсализации средства обмена. Из ряда товаров все чаще выделялась группа товаров, а затем и один товар, который по своим свойствам более всего соответствовал роли эквивалента. Этот товар впоследствии становится всеобщим эквивалентом - деньгами. Его собственная ценность служила гарантом эквивалентности обмена, а его особые свойства открывали возможности совершенствования самой процедуры обменный операций.

В роли таких денег выступали  сначала скот, меха, зерно, иногда даже ракушки, затем металлы, из которых  наиболее подходящими оказались  серебро и золото, и, наконец - одно только золото. Впоследствии золото перестает быть всеобщим эквивалентом и заменяется бумажными и кредитными деньгами⁷.

Эволюция металлических  денег достигла своего апогея в период капитализма свободной конкуренции. Золотые деньги настолько хорошо отвечали требованиям рынка, даже самых критических исследователи того времени без каких-либо сомнений отождествляли деньги с этим металлом. В частности, К. Маркс неоднократно подчеркивал, что деньги по своей природе - это золото и серебро. Такое утверждение было справедливым лишь для того времени. Как не могло завершиться развитие общественных отношений эпохой капитализма свободной конкуренции, так и не могло закончиться и развитие денег закреплением их за золотом. Те же самые эволюционные процессы в общественной жизни обусловили неспособность золота навсегда закрепиться в роли денег и подготовили предпосылки для перехода к качественно новому типу денег - неполноценных.

Усложнения и расширения товарного  производства и рыночных отношений, которые охватили все сферы человеческого общества, с одной стороны, и появление мощных нерыночных (государственно-монополисполитических) факторов влияния на экономику, с другой, поставили перед денежным товаром в эпоху золотого монометаллизму еще более сложные требования .

Во-первых, быстро усиливались требования относительно роста объемов воспроизводства  денежного товара согласно интенсивно растущих масштабов общественного  производства и оборота. Реакцией на это требование было широкое введение в оборот разменных на золото бумажных банковских билетов, поскольку изготовление золотых денег было крайне ограничено малыми запасами золота.

Во-вторых, возрастали требования относительно сокращения расходов на изготовление денег для минимизации общественных издержек обращения, которые постоянно возрастали по мере расширения масштабов производства и обращения и вызванного этим увеличения массы денег. Даже при замене в обращении золотых монет бумажными банкнотами, но при сохранении размена их на золото, государства должны были большие массы золота, отвлекая для этого значительные объемы общественного труда.

В-третьих, сама стоимость денег  в новых условиях, которые требовали  активного вмешательства государства  в экономическую жизнь общества, должна была стать более гибкой, более податливою в государственных регулятивных мер.

Указанные требования не мог удовлетворить ни один товар - продукт человеческого труда, даже благороднейших из металлов - золото. Будучи относительно мягким и имея высокую  удельную стоимость, золото ощутимо в процессе обращения, что приводило к большим потерям общественного труда. Через незначительное распространение золота в природе добыча его не мог успевать за ростом емкости рынка и потребностей его в денежной массе. Стоимость золота меньше поддается любым изменениям, поскольку на нее влияют не только факторы, определяющие текущее производство, но и стоимость веками накопленных золотых запасов. Сама материальная форма золота, физические свойства которого сделали его наиболее пригодным выполнять роль денег в предыдущие века, в условиях ХХ в. оказалась непреодолимой преградой для выполнения им этой роли. Состоялся процесс демонетизации золота: сначала из обращения были изъяты золотые монеты, вместо них сферу обращения стали обслуживать неполноценно деньги, а впоследствии полностью была остановлена обмен неполноценных денег на золото в любой форме.

Эволюционные процессы в экономике, которые повлекли демонетизацию золота, подготовили почву для введения нематериальных носителей денежной сути - так называемых кредитных денег. Как отмечалось выше, именно золото выполняло денежную роль не столько в своей реальной стоимости, сколько в номинальном. Постепенно оно приобрело особую потребительской стоимости как всеобщего эквивалента, которая заслонила собой его естественное потребительскую стоимость. Поэтому мировая практика использования золотых денег подготовила общество к восприятию нематериальных денег, не связанных с золотом, как более эффективной денежной формы. На этом основании экономическая мысль окончательно пришла к выводу, что деньги не адекватны золоту, что они - нечто иное, сложнее явление общественного характера, который не может быть выражен даже благородными металлами.⁸

2.2 Мировые деньги.

Теперь рассмотрим подробнее  такую функцию денег, как мировые  деньги. Ее выделяют, как особенную  функцию, так как  за счет мировых  денег мы может проводиться денежно-кредитная политика с иностранными государствами, осуществляться продажа и покупка наших и зарубежных товаров и услуг, проводиться валютно-финансовые операции между странами.

Выделение функции мировых  денег обусловлено особенностями  движения стоимости на мировом рынке, которые определяются делением этого  рынка государственными границами. Благодаря такому делению здесь появляется специфический субъект экономических отношений - государство, которое представляет и защищает интересы страны в целом. Поэтому на мировом рынке возникают экономические разногласия более высокого уровня, чем на внутреннем, которые влияют на отношения непосредственных покупателей и продавцов.

Прежде всего, у иностранных контрагентов возникает недоверие к тем регалиям, которыми наделило государство свои национальные деньги, в частности к удостоверению монетного веса или обязательности приема дензнаков во всех видах платежей. Особенно остро это ощущалось в начале формирования мирового рынка, из-за чего деньги могли появиться там только в форме слитков благородных металлов, сняв, за выражением К. Маркса, свои «национальные мундиры». Поэтому в тех условиях функцию мировых денег выполняли только полноценные деньги. Их прием в платеже осуществлялось за весом, а не за количеством монет.

Деньги на мировом  рынке выполняют функции общего платежного средства, общего покупательного средства и средства перенесения богатства с одной страны в другую. Итак, мировые деньги - это комплексная функция, которая повторяет, в сущности, все функции, присущий деньгам на внутреннем рынке.

Это обстоятельство дало основания многим исследователям вообще не выделять мировые деньги как отдельную функцию. С такой позицией можно было бы согласиться, если бы все национальные деньги были свободно конвертированными. Тем не менее это не так - функционирование денег большинства государств ограничено исключительно их национальными границами. И когда экономические субъекты таких стран выходят на мировой рынок, то им нужны совсем другие деньги. Т.е. язык здесь идет не только о новом направлении использования денег, а и о других за сущностью деньги, что и дает основания вычленить мировые деньги в отдельную функцию.

Если мировые деньги используются для погашения долгов, связанных с внешней торговлей, банковскими и финансовыми ссудами  и т.п., то они выполняют функцию  средства платежа. Когда они тратятся для немедленной купли товаров или услуг и вместо их определенной суммы, которая вывозится (пересылается), в страну ввозится эквивалентная товарная стоимость, они выполняют функцию покупательного средства. Использование этой функции менее удобное, чем первой, поскольку требует предыдущего накопления резерва мировых денег. Поэтому она наблюдается реже - в случаях каких-то чрезвычайных событий, когда поднимается обычное равновесие обмена между странами (неурожай, стихийное бедствие, социальные потрясения) возникает ли недоверие к платежеспособности иностранного контрагента.

Если мировые деньги перемещаются с одной страны в  другую без встречного перемещения  товарного эквивалента или погашение  долга, то они обеспечивают перенесение  богатства. Это имеет место при оплате контрибуции, репараций, предоставлении денежных ссуд или помощи, вывозе денег эмигрантами, теневыми предпринимателями и т.п..