Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 16:35, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что финансовый контроль является стоимостным контролем, поэтому в отличие от других видов контроля (экологического, санитарного, административного и др.) он имеет место во всех сферах общественного воспроизводства и сопровождает весь процесс движения денежных фондов, включая и стадию осмысления финансовых результатов. Также актуальность заключается и в том, что финансовый контроль призван обеспечивать интересы и права как государства и его учреждений, так и всех других экономических субъектов, и в том, что финансовый контроль предназначен для реализации финансовой политики государства, создания условий для финансовой стабилизации. Это, прежде всего, разработка, утверждение и исполнение бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов, а также контроль за финансовой деятельностью государственных предприятий и учреждений, государственных банков и финансовых корпораций.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ, КАК ВИД ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОНТРОЛЯ 5
1.1 Сущность и значение финансового контроля 5
1.2 Виды и формы финансового контроля 8
1.3 Зарубежный опыт организации финансового контроля 12
2 АНАЛИЗ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ЗА
ПЕРИОД 2007-2009 ГОДЫ 15
2.1 Система методов проведения финансового контроля в РК 15
2.2 Анализ контрольной деятельности за период 2007-2009 гг. 16
2.3 Роль государственного финансового контроля в управлении бюджетом 20
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО
КОНТРОЛЯ В РК 22
3.1 Проблемы проведения государственного финансового контроля в РК 22
3.2 Перспективы развития финансового контроля в РК 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Наиболее значительные суммы финансовых нарушений выявлены в министерствах сельского хозяйства, образования и науки, обороны и энергетики и минеральных ресурсов, в которых финансовые нарушения, в том числе по государственным закупкам, составили более 24,0 млрд.тенге.
Комплексным контролем исполнения бюджетов Акмолинской, Алматинской, Западно-Казахстанской, Костанайской, Павлодарской и Южно-Казахстанской областей и города Алматы, выявлено финансовых нарушений в сумме 3626,9 млн. тенге, нарушений законодательства, постановлений и решений маслихатов и акиматов в сумме 11852,7 млн. тенге, нарушений соблюдения законодательства о государственных закупках в сумме 4282,4 млн. тенге.
По итогам контроля исполнения республиканского, местных бюджетов и хозяйствующих субъектов из подлежащих возмещению в бюджет 9 301,5 млн. тенге возмещено - 3 292,5 млн. тенге или 35,4%.
Передано в правоохранительные органы 1280 материалов контроля на сумму 18 902,8 млн. тенге.
В соответствии с Кодексом Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» наложено административных взысканий на 434 должностных лица на сумму 3,9 млн. тенге, из них поступило в бюджет - 3,2 млн. тенге.
К дисциплинарной и материальной ответственности привлечено 1453 работника проверенных объектов контроля.
Кроме того, по итогам проверок соответствия законодательству о государственных закупках организаторам конкурсов внесено 547 актов реагирования, из них удовлетворено 383.
Предъявлено в суды 134 иска об отмене итогов конкурсов и признании недействительными сделок, заключенных по их итогам.
В правоохранительные органы направлены 233 материала проверок для принятия процессуального решения, по 21 материалу возбуждены уголовные дела.
За
нарушения законодательства, допущенные
при осуществлении
Управлением финансового контроля и государственных закупок по Восточно-Казахстанской области за 9 месяцев 2008 года проверены все объекты, предусмотренные планом. Фактически Управлением проведен контроль в 444-ти объектах, в том числе: по государственным учреждениям -345, по хозяйствующим субъектам - 99.
Из
них, контролем в бюджетных
За отчетный период внутренний
контроль во внеплановом
-
по постановлениям
-
по поручениям вышестоящих
-
по обращениям юридических и
физических лиц – 11;
- прочие – 9.
По
итогам проведенного внутреннего контроля
финансовые нарушения выявлены на общую
сумму 846836,5 тыс. тенге, в том числе:
- необоснованное использование бюджетных
средств –555919,4 тыс. тенге, из них: по республиканскому
бюджету – 201854,5 тыс. тенге, по местному
бюджету – 324796,4 тыс. тенге, объектам негосударственной
формы собственности – 29268,5 тыс. тенге;
- недостача ТМЦ и денежных средств – 9712,2 тыс. тенге, из них по республиканскому бюджету – 4214,4 тыс. тенге, по местному бюджету – 5436,8 тыс. тенге, не государственная собственность - 61,0 тыс.тенге;
- неэффективное использование бюджетных средств -58290,8тыс.тенге, из них по республиканскому бюджету в сумме 2321,0тыс. тенге, местному бюджету – 55367,6 тыс.тенге, объектам негосударственной собственности – 602,2тыс. тенге;
- нецелевое использование бюджетных средств всего – 126688,9тыс. тенге, в том числе по республиканскому бюджету – 10034,5тыс. тенге, по местному бюджету – 114671,2тыс. тенге, объектам негосударственной формы собственности – 1983,2 тыс. тенге;
- неналоговые поступления - 22045,6тыс. тенге, из них по республиканскому бюджету – 846,1тыс. тенге, по местному бюджету – 21199,5тыс. тенге;
- прочие нарушения – 74179,6 тыс. тенге, в том числе по республиканскому бюджету – 14769,4тыс. тенге, по местному бюджету – 59410,2 тыс. тенге.
Таким образом, сумма выявленных финансовых нарушений за 9 месяцев 2008 года стала больше на 388399,4тыс. тенге (846836,5 – 458437,1), чем за соответствующий период прошлого года (рисунок 1, ПРИЛОЖЕНИЕ Б).
Анализ показывает (рисунок 2), что из общей суммы финансовых нарушений доля объектов, содержащихся за счет республиканского бюджета, составляет 234039,85 тыс. тенге (27,6%), местных бюджетов 580881,7 тыс. тенге (68,6%), негосударственной формы собственности 31914,9 тыс. тенге (3,8%).
Инспекцией финансового контроля по Восточно-Казахстанской области за 9 месяцев 2009 года проверены все объекты, предусмотренные планом. Фактически проведен контроль в 412-ти объектах, в том числе: в государственных учреждениях – 287, из них республиканского бюджета – 31, местного бюджета – 256, в хозяйствующих субъектах - 125. При этом, общее количество проверок составляет – 500, сверх плана произведен комплексный контроль в 25-ти объектах области, запланированных на 2009 год Комитетом.
За отчетный период внутренний контроль во внеплановом порядке проведен в 111-ти объектах, в том числе:
-
по поручениям вышестоящих
-
по постановлениям
- по обращениям юридических и физических лиц – 28;
- прочие – 7;
-
осуществление гос. закупок,
По итогам проведенного внутреннего контроля финансовые нарушения выявлены на общую сумму 787465,8 тыс. тенге, в том числе:
-
необоснованное использование
- недостача ТМЦ и денежных средств – 5623,1 тыс. тенге из них по республиканскому бюджету – 3240,9 тыс. тенге, по местному бюджету – 1605,7 тыс. тенге, в хозяйствующих субъектах – 776,5 тыс. тенге;
-
неэффективное использование
- нецелевое использование бюджетных средств, всего – 242409,4 тыс. тенге, в том числе по республиканскому бюджету – 1302,3 тыс. тенге, по местному бюджету – 210029,4 тыс. тенге, в хозяйствующих субъектах – 31077,7 тыс. тенге;
- нарушения по поступлениям в бюджет (неналоговые поступления) - 17369,9 тыс. тенге, из них по республиканскому бюджету – 2287,3 тыс. тенге, по местному бюджету – 3630,5 тыс. тенге, в хозяйствующих субъектах - 10752,1 тыс. тенге.
Кроме того были установлены нарушения, выявленные при соблюдении правил, условий и процедур составления финансовой отчетности – 8098861,3 тыс.тенге, использования финансовых активов – 254835,0 тыс.тенге, проведения государственных закупок – 6759287,5 тыс. тенге.
Анализ
показывает, что из общей суммы
финансовых нарушений доля объектов, содержащихся
за счет республиканского бюджета, составляет
34487,5 тыс. тенге (4,4%), местных бюджетов 642407,3
тыс. тенге (81,6%), в хозяйствующих субъектах
- 110571,0 тыс. тенге (14,0 %).
2.3 Роль
государственного финансового контроля
в управлении бюджетом
Именно эффективное управление бюджетом в условиях растущей экономики становится одним из ключевых факторов обеспечения качественного экономического развития страны.
И это сложившиеся факты. Необходимо признать, что они обусловлены не только природно-ресурсным потенциалом нашей республики, но и своевременностью важных решений, принятых на различных этапах экономического реформирования непосредственно Главой нашего государства Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым. И то, что на сегодня экономика пока "не сбавила" обороты является тому доказательством.
Однако, работа по обеспечению поступательного социально-экономического развития должна быть продолжена. Как мы знаем, главной задачей государства в кризисной ситуации являлось преодоление негативных тенденций.
А
в условиях растущей экономики, которая,
если следовать концепции
К примеру, в условиях бюджетного дефицита усилия исполнительной власти были сосредоточены в основном на мобилизации финансовых ресурсов для решения наиболее острых социальных вопросов как своевременная выплата пенсий и заработной платы бюджетникам. При макроэкономической стабилизации в стране появилась реальная возможность наладить работу вновь создаваемых институтов, создать условия для долгосрочных вложений в отечественную экономику. В тоже время, в условиях когда экономика демонстрирует устойчивые темпы роста по десять процентов ежегодно, стабильно пополняется государственная казна, многократно увеличиваются расходы бюджета, возникают новые вызовы, не менее сложные, чем преодоление кризисной ситуации.
В первую очередь, это усугубление структурных диспропорций в экономике. Конъюнктура высоких цен на сырьевые товары не стимулирует развитие производств с более высокой добавленной стоимостью.
Экономика "держится" на стабильно работающих, главным образом, сырьевых вертикально-интегрированных предприятиях-монополистах, а рентабельность остальных, которые требуют значительных инвестиций, с долгосрочным периодом окупаемости, и нуждаются в высококвалифицированных кадрах с "непопулярными" техническими специальностями, остается на уровне депрессионной экономики.
Во вторую очередь, это и риски "перегрева" экономики, с симптомами которого мы сталкиваемся не первый год и уже несем определенные издержки.
К
примеру, одной из наиболее актуальных
проблем последних лет является
трудно регулируемая инфляция. В ее основе
лежит как внешняя, так и внутренняя составляющая.
Высокие цены на экспортируемое сырье
сопровождаются мощным притоком ликвидных
средств, которые находят свое "применение"
на спекулятивных сегментах – недвижимости,
валютном рынке, росте импорта. Тем временем
из-за низкой производительности и слабой
конкурентной среды внутренний рынок
остается неразвитым, в результате чего
совокупный спрос начинает превышать
совокупное предложение, и мы вновь сталкиваемся
с ростом цен внутри страны. Большую роль
играет отсутствие четкой координации
фискальной и монетарной политики. Первая,
в условиях роста цен на сырье, становится
чрезмерно экспансионистской, ведущей
к значительному росту расходов. Инструменты
второй – монетарной – в условиях роста
ликвидности - становятся слишком узкими,
чтобы как-то влиять и ограничивать рост
цен. Кроме того, рост совокупного спроса
– то есть благосостояния населения -
стимулирует кредитную активность банков,
стремительно в последние годы накачивающих
займы из-за рубежа. В результате мы сталкиваемся
с проблемой "замкнутого круга": с
одной стороны, общее увеличение расходов
бюджета дополнительно "подстегивает"
рост цен, с другой – инфляция обесценивает
определенную часть социальных выплат
незащищенных слоев населения и заработную
плату бюджетников. Таким образом, "перегрев"
сопровождается избытком инвестиций не
в производительной, а главным образом
спекулятивной сфере экономики, и из-за
отсутствия альтернативных финансовых
инструментов и сфер вложения капитала,
начинает приводить к накачке "мыльного"
пузыря в экономике. Естественно, что в
таких условиях на первый план выходит
принятие адекватных мер органов государственного
управления. А здесь как раз у нас кроются
серьезные проблемы. Остановлюсь на проблемах
бюджетной политики. Результаты проводимой
нами контрольно-аналитической работы
показывают, что указанные проблемы тесно
взаимосвязаны с недостатками управления
бюджетом на всех его стадиях как планирование,
исполнение и контроль.
3 МЕРОПРИЯТИЯ
ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ
В РК
3.1 Проблемы
проведения государственного
Неотъемлемым
атрибутом государственной