Дальнейшее
развитие и совершенствованию банковских
технологий в России, в частности, внедрение
пластиковых карточек повсюду должно
совершенствовать сокращение использования
наличности и ускорения и повышения надежности
безналичных расчетов. Помимо того пластиковые
карточки, как одна из наиболее новых и
надежных форм безналичных платежей, позволяют
банкам аккумулировать средства держателей
карточек, затрудняют злоумышленникам
пути завладения чужими денежными средствами,
выступают в ряде случаев как средство
кредитования. Но и здесь не все так просто.
Главной проблемой российских юридических
лиц, осуществляющих расчеты с помощью
пластиковых банковских карточек, является
недостаточный уровень их технической
оснащенности, что обуславливает необходимость
применения примитивных способов авторизации
предъявителя пластиковой карточки (по
фотографии, по дополнительным данным,
получаемым по телефону в результате звонков
в расчетные центры банков или компаний).
К тому же, к сожалению, на сегодняшний
день следует констатировать, что в Российской
Федерации отсутствует единый нормативный
акт, регламентирующий порядок обращения
пластиковых карточек.
Особенностью
функционирования денежной сферы
в РФ в условиях переходной
экономики является несвоевременное
завершение платежей. Размеры неплатежей
в РФ в мае 1998 года превысили 2 трлн деноминированных
рублей. Особое место среди факторов, влияющих
на существование и развитие платежного
кризиса, занимает проводимая в РФ в течение
ряда лет денежно-кредитная политика,
направляемая на уменьшение массы денег
в обороте. Основная задача такой политики
состояла в том, чтобы с помощью ограничения
объема денежной массы преодолеть инфляцию,
уменьшить платежеспособный спрос и тем
самым оказать воздействие на предотвращение
роста цен.
Однако применение
мер по ограничению денежной
массы привело к широкому использованию
в обороте различных способов
безналичных расчетов, в том числе
с помощью бартера, зачетов,
векселей, на долю которых в
последние годы приходилась преобладающая
часть расчетов.
В условиях
платежного кризиса, широкого
применения бартера во многом
утрачивается значение такой
важной особенности рыночной
экономики, как конкуренция.
Поставленный
в трудное экономическое положение
каждый участник денежного оборота
не пользуется для покупки или реализации
рынком, где имеется возможность выбора
контрагента, во взаимоотношениях с которым
он расходует или получает деньги, а ищет
контрагента, имеющего встречную равновеликую
потребность в материальных ресурсах
и согласного на зачет, бартер или применение
векселя. В результате подобных операций
продавец остается без требуемых денежных
средств для других последующих расчетов,
что ограничивает его возможности приобретения
нужных материальных ресурсов и других
расходов (платежи бюджету, выдачу заработной
платы и п.т.).
Следует иметь
в виду, что расчеты между предприятиями,
осуществляемые минуя банки и
без оборота денег, стали преобладающими
в хозяйственной практике. Так
в начале 1998 г. до 90% выручки предприятий
приходилось на денежные суррогаты и бартер.
Таким образом,
существование платежного кризиса
означает в определенной мере
отказ от условий функционирования
рыночной экономики. Это проявляется
прежде всего в существенном
ослаблении значения присущих
рыночной экономике взаимоотношений
платежеспособного спроса на различные
товары и предложения. Такие взаимоотношения
во многом заменяются обособленными сделками
между отдельными контрагентами с применением
зачетов, бартера, векселей. При проведении
подобных сделок существенно снижается
роль денег и ослабляется действие рычагов,
присущих рыночной экономике.
Вместе с
тем самостоятельной задачей
являются совершенствование организации
расчетов, обеспечение оборота достаточной
массой платежных средств. Трудности
и недостатки, присущие расчетам с помощью
зачета , бартера, векселя, и ограниченные
возможности их применения обусловили
поиск иных способов расчетов в условиях
платежного кризиса.
Одной из
мер в этом направлении служит
образование негосударственных,
небанковских расчетных и клиринговых
кредитных организаций. Таким учреждениям,
действующим в Москве и в некоторых городах
РФ, разрешено открывать счета юридическим
лицам, не являющимся кредитными организациями.
Таким образом,
расширение безналичных расчетов
с применением денежного оборота вместо
бартера, зачетов может способствовать
повышению роли денег в народном хозяйстве,
последовательному переходу к рыночным
условиям взаимодействия совокупного
предложения товаров и платежеспособного
спроса на них.
Список
использованной литературы:
1. Налоговый
кодекс Российской Федерации - часть первая
от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от
5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30
марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29
декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа,
27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая,
24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая,
6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря
2005 г.)
2.Правила
ведения бухгалтерского учета
в кредитных организациях, расположенных
на территории РФ, -М.:ЦБ РФ,2002
3. О
внесении изменений и дополнений
в «Правила бухгалтерского учета:
указания №62-у от 11.12.97», -М.: ЦБ
РФ, 2002
4. Горин
С,А, Учет в банке на основе
нового плана счетов.- М.: Приор,2003
г.-320 c.
5. Федеральный
закон « О банках и банковской
деятельности» №17 ФЗ, от 17.02.1996 с
последующими изменениями и дополнениями
6.Л.В.Усатова,
Бухгалтерский учет в коммерческих
банках - М.2004 -375с
7. Суйц
В.П., Ахмадбеков А.Н., Дубровина Т.А.:
Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник
- М.: ИНФА-М, 2000.
8. Андреев
В.Д. Практический учет в банке
/ справочное пособие. - М.: Экономика,
2004 г.
9. Шеремет
А.Д., Суйц В.П. бухгалтерский учет
в коммерческом банке / учебное
пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005 г.
10. Сидельникова
Л.Б. Аудит коммерческого банка.
- М.: Буквица, 2003г.
11. Козлова
Е.П., Галанина Е.Н. Бухгалтерский
учет в банке. - М.: Финансы и
статистика, 2002 г.
12. Под
редакцией доктора экономических
наук, профессора М.В. Мельник
Аудит. - М.: Экономист 2004