Бюджетное право Российской Федерации: понятие, роль, место в системе финансового права

________________________________

12. Гражданский кодекс РФ Глава 32 ст. 578 ч. 5 
 

                                                  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Отграничение  дарения от сходных институтов гражданского права, как правило, не представляет большого труда. Купля-продажа является явным антиподом дарения в силу своей возмездности. От договора ссуды дарение отличается тем, что вещь, являющаяся предметом договора, передается в собственность, а не во временное пользование, как при ссуде. Кроме того, предметом дарения может выступать не только вещь, но и имущественное право, а также освобождение от обязанности. В отличие от завещания - односторонней сделки по распоряжению имуществом на случай смерти - дарение является договором, т. е. двусторонней сделкой, а потому может иметь место лишь при жизни дарителя. Заем (ст. 807 ГК) и хранение вещей на товарном складе с правом хранителя распоряжаться ими (ст. 918 ГК) внешне напоминают дарение, поскольку вещи (деньги) передаются в собственность заемщика или хранителя без какой-либо платы. Но из договора дарения обязательство либо вообще не возникает (большинство реальных договоров дарения), либо кредитором в этом обязательстве выступает получатель имущества (консенсуальные договоры дарения). Тогда как в договорах займа и хранения с правом распоряжения имуществом получатели имущества (заимодавец и хранитель) являются должниками, обязанными вернуть взамен полученных ранее вещей равное количество вещей того же рода и качества. 
 
 
 
 
 
 
 

                СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ 

1) Гражданское  право. Маркова М.Г. М.: «Альфа» 2000 С.107.

2) Гражданский кодекс РФ

3) Гражданское право. Учебник. Часть.1  Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.  М., 1997 С.287

4) Гражданское право. Учебник. Под. ред. канд. юрид. наук доцента С.П.

Гришаева, М.: «Юристь» , 1994. С.484.

5) Договорное право. Общие положения. Бранецкии М.Н. Витрянскии В.В.

М.: «Статус» 1998. С.159

6) Комментарии к ГК РФ постатейно 2-ое изд-во М.: «книжный мир» 2002. С.573 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОТВЕТЫ  НА ВОПРОСЫ 

     1. Может ли даритель обременить предмет дарения какими-либо условиями в свою пользу? 

     На  основании абзаца 2 ч. 1 ст. 572 ГК РФ При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

     Однако, безвозмездность как главный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Возможно дарения имущества, обремененного правами третьих лиц, например, залогом или сервитутом. Таким образом, договор дарения может, предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде случаев может выступать и как договор взаимный (но тем не менее безвозмездный). 

     2. В каких размерах подношения работнику социальной сферы и государственного управления является подарком, а в каком -  взяткой? 

     На  основании ст. 575 ГК РФ работникам социальной сферы и государственного управления дарение в виде обычных подарков, стоимость которых не превышает  возможно, если превышает – будет  считаться взяткой.

     Если  подарок связан с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей, также будет считаться взяткой.

     Исключение - на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями. 

     3. Могут ли быть предметом дарения личные неимущественные блага? 

Нет. На основании ст. 128 ГК РФ объекты гражданских прав - это вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании  ст. Нематериальные блага - Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.  
 

     4. Вправе ли даритель потребовать обратно подаренную вещь, как следует поступить одаренному, если эта вещь у него отсутствует? 

     В соответствии со ст. 578 ГК РФ даритель вправе потребовать обратно подаренную вещь, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

     В случае отмены дарения одаряемый  обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к  моменту отмены дарения. Даритель может потребовать компенсации.  

     5. Допускается ли законом дарение  между коммерческими организациями? 

   На  основании п. 4 ч. 1 ст. 575 ГК не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей. 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ 

     Задача 1

     Находясь  в больнице, Григорьева 20 марта 1996 г. подарила своей сестре Ларионовой старинные золотые часы ручной работы стоимостью 6 млн. руб., а второго апреля – колье стоимостью 15 млн. Руб.

     6 июля 1996 г. Григорьева умерла. Муж  умершей предъявил в суде иск  Ларионовой о признании договора  дарения недействительным и передаче  часов и колье ему. При этом  истец ссылался на то, что договор  о безвозмездной уступке имущества требует нотариального удостоверения.

     Народный  суд в иске отказал. Григорьев  подал на решение народного суда кассационную жалобу в областной суд. 

     На  основании ст. 574 ГК РФ договор дарения  движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. Таким образом, дарение гражданкой Григорьевой сестре Ларионовой не требовал нотариального удостоверения. Областной суд также откажет в кассационной жалобе Григорьеву.

     Исключение, если откроются обстоятельства о  том, что Ларионова совершила покушение на жизнь, жизнь кого-либо из членов ее семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

     В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 
 

     Задача 2

     Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она в устной форме отказалась от земельного участка.

1. Считается ли договор расторгнутым?

2. Каковы последствия отказа Нефедовой от земельного участка?  

     Согласно  ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого  имущества подлежит государственной  регистрации. Если договор не был  зарегистрирован, то гр-ка Нефедова в  письменной форме еще может от него отказаться. Отказ в устной форме не приводит к расторжению договора.

     Волкова вправе потребовать от Нефедовой  возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар. ч. 3 ст. 573 ГК РФ.

     См.: Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50—57