Банкротство предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2010 в 11:40, Не определен

Описание работы

Актуальность и практическая значимость проблемы банкротства в России обусловлена тем, что, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и многие российские предприятия следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка.

Файлы: 1 файл

11.doc

— 176.00 Кб (Скачать файл)

  При  добровольной ликвидации предприятия-должника  обязанности конкурсного управляющего  исполняет председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор). Механизм формирования конкурсной массы, порядок удовлетворения требований кредиторов и исключение предприятия из реестра юридических лиц соответствует процедурам конкурсного производства (принудительной ликвидации).      

Упрощённая  процедура банкротства.

  Упрощённая  процедура банкротства применяется  к организациям, которые условно  можно отнести к двум группам:  «отсутствующий должник» и «ликвидируемый  должник». Такая процедура банкротства  характеризуется тем, что проводится в сокращённые сроки. Так, упрощённая процедура банкротства применяется, когда организация-должник прекратила свою деятельность, а установить местонахождение руководителя этой организации не представляется возможным. Частным случаем является прекращение предпринимательской деятельности, т.е. операции по счетам предприятия-должника не проводились в течении 12 месяцев. При этом заявление о признании должника банкротом может быть подано кредиторами и прокурором независимо от размеров кредиторской задолженности.     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

9. Ликвидация предприятия. 

  Реорганизационные  процедуры направлены на восстановление  нормального функционирования предприятия.  Если они оказываются неэффективными, арбитражный суд начинает ликвидационные  процедуры, которые ведут к прекращению деятельности предприятия. Ликвидационные процедуры предполагают принудительную или добровольную ликвидацию.

  Принудительная ликвидация предприятия-должника осуществляется по решению арбитражного суда по признанию предприятия несостоятельным. Это решение вступает в силу по истечении срока на подачу кассационной жалобы или протеста. Отличие процедуры принудительной ликвидации предприятия от ликвидации в обычном порядке состоит в том, что реализация имущества предприятия-должника и удовлетворение требований кредиторов осуществляется в порядке конкурсного производства.

  Решение  об открытии конкурсного производства  принимает арбитражный суд. Цель  конкурсного производства – соразмерное  удовлетворение требований кредиторов  и объявление должника свободным от долгов. Решение о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства публикуется в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

  С  момента открытия конкурсного  производства запрещается передача либо другое отчуждение имущества должника, погашение его обязательств, прекращается начисление пени и процентов. Сроки исполнения всех долговых обязательств предприятия считаются наступившими, т.е. кредиторы вправе предъявить свои претензии в двухмесячный срок.

  Конкурсное  производство закрывается после  распродажи имущества предприятия-должника, окончания расчётов с кредиторами  и составления отчёта конкурсным  управляющим. Конкурсный управляющий  назначается арбитражным судом.  Он распоряжается имуществом должника, осуществляет анализ его финансового состояния, изучает, признаёт или отклоняет требования кредиторов, формирует конкурсную массу. Конкурсная масса – имущество должника, на которое может быть обращено взыскание кредиторов.

  После  удовлетворения требований и погашения претензий кредиторов предприятие-должник считается полностью освобождённым от долгов. После утверждения отчёта конкурсного управляющего арбитражный суд выносит решение о завершении конкурсного производства. После этого предприятие-должник исключается из государственного реестра и считается ликвидированным.

  Добровольная ликвидация предприятия осуществляется во внесудебном порядке по взаимному соглашению между предприятием-должником и кредиторами под их контролем. При добровольной ликвидации также назначается конкурсный управляющий, происходит формирование конкурсной массы и продажа имущества. Предприятие считается ликвидированным с момента его исключения из государственного реестра.

  При  добровольной ликвидации государственных  предприятий и предприятий, в капитале которых доля (вклад) Российской Федерации составляет более 25%, принятие решения о неудовлетворительной структуре баланса и отсутствии реальной возможности восстановления платёжеспособности предприятия возлагается на Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве). Оно наделяется частью полномочий арбитражных судов, принимает решение о дальнейшей судьбе предприятия, контролирует процесс добровольной ликвидации. Федеральное управление было создано для защиты предприятия при признании его банкротом, поэтому в его функции входит представление интересов собственника (в случае делегирования ему таких полномочий) и контроль за поступлением финансовых средств государства для поддержки предприятия.                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

III. Заключение.

 

 

  Законодательство  о банкротстве действует в  России с 30 октября 2002 года  и накопленный опыт пока не  велик. Поэтому при разработке  ныне действующего закона законодателям  пришлось не только учитывать имеющийся российский опыт, но и восполнять существующие пробелы за счет опыта ряда зарубежных стран, в которых институт банкротства занимает одно из важнейшим мест в правовом регулировании хозяйственного оборота.

Проведенный мною в данной работе сравнительный анализ действующего Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 30 октября 2002 года позволяет однозначно сделать вывод, что сегодняшнее законодательство более совершенно и гибко, что несомненно будет способствовать созданию нормального экономического оборота.

  Новый  закон более четко определил  понятие несостоятельности, избрав  из существующих различных законодательных  подходов к определению несостоятельности,  критерий неплатежеспособности.

  Несомненным  достоинством закона является  более детальная и тщательная регламентация процедур банкротства: внешнего управления; конкурсного производства, заключение мирового соглашения, а также введение процедуры наблюдения.

  В  процедуре внешнего управления  хотелось бы отметить, что восстановлению  платежеспособности должника будет способствовать введение моратория на удовлетворения требований кредиторов, означающего не только приостановление исполнения всех судебных решений и иных исполнительных документов, но и прекращение начисления всевозможных пеней, штрафов и экономических санкций.

  Конкурсное  производство – процедура банкротства,  применяемая к должнику, признанному  банкротом, в целях удовлетворения  требований кредиторов. Целью формирования  конкурсной массы и проведения  инвентаризации имущества является его продажа на открытых торгах, и как результат проведение расчетов с кредиторами в порядке и очередности, установленном законом «о банкротстве». При удовлетворении требований кредиторов необходимо отметить социальную направленность нового закона, поскольку требования работников должника о выплате им заработной платы преобладают над требованиями кредиторов.

  Такие  внесудебные процедуры как санация  и мировое соглашение также  играю немало важную роль при  проведении банкротства. 

  Так  при проведении санации по новому законодательству у предприятия   достаточно большие шансы восстановить свою платёжеспособность.     Потенциальному банкроту может быть оказана государственная финансовая поддержка, эта поддержка может быть  оказана и от кредиторов или от иных лиц.

  Мировое  соглашение может быть заключено  на любой стадии рассмотрения  арбитражным судом дела о банкротстве.  При достижении договоренности  между должником и кредиторами  относительно отсрочки или рассрочки  платежей оформляется мировое  соглашение. Единственным существенным условием для его заключения является удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди.

  При  осуществлении всех процедур  банкротства основные полномочия  возложены на арбитражных управляющих  и собрание кредиторов.

Существенное расширение полномочий собрания кредиторов в процедуре банкротства позволяет играть ему решающую роль в определении дальнейшей судьбы должника.

  По  проведённой мною работе «о  несостоятельности» можно сделать  окончательный вывод о состоянии  института банкротства в России на данный момент: государство старается уделять как можно больше внимания процедуре банкротства и создавать условия для выхода предприятия из кризиса, а также восстановления платёжеспособности (если это осуществимо). Новое законодательство учитывает интересы не только кредиторов и собственников предприятия-банкрота, но и интересы работников неплатёжеспособного предприятия.        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

IV. Список используемой литературы. 

  1.  Приложение  к «Российской газете» № 45 2002г.
  2. И.А. Бланк «Финансовый менеджмент» г. Киев: Ника-Центр 2002г.
  3. Н.А. Сафронова «Экономика предприятия» г. Москва: Юрист 2000г.
  4. О.И. Волков «Экономика предприятия» г. Москва: Инфра-М 1998г.
  5. «Аудиторские ведомости» Н.Ф. Щербакова: «Устойчивость и диагностика возможного банкротства организации» № 10 2002г.
  6. Е.В. Калинина «Особенности законодательного развития и усовершенствование процедуры несостоятельности (банкротства)»         № 5 г. Москва: Юрист 2002г.
  7. В.Я. Горфинкель и В.А. Швандари «Экономика предприятия»                 г. Москва: Юнити 2002г.
  8. В.П. Грузинова «Экономика предприятия» г. Москва: Юнити 1998г.
  9. Л.П. Павлова «Финансы предприятия» г. Москва: Юнити 1998г.
  10. А. Булатова «Экономика» г. Москва: БЕК 1997г.
  11. О.А. Никитина «Конкурсное производство» № 15-16 г. Москва: Бизнес-адвокат 1998г.   
  12. О.А. Никитина «Процедура наблюдения» г. Москва: Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2 1998г.

         

Информация о работе Банкротство предприятия