Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 21:45, курсовая работа
Цель данной работы – провести анализ технико-экономических показателей ООО «Промторг» и выработать направления по улучшению финансового его состояния.
     В рамках данной цели поставлены следующие  задачи:
1.Изучение теоретической базы проведения оценки финансового состояния предприятия.
2.Проведение анализа технико-экономических показателей ООО «Промторг».
3.Обобщение результатов анализа, формулировка рекомендаций к улучшению финансового состояния организации
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1.СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ МОНИТОРИНГА 
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………8
1.1.ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ  МОНИТОРИНГА ПРЕДПРИЯТИЙ В
РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ………………………………………..……..8
1.2.ПОНЯТИЕ  И ЗНАЧЕНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………….………………..19
1.3.ИНФОРМАЦИОННАЯ  БАЗА ДЛЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………….………….…………23
1.4.РОЛЬ  АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ  В 
РАЗРАБОТКЕ  ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ……..…...25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ 
ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ООО «ПРОМТОРГ».………………….…..29
2.1.ОБЩАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ПРОМТОРГ»………..………...29
2.2. АНАЛИЗ  ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 
РАБОТЫ  ООО «ПРОМТОРГ»……………………………………….……..41
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ  ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ООО «ПРОМТОРГ»…………………………….…..46
3.1.ОЦЕНКА  ЛИКВИДНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ООО «ПРОМТОРГ»…………………………………………………….……46
3.2. ОЦЕНКА  ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
ИМУЩЕСТВА ООО «ПРОМТОРГ»……………………………………….51
3.3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ  ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ 
УСТОЙЧИВОСТИ  ООО «ПРОМТОРГ»……………………..……………61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………..……………………..…………….64
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………..………….67
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………….…………………………..………….69
-для повышения эффективности предприятия;
-для 
конкурентоспособности  
-для 
избежания банкротства и 
-для роста объемов производства и реализации;
-для 
максимизации прибыли и 
-для 
выживания фирмы в условиях 
конкурентной борьбы. 
 
1. Анализ 
финансово-экономической деятельности 
предприятия: Учеб. пособие / Н.П. Любушин, 
В.Б. Лещова. – М.: ЮНИТИ – Дана, 2000. – 471 
с. 2. Баканов, М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического 
   анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет.- М.: 
Финансы и 
   статистика,2002.–320с. 
3.  Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового 
состояния предприятия. – 4-е изд., испр. 
и доп. – Москва: Центр экономики и маркетинга, 
2000. – 203 с.
4. Методические указания по оценке финансового состояния и определению критериев неплатежеспособности субъектов хозяйствования // НЭГ. – 1999 – № 38. – С. 6-10.
5. Овчаренко Е.К., Ильина О.П., Балыбердин Е.В. Финансово-экономические расчеты. – Москва.: ЮНИТИ, 2001. – 328.
6. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. Санкт-Петербург, 2002-2003.
7. Экономика предприятия: Учеб. пособие для вузов / И.В. Сергеев. – Минск.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с.
8. Леонтьев В.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. – Москва: Элит, 2005. – 560 с.
9. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы. – Москва: Дело, 2000. – 275 с.
10. Бычкова Г.М. Финансы. – Гомель: БелГУТ, 2000. – 89 с.
11. Вахрин П.И. Финансы. – Москва: ИВЦ, 2000. – 500 с.
12.Гиляровская, 
Л.Т. Экономический анализ / Л.Т. 
   Гиляровская.–М.:Юнити,2001.
13. Грачев, А.В. Финансовая устойчивость 
предприятия: 
   анализ, оценка и управление / А.В. Грачев.- 
М.: Дело и 
   Сервис,2005.–192с. 
14. Донцова, Л.В. Никифорова Н.А. Анализ 
финансовой 
    отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова.- 
М.: Дело и 
   Сервис,2005.–360с. 
15. Общая теория финансов. / Под ред. Л.А. 
Дробозиной. – Москва: Финансы и кредит, 
2001. – 365 с. 
16. Финансы: Уч. для вузов / Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской, М. Сабанти. – Москва: Дело, 2000. – 463 с.
17.Шуляк П.Н. Финансы предприятия. – М.: Дашков и К, 2001. – 750 с.
18. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа деятельности предприятия с использованием показателей годовой отчетности // Вестник.-инфо - 2005. - №13.- с.60-63.
19. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа деятельности предприятия с использованием показателей годовой отчетности // Вестник – инфо - 2005. - №14.- с.62 - 64.
20. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа деятельности предприятия с использованием показателей годовой отчетности // Вестник – инфо- 2005. - №15.- с.89 - 92.
21 . Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа деятельности предприятия с использованием показателей годовой отчетности // Вестник – инфо- 2005. - №16.- с.61 - 65.
22.Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник.- Москва: Новое знание,2003.- 640 с.
23. Сергейчик Н. Интегральный показатель и оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта // Финансы. Управление. Аудит. – 2003.-№6. – 420с.
24. Толкачёва Е.Г. Текущий анализ финансовой устойчивости предприятия: методики и перспективы развития // Бухгалтерский учёт и анализ. – 2002.-№3. –490с.
25. Шеримет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа: Учебник. – Москва.: Инфра-М, 2000. – 208 с.
26.Бабич 
А.М.,Павлова Л.Н. Финансы.- Москва: 2000.-275 
с. 
                              
 
Приложение 1.
     Анализ 
технико-экономических 
Таблица 1.
| № п/п | Показатели | 2008г. | 2009г. | Отчетный период в % к предыдущему периоду | 
| 1 | Товарная продукция тыс.руб. | 2537 | 4750 | 187,23 | 
| 2 | Реализованная продукция, тыс.руб. | 330500 | 380100 | 115,00 | 
| 3 | Стоимость ОПФ, Тыс. руб. | 171000 | 174000 | 101,75 | 
| 4 | Реализованная продукция на рубль стоимости ОПФ, тыс. руб. | 1,93 | 2,18 | 112,95 | 
| 5 | Численность работающих, чел. | 80 | 80 | 100 | 
| 6 | Реализованная продукция на 1 работающего, тыс. руб. | 4131,25 | 4751,25 | 115,00 | 
| 7 | Среднемесячная оплата труда, руб. | 6500 | 7400 | 113,85 | 
| 8 | Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 262686 | 282674 | 107,6 | 
| 9 | Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. | 0,82 | 0,80 | 97,56 | 
| 10 | Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. | 58022 | 72762 | 125,40 | 
| 11 | Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс. руб. | 55348 | 79400 | 143,45 | 
| 12 | Рентабельность продаж,% | 0,13 | 0,17 | 130,77 | 
 
Приложение 2.
Анализ ликвидности ООО «Промторг»
Таблица 2.
| показатель | 2008г. | 2009г. | Абсолютное отклонение | 
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,25 | 0,4 | 0,15 | 
| Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,64 | 0,98 | 0,34 | 
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,69 | 2,83 | 1,14 | 
Приложение 3.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Промторг»
Таблица 3.
| показатель | 2008г. | 2009г. | Абсолютное отклонение | 
| Коэффициент автономии | 0,89 | 0,91 | 0,02 | 
| Коэффициент Финансовой зависимости | 0,09 | 0,11 | 0,02 | 
Приложение 4.
Анализ деловой активности ООО «Промторг»
Таблица 4.
| Показатели | 2008г. | 2009г. | Абсолютное отклонение | Отчетный период в % к предыдущему | 
| Коэффициент оборачиваемости активов (обороты) | 1,82 | 1,43 | -0,39 | 78,6 | 
| Продолжительность оборота , дней | 198 | 252 | 54 | 127 | 
| Коэффициент оборачиваемости капитала (обороты) | 2,04 | 1,56 | -0,48 | 76 | 
| Продолжительность оборота, дней | 176 | 230 | 54 | 130 | 
| Коэффициент 
  оборачиваемости оборотных | 10,19 | 5,83 | -4,36 | 57,2 | 
| Продолжительность оборота | 35 | 62 | 27 | 177 | 
| Коэффициент оборачиваемости запасов ТМЦ (ЗТМЦ) | 16,31 | 8,94 | -7,37 | 54,8 | 
| Продолжительность оборота | 22 | 43 | 21 | 195 | 
| Коэффициент 
  оборачиваемости дебиторской | 44,27 | 28,74 | -15,53 | 64,9 | 
| Продолжительность оборота | 8 | 12 | 4 | 150 | 
Приложение 5.
Анализ рентабельности имущества ООО «Промторг»
Таблица 5.
| показатели | 2008г. | 2009г. | Абсолютное отклонение | Отчетный период в % к предыдущему | 
| Рентабельность активов | 30,49 | 19,19 | -11,3 | 62,9 | 
| Рентабельность продаж | 16,71 | 13,36 | -3,32 | 80,13 | 
| Рентабельность оборотных активов | 170,29 | 78,09 | -92,2 | 45,86 | 
| Рентабельность внеоборотных фондов | 37,14 | 25,45 | -11,69 | 68,52 | 
| Рентабельность собственного капитала | 34,09 | 21,01 | -13,08 | 61,63 | 
| Рентабельность заемного капитала | 288,73 | 221,39 | -67,34 | 76,67 | 
| Рентабельность затрат | 22,47 | 16,86 | -5,61 | 75,03 | 
 
 
 
Информация о работе Анализ технико-экономических показателей ООО «Промторг»