Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2009 в 13:51, Не определен
В процессе хозяйственной деятельности предприятие осуществляет определенные расходы (материальные, трудовые, финансовые). Издержки предприятия состоят из всей суммы расходов на производство продукции и ее реализацию. Эти издержки, выраженные в денежной форме, называются себестоимостью и включаются в стоимость продукта.
Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.
Остальные
встречающиеся на практике показатели
себестоимости можно
2. Анализ себестоимости промышленной продукции.
Себестоимость продукции - один из важнейших экономических показателей деятельности промышленных предприятий и объединений, вырыжающий в денежной форме все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая им продукция. В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).
Различают четыре вида себестоимости промышленной продукции. Цеховая себестоимость включает затраты данного цеха на производство продукции. Общезаводская (общефабричная) себестоимость показывает все затраты предприятия на производство продукции. Полная себестоимость характеризует затраты предприятия не только на производство, но и на реализацию продукции. Отраслевая себестоимость зависит как от результатов работы отдельных предприятий, так и от организации производства по отрасли в целом.
Систематическое снижение себестоимости продукции дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся. Снижение себестоимости продукции - важнейший источник роста прибыли предприятий.
2.1. Анализ себестоимости по первичным экономическим элементам
Группировка
по первичным экономическим
Приблизительная структура затрат на производство промышленной продукции показана в таблице 1. Поскольку промышленное производство, как правило, материалоемкое, затраты сырья и основных материалов занимают наибольший удельный вес в общей сумме затрат. И хотя в современных условиях развития промышленного сектора, когда в промышленное производство все больше проникает автоматизация технологических процессов и растет удельный вес амортизации высокотехнологичного оборудования и зарплаты высококвалифицированных кадров, материальные затраты не сдают своих позиций, по-прежнему занимая наибольшую долю в структуре затрат.
Таблица 1.
Ориентировочная структура затрат на производство промышленной продукции
№ Эл. | Экономические элементы затрат | % в общей сумме затрат |
А | 1 | 2 |
1.1 | Сырье и основные материалы | 85,5 |
1.2 | Вспомогательные материалы | 2,6 |
1.3 | Топливо | 0,3 |
1.4 | Энергия | 0,6 |
А | 1 | 2 |
2 | Амортизация | 1,6 |
3, 4 | Заработная плата и отчисления на социальное страхование | 8,6 |
5 | Прочие затраты, не распределенные по элементам | 0,8 |
ВСЕГО: | 100 |
Затраты на производство промышленной продукции планируются и учитываются по первичным экономическим элементам и статьям расходов.
Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2001–2002 гг. на примере промышленного предприятия РУП «Беллегпром».
Из приведенных в табл. 2 данных видно, что фактические затраты в 2003 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 85640 тыс. руб. или 11,45 %. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:
Таблица 2
Анализ затрат по экономическим элементам
№ п/п | Элементы затрат | 2002 г. | 2003 г. | Отклонение | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Материальные затраты | 643959 | 86,14 | 729090 | 87,47 | 83131 | 1,33 | |
Затраты на оплату труда | 35845 | 4,78 | 37886 | 4,55 | 2041 | -0,23 | |
Отчисления на соц. мероприятия | 13263 | 1,77 | 14018 | 1,68 | 755 | -0,09 | |
Амортизация | 53420 | 7,12 | 50303 | 6,03 | -3117 | -1,09 | |
Прочие производственные расходы | 1420 | 0,19 | 2250 | 0,27 | 830 | 0,08 | |
Всего затрат | 747907 | 100 | 833547 | 100 | 85640 | 0,0 | |
Объем производства, тыс. руб. | 798756 | 871253 | 72497 |
Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (87,47 %), что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.
За рассматриваемый период удельный вес заработной платы производственных рабочих снизился на 0,23 %, соответственно и отчисления — на 0,09 %. Это сокращение связано со снижением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.
Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.
Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат. Рисунок 1. Структура затрат на производство продукции в 2003 году
Структуру затрат наглядно иллюстрирует рисунок 1. по данным таблицы 2. Как видим, удельный вес затрат овеществленного труда (материалы, амортизация, и ⅔ от прочих затрат) в отчетном периоде увеличились по сравнению с предыдущим годом при снижении затрат живого труда. Такое изменение характеризует повышение материальных затрат на производство и снижение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло улучшение структуры затрат на производство, что вызвано снижением удельного веса затрат живого труда и увеличение материальных затрат.
Как же повлияло изменение структуры затрат на изменение общей суммы затрат? Это можно увидеть из данных, представленных в таблице 3.
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Данный индекс свидетельствует об увеличении выпуска продукции в стоимостном выражении. Для нашего конкретного случая будем считать, что цены на продукцию в 2003 остались на уровне 2002 года, т. е. они не повлияли на рост общей стоимости выпуска продукции.
Таблица 3.
Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общей суммы затрат
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2002
г., пересчитанный на IВП |
Влияние на общие затраты | |
∆ВП | элементов затрат | ||||
Материальные затраты | 643959 | 729090 | 702406,26 | 58447,26 | 26683,74 |
Заработная плата с начислениями | 49108 | 51904 | 53565,16 | 4457,16 | -1661,16 |
Амортизация | 53420 | 50303 | 58268,53 | 4848,53 | -7965,53 |
Прочие затраты | 1420 | 2250 | 1548,88 | 128,88 | 701,12 |
Итого | 747907 | 833547 | 815788,83 | 67881,83 | 17758,17 |
Итак, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем элементам. Если бы объем производства остался на уровне 2002 г., то рост себестоимости продукции составил бы 17758,17 тыс. руб., но рост объема производства увеличил данный показатель до 85640 тыс. руб.
2.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции — затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах. На его уровень оказывают влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы (рис. 2).
Информация о работе Анализ себестоимости продукции на предприятии