Анализ прибыли ОАО «Саранский хлебокомбинат»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 08:48, Не определен

Описание работы

Перечень ключевых слов: прибыль, рентабельность, себестоимость, коэффициент, фонд

Файлы: 1 файл

Анализ прибыли.doc

— 493.00 Кб (Скачать файл)

Количественно в структуре  цены себестоимость занимает значительный удельный вес, поэтому она заметно  сказывается на росте прибыли  при прочих равных условиях.

К показателям снижения себестоимости относятся следующие показатели:

- показатели, связанные  с повышением технического уровня  производства (внедрение новой прогрессивной  технологии, модернизация оборудования, изменение конструкции и технических  характеристик изделий);        

- показатели, связанные  с улучшением организации труда  и управления (совершенствование  организации, обслуживания и управления  производством, сокращение затрат  на управление, сокращение потерь  от брака, улучшение организации  труда);

Основными задачами анализа себестоимости промышленной продукции являются:

- установление динамики  важнейших показателей себестоимости; 

- определение затрат  на рубль товарной продукции; 

- выявление резервов  снижения себестоимости. 

Анализ затрат на производство по элементам и статьям калькуляции, проводится с целью выявления отклонений, определения состава элементов и статей калькуляции, удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат на производство, изучение динамики за ряд прошлых лет, выявление факторов, которые вызвали изменения в элементах и статьях затрат и повлияли на себестоимость продукции.

Важным фактором, влияющим на величину прибыли от реализации продукции является изменение объема производства и реализации продукции.  Падение объема производства при нынешних экономических условиях, не считая ряда противодействующих факторов, как, например, роста цен, неизбежно влечет сокращение объема прибыли.  Отсюда вытекает вывод от необходимости принятия неотложных мер по обеспечению роста объема производства продукции на основе технического обновления и повышения эффективности производства.

Зависимость величины прибыли от объема реализации при  прочих равных условиях прямо пропорциональная.  Вследствие этого немаловажное значение в рыночных условиях приобретает показатель изменения остатков нереализованной продукции: чем он выше — тем меньше прибыли получит предприятие. Величина нереализованной продукции зависит от ряда причин, обусловленных текущей рыночной конъюнктурой, производственной и коммерческой деятельностью предприятия, условиями реализации продукции. Во-первых, емкость данного рынка всегда имеет предельную величину, и, как следствие, существует риск товарного перенасыщения; во-вторых, предприятие может произвести продукции больше, чем реализовать, из-за неэффективной сбытовой политики. Кроме этого, в нереализованных остатках готовой продукции может возрасти удельный вес более рентабельных изделий, что повлечет суммарный рост этих остатков в стоимостном выражении  из расчета упущенной будущей прибыли.  В целях увеличения прибыли предприятие должно принять соответствующие меры по сокращению остатков нереализованной продукции как в натуральном, так и в денежном выражении.

Размер выручки  от реализации продукции и, соответственно, прибыли зависит не только от количества и качества произведенной и реализованной продукции, но и уровня применяемых цен (9, с.13-14).

Свободные цены в условиях их либерализации устанавливаются  самими предприятиями в зависимости  от конкурентоспособности данной продукции, спроса, и предложения аналогичной продукции другими производителями (за исключениями предприятий-монополистов, уровень цен на продукцию которых регулируется государством).  Поэтому уровень свободных цен на продукцию в определенной степени является фактором, зависящим от предприятия.

Для принятия многих управленческих решений важно знать  не только факторы, влияющие на величину и структуру себестоимости, но и  причины, определяющие изменение рентабельности.

Подобный анализ строится в соответствие с используемой на конкретном предприятии системой показателей рентабельности. С учетом рассмотренных ранее групп показателей, факторный анализ может строится следующим образом.

Рентабельность продукции  определяется за счет изменения цены продукции и ее себестоимости (материальных затрат).

Пусть К0 и К1 — рентабельность продукции базисного и отчетного  периода соответственно.  Тогда по определению:  

      K0=(N0-S0) / N0.                                                 

      K1=(N1-S1) / N1.          

 ΔK=K1-K0.                                                                 

       

      где        P1,P0 — прибыль от реализации отчетного и базисного                                                   периодов  соответственно;  

                      N1,N0 — реализация продукции (работ, услуг)                                                соответственно;  

                      S1, S0 — себестоимость продукции (работ, услуг)                                                соответственно;  

                      ΔK — изменение рентабельности за анализируемый период.

Влияние фактора изменения  цены на продукцию определяется расчетом (по методу цепных подстановок): 

      ΔKN=(N1-S0) / N1 - (N0-S0) / N0.                                                

Соответственно влияние  изменения себестоимости даст общее изменение рентабельности за период: 

      ΔKS=(N1-S1) / N1 - (N1-S0) / N1.                                                

Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: 

      ΔK=ΔKN-ΔKS.                                                                 

       

      Таким образом, рентабельность продукции напрямую зависит от объема реализации, то есть выручки и себестоимости продукции. Для роста рентабельности необходимо выполнение одного из следующих условий: рост выручки при неизменно, либо снижающейся себестоимости; снижение себестоимости при постоянном объеме выручки; либо больший темп роста выручки по сравнению с темпом роста величины себестоимости. 

      Рентабельность производственных активов также легко моделируется по факторным зависимостям. Например: 

              KП.К.=P/(F+E)=(P/TR)*(TR/(F+E))  

                      где:        KП.К — рентабельность производственных активов;  

                             P — чистая прибыль;  

                            F — стоимость основных производственных фондов; 

                      E — средняя сумма оборотных средств; 

                      TR — выручка от реализации. 

      Эта формула раскрывает связь между рентабельностью фондов KП.К , производственных активов (P/(F+E)), рентабельностью реализации (P/TR), и фондоотдачей (TR/(F+E)). Экономический смысл заключается в том, что формула прямо показывает пути повышения рентабельности: при низкой доходности продаж необходимо стремиться к ускорению оборота производственных активов (19, с. 52-55). 

      Необходимо рассмотреть еще одну факторную модель рентабельности:  

       

              P/PK=(P/TR)*(TR/TK)*(TK/PK)  

       

                      где:        PK — собственный капитал; 

                              TK — совокупный капитал. 

      Как видно, рентабельность собственного капитала (P/PK) зависит от изменений уровня рентабельности продукции (P/TR), скорости оборота совокупного капитала (TR/TK), и соотношения собственного и заемного капитала.  Из этой зависимости следует, что при прочих равных условиях отдача собственного капитала повышается при увеличении доли заемных средств в составе совокупного капитала.  Изучение подобной зависимости имеет большую доказательную силу для оценки финансового состояния предприятия, оценки степени результатов своей деятельности. 

      Однако необходимо сделать следующую оговорку.  При анализе факторов, определяющих уровень рентабельности по элементам формул иногда искажается экономический смысл явлений, так как сами по себе абсолютные величины не показывают эффективность использования авансированных для производства средств.  К примеру, любое увеличение средней стоимости основных производственных средств вызовет снижение уровня рентабельности.  В действительности же технический прогресс сопровождается, как правило, увеличением фондовооруженности работников и величины ОПФ, что является главным двигателем повышения эффективности производства, в том числе и рентабельности (2, с. 270). 

       2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ (на примере ОАО                    «Саранский Хлебокомбинат»).         2.1 Факторный анализ прибыли и рентабельности на АО “Саранский Хлебокомбинат”  

      Анализ формирования прибыли на предприятии складывается из изучения финансовых результатов и анализа факторов, влияющих на величину и структуру изменений прибыли. 

      Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве следующих показателей:

- исследование изменений  каждого показателя за текущий  анализируемый период (“горизонтальный” анализ);

- исследование структуры  соответствующих показателей и  их изменений (“вертикальный”  анализ) (20, с. 68). 

      Для оценки и анализа уровней и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия составляется следующая таблица:

Таблица 2.1. Финансовые результаты деятельности АО "Саранский  хлебокомбинат"

Показатель 9 мес. 2000 г., тыс. руб. 9 мес.1999 г., тыс. руб. 2000г.  к  1999 г., %
Выручка от реализации (без НДС) 17852679 16115794 110,78
Полная себестоимость  продукции 16622938 14721995 112,91
Прибыль от реализации ТП 1229741 1393799 88,23
Сальдо доходов  и расходов от операционных и внереа-лизационных  операций -329905 5958 55 раз
Балансовая  прибыль 899836 1399757 64,29
Налог на прибыль 314880 489501 71,60
Чистая прибыль 584956 910256 60,61
Нераспределенная  прибыль 85725 430095 19,93
 

       Анализ данных таблицы показывает, что по сравнению с аналогичным периодом 1999 года за 9 месяцев 2000 года произошло ухудшение основных финансовых показателей. Прибыль от реализации товарной продукции уменьшилась на 164058 тыс. руб., или на 11,77%; балансовая прибыль — на 499921 тыс. руб. (35,71%); чистая прибыль — на 367033 тыс. руб. (39,39%). 

      Наиболее отрицательным моментом явилось значительное снижение показателя чистой прибыли, так как именно ее наличие создает стимулирующие условия хозяйственного развития предприятия; а также то, что снижение величины чистой прибыли происходит гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшение балансовой прибыли, а тем более — прибыли от реализации товарной продукции, что сигнализирует о не вполне “здоровом” финансово-производственном положении предприятия. 

      Вертикальный анализ демонстрирует, что в составе балансовой прибыли в 2000 году прибыль от реализации товарной продукции составила 136,66%, в 1999 году — 99,57%.  При прочих равных условиях подобные структурные изменения в составе балансовой прибыли следовало бы рассматривать в целом положительно, так как они характеризуют повышение активности предприятия в производственной деятельности.  Однако в данном случае столь значительный рост этого показателя объясняется вовсе не повышением производственной активности предприятия, а значительным ухудшением отдачи от операционных и внереализационных операций, что неизбежно влечет за собой снижение и других показателей прибыли.  К внереализационным операциям здесь относятся данные по операциям, связанным с движением имущества предприятия — списание имущества по причине морального износа; списанная дебиторская задолженность; штрафы, пени и т.д. 

        Дальнейший анализ должен вскрыть конкретные причины изменений по каждому фактору прибыли от реализации и определить их влияние на изменения прибыли. Подробный анализ будет основываться на ряде показателей (таблица 2.2). Важнейшими из них являются объем производства продукции, полная себестоимость продукции и реализация товарной продукции в базисном и отчетном годах. Вспомогательными показателями будут служить данные по реализации товарной продукции, себестоимости и прибыли от реализации товарной продукции в отчетном году в ценах базисного года.

Таблица 2.2. Данные для  расчетов факторов, вляиющих на прибыль.

Показатель По базису (9 мес. 1999 г.) По базису на фактически реа-лизованную про-дукцию Фактически по отчету (9 мес. 2000 г.) Динамика                         
  усл. об. тыс.руб. усл. об. тыс. руб. усл. об. тыс.руб. %
Реализация  ТП N0 16115794 N10 13600008 N1 17852679 110,2
Полная себестоимость  S0 14721995 S10 12323729 S1 16622938 112,9
Прибыль от реализации ТП P0 1393799 P10 1176250 P1 1229741 88,2
Объем производства,  т Q0 6740 —  Q1 5688 84,4

Информация о работе Анализ прибыли ОАО «Саранский хлебокомбинат»