Анализ прибыли и рентабельности торгового комплекса ОАО «Вега»

Таким образом, при использовании метода цепных подстановок для факторного анализа рентабельности продаж выявлено, что в 2011г. снизилась на 0,04 % при совокупном влиянии факторов:

• изменение рентабельности объема продаж за счет изменения цены реализации составило +0,024 %;
• изменение рентабельности объема продаж за счет увеличения себестоимости реализации составило -0,016%

Здесь положительную роль увеличения рентабельности объема продаж сыграл первый фактор.

Следующий этап анализа – исследование взаимосвязи между показателями рентабельности активов, оборачиваемости активов и рентабельности реализованной продукции:

Ра = Пч/А = Vp/A*Пч/Vp                                                 (2)

Этот показатель отражает прибыльность активов, которая обусловлена как ценообразовательной политикой предприятия, так и уровнем затрат на производство реализованной продукции (уровень рентабельности). Кроме того, через рентабельность активов можно оценить деловую активность предприятия через оборачиваемость активов.

Факторный анализ рентабельности активов рассчитываем методом цепной подстановки, используя данные таблицы 10.

 

Таблица 6 

Оценка показателей, рассчитанных на основе активов ТК «Вега»

за 2011 – 2012гг

	2011	2012	отклонение
Выручка	89487,98	92141,75	2653,77
Активы	17194,00	16671,00	-3481
Оборачиваемость активов	4,71	5,39	0,65
Чистая прибыль	316,14	453,55	137,41
Рентабельность реализованной продукции	0,04	0,02	-0,02
Рентабельность активов	0,19	0,27	0,02

 

Из таблицы 6 вы видим изменение рентабельности активов за счет ускорения оборачиваемости активов (^Pa(^Oa)):

Pa(Oa)(2011) = 5,39*0,04-0,19=0,21-0,19=0,02

Изменение рентабельности активов за счет изменения рентабельности реализованной продукции ( Pa(Pn)):

Pa(Pn)(2011) = Pa’ – Oa’ * Pno =  0,27-(5,39*0,04)=0,27-0,216=-0,06

Проверим соответствие общего изменения рентабельности активов сумме влияния факторов: Pa(2011) = Pa(Oa) + Pa(n);

-0,04 = 0,02-0,06

-0,04=-0,04

При использовании метода цепных подстановок для проведения анализа рентабельности активов в 2012г. выявлено, что рентабельность активов уменьшилась  на -0,04% при совокупном влиянии суммы факторов:

-изменение рентабельности активов  за счет оборачиваемости активов 0,02;

-изменение рентабельности активов  за счет изменения рентабельности  реализованной продукции –0,06

Таким образом, ускорение оборачиваемости оборотных средств за анализируемые периоды положительно отразилось на показателях рентабельности активов.

Показатель рентабельности производства находится в прямой зависимости от рентабельности продукции и в обратной зависимости от изменения фондоемкости продукции.

Повышение рентабельности продукции обеспечивается преимущественно снижением себестоимости единицы продукции. Чем лучше используются основные производственные фонды, тем ниже фондоемкость, выше фондоотдача и как следствие этого – рост рентабельности производства. При улучшении использования материальных оборотных средств снижается их величина, приходящаяся на 1 рубль реализованной продукции. Следовательно, факторы ускорения оборачиваемости материальных оборотных средств являются одновременно факторами роста рентабельности производства.

 

Таблица 7

Анализ уровня рентабельности производства ТК «Вега», за 2011-2012гг

	2011	2012	отклонение
Валовая прибыль	89487,98	92141,75	2653,77
Среднегодовая стоимость оборотных активов	11823	16248	4425
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов	4801	4815	14
Среднегодовые остатки материальных оборотных средств, тыс.руб.	7066	8796	1730
Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс.руб.	10192	6141	-4051
Коэффициент фондоемкости продукции	0,054	0,052	-0,001
Коэффициент закрепления оборотных средств	0,132	0,176	0,044
Прибыль на рубль реализованной продукции	3,45	5,45	2
Уровень рентабельности производства	6,78	14,63	7,85

 

  Из  таблицы 7, мы видим,

-что уровень рентабельности  за 2012г. составил 14,63%, т.е. рентабельность возросла к уровню 2011г на 7,85%.                                                                                                       

Таким образом, анализ показателей рентабельности позволяет сделать следующие выводы:

-увеличение спроса на бытовую технику, усиление конкуренции на рынке бытовой техники привели к увеличению объема продаж и выручки предприятия. Это привело к повышению рентабельности, как основной, так и финансовой деятельности. Поэтому важнейшим направлением эффективности производства является исследование потребностей рынка, расширение ассортимента;

-рентабельность активов в значительной  степени зависит от их оборачиваемости.

Как показал анализ, коэффициент оборачиваемости составляет 0,18 оборотов, что позволяет увеличивать доходность на предприятии. Поэтому важным резервом роста рентабельности является ускорение оборачиваемости оборотных средств.

Политику предприятия направить на увеличение и улучшение использования чистой прибыли. Рыночные условия определили приоритетные направления ее использования. Развитие конкуренции вызывает необходимость расширения ассортимента, совершенствования ценовой политики.

 

 

Заключение

 

Производя незначительную часть рыночного объема продукции совершенно конкурентная фирма не может воздействовать на рыночную цену и принимает последнюю как данную, а суть ее поведения сводится к приспособлению складывающимся рыночным условиям.

Оптимизируя выпуск путем выбора объема производства, при котором цена равна предельным издержкам, совершенно конкурентная фирма в краткосрочном периоде осуществляет предложение до тех пор, пока цена на продукцию выше или равна минимальным средним переменным издержкам производства фирмы, а кривая её предложения представлена частью кривой её краткосрочных предельных издержек производства в этом диапазоне.

Магазин «Вега» реализует населению бытовую технику. В ассортимент магазина входит бытовая техника для кухни, мелкая бытовая техника, аудио- и видеотехника. В магазине работает 33 человека. За последние 3 года в магазине не наблюдалось большой текучести кадров. В структуре персонала наибольший удельный вес занимает торгово-оперативный персонал. Торговая площадь магазина в 2011 году увеличилась на 14 м2, но затем уменьшилась на 11 м2. Поэтому ее значение в 2012 году по сравнению с 2010 увеличилось всего лишь на 1,6%.Товароборот на 1 м2 общей площади магазина увеличивался с каждым годом, благодаря увеличению значения общего товарооборота, а товарооборот на 1 м2 торговой площади увеличился на 5,49% еще и благодаря увеличению торговой площади. Впрочем, увеличение торговой площади, вероятно явилось одним из факторов, повлекших за собой увеличение товарооборота в 2012 году.

Кроме увеличения значения товарооборота за три года, мы видим также и увеличение валового дохода на 16,79%. В 2012 году уровень валового дохода составил 17,3% от товарооборота вместо 16,7% в 2010 году. Среди причин такого увеличения данного значения, может присутствовать и снижение себестоимости продаваемых товаров. Увеличение издержек обращения в 2012 году можно объяснить тем, что увеличивался и общий товарооборот, а это значит, что увеличивались и затраты на перевозку товаров от поставщика в магазин и другие издержки, связанные с продажей товаров. Также, мы видим увеличение прибыли от продаж. В 2012 году она увеличилась довольно значительно – на 17% по сравнению с 2010г.. В связи с этим, увеличилась и рентабельность продаж (на 3,41%).

Выделяют три основных типа ориентации фирмы на прибыль:

1) её  максимизацию. Смысл этой ориентации состоит в получении максимально высокой прибыли в каждой деловой сделке как за счет внутренних резервов, так и за счет (выбора) покупателей;

2) получение  удовлетворительной прибыли. Эта  стратегическая цель, суть которой  состоит в том, что при планировании  прибыли она считается удовлетворительной, если будет учитываться степень  риска;

3) минимаксимизация  прибыли. Одна из важных задач  менеджмента – создавать условия, необходимые для дальнейшего  успешного функционирования организации. Поэтому этот вариант обозначает  максимизацию минимума ожидаемых  доходов наряду с минимизацией  максимума потерь.

Поэтому в современных условиях основной задачей предпринимателя состоит в том, чтобы достигать все эти перечисленные цели настолько результативно и эффективно, насколько это возможно. Результативность показывает степень достижения требуемых целей при минимальных затратах или усилиях.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2. - М.: Проспект, 2013, - 514 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Полный текст. - М.: Проспект, 2013, - 514 с.
3. Налоговый кодекс РФ. Комментарии. Часть I, II.-М.: ГД ЭЛИТ - 2013. - С. 376.
4. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли», утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.92 г. № 552 // Экономика и жизнь.- 1992.- № 33.-C. 24-27.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9 / 99): Утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32 н. М.: Омега - л, 2004. С. 142-153.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов». - М.: ИНФРА-М, 1999. - 27с.
7. Федеральный закон РФ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета, - 1995. - 29 декабря.
8. Федеральный закон РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
9. Артеменко ,В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ/В.Г.Артеменко, М.В. Беллендир: Учебное пособие. - М.: Изд-во "ДИС": НГАЭиУ, 1997. - 128 с.
10. Архипов, А.И., Нестеренко, А.Н. Экономика/А.И. Архипов, А.Н. Нестеренко. - М.: «Проспект», 2008. - 792 с.
11. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа/М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. Учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2011. - 416 с.
12. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/Т.Б. Бердникова: Учебное пособие. - М.: ИФРА-М, 2011. - 215 с.
13. Глазунов, В.Н. Финансовый анализ в управлении доходами предприятий/В.Н. Глазунов// Финансы. - 2011.- №3.-С. 54-57.
14. Волков, О.И., Скляренко, В.К. Экономика предприятия/О.И. Волков, В.К. Скляренко: Курс лекций.- М.: Инфо, 2008. – 543 с.
15. Горемыкин, В.А., Бугулов, Э.Р., Богомолов, А.Ю. Планирование на предприятии/В.А. Горемыкин, Э.Р. Бугулов, А.Ю. Богомолов. Учебник. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000. - 328 с.
16. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия/А.В. Грачев. Учебно-практическое пособие. - М. ИНФРА-М, 2012. - 208 с.
17. Донцова, Л.В., Никифорова, Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности/Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: «Дело и сервис», 2008. - 224 с.
18. Зайцев, Н.Л. Экономика предприятия/Н.Л. Зайцев. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 284 с.
19. Любушкин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/Н.П. Любушкин. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 471с.
20. Новодворский, В.Д., Клестова, Н.В., Шпат, А.В. Прибыль предприятия/В.Д. Новодворский, Н.В. Клестова, А.В. Шпат // Финансы. - 2013.- №4.-С. 64-68.
21. Покропивный, Г.А. Экономика предприятия/Г.А. Покропивный. Учебное пособие. - К.: «Знания-Прес», 2011. - 343 с.
22. Прыкин, Б.В. Экономический анализ предприятия/Б.В. Прыкин: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 360 с.
23. Рыночная экономика: Словарь. / Под ред. Г.Я. Кипермана. - М.: Республика, 2009. - 524 с.