Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2010 в 20:58, Не определен
Введение
1. Теоретические основы темы исследования
1.1. Экономическое содержание и классификация основных средств
1.2. Показатели движения и технологического состояния основных средств;
1.3. Показатели эффективности использования основных средств
1.4. Амортизационные отчисления
2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Ниро»
2.1. Организационная характеристика ООО «Ниро»
2.2. Краткая экономическая характеристика ООО «Ниро»
2.3. Анализ финансового состояния ООО «Ниро»
3. Анализ состояния и использования основных средств ООО «Ниро»
3.1. Анализ состояния и структуры основных средств
3.2. Анализ движения и технического состояния основных средств
3.3. Анализ эффективности использования основных средств
3.4. Факторный анализ фондоотдачи;
Заключение
Список литературы
Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о том что, на ООО «Ниро» основной удельный вес в активе баланса занимают основные средства, хотя к отчетному году их доля снизилась на 0,24%, а величина увеличилось на 224 тыс. руб. что составило 2314 тыс. руб. Также увеличились нематериальные активы (на 3 тыс. руб.), незавершенное строительство (на 61 тыс. руб.), долгосрочные финансовые вложения. Темп прироста запасов составил 18,48%, дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) – 140% и денежных средств – 55,17%. Но некоторые статьи актива баланса уменьшились. Так, например, НДС по приобретенным ценностям сократился на 110 тыс. руб. и к 2009 г. составил 80 тыс.руб. дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) к 2009 г. сократилась на 1,23% и составила 480 тыс. руб. краткосрочные финансовые вложения к 2009 г. уменьшились на 50 тыс. руб.
Несмотря на сокращение величины некоторых статей актива, баланс в отчетном году увеличился на 694 тыс. руб. за счет большего увеличения других статей актива.
Далее
рассмотрим пассив баланса ООО «Ниро».
Таблица 2.4 – состав и структура пассива баланса.
Статьи пассива | На 01.01.08 г | На 01.01.09 г | Изменение | Темп роста, % | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | ||
Уставный капитал | 500 | 8,28 | 500 | 7,43 | 0 | -0,85 | 100 |
Добавочный капитал | 480 | 7,94 | 480 | 7,13 | 0 | -0,81 | 100 |
Резервный капитал | 166 | 2,75 | 180 | 2,67 | +14 | -0,08 | 108,43 |
Нераспределенная прибыль | 1404 | 23,25 | 2896 | 43,01 | +1492 | +19,76 | 206,27 |
Займы и кредиты (долгосрочные) | 984 | 16,29 | 245 | 3,64 | -739 | -12,65 | 24,9 |
Займы и кредиты (краткосрочные) | 1128 | 18,67 | 835 | 12,40 | -293 | -6,27 | 74,02 |
Кредиторская задолженность | 1340 | 22,19 | 1574 | 23,37 | +234 | +1,18 | 117,46 |
Доходы будущих периодов | 18 | 0,30 | 9 | 0,13 | -9 | -0,17 | 50 |
Резервы предстоящих расходов | 20 | 0,33 | 15 | 0,22 | -5 | -0,11 | 75 |
БАЛАНС | 6040 | 100 | 6734 | 100 | +694 |
Из таблицы 2.4 видно, что к 2009 г. структура пассива баланса несколько изменилась: значительно увеличилась доля нераспределенной прибыли (к 2008 г. – 23,25, а к 2009 стала уже 43,01), но не менее значительно снизилась доля займов и кредитов – на 12,65%. Доходы будущих периодов сократились на 50%, а резервы предстоящих расходов – на 25%.
Для характеристики финансового состояния большое значение имеет платежеспособность предприятия, т.е. возможность своевременного погашения своих платежных обязательств наличными денежными ресурсами.
Для оценки текущей платежеспособности рассчитаем коэффициенты, посредством которых можно определить степень и качество покрытия краткосрочных обязательств ликвидными активами.
Таблица 2.5 – показатели ликвидности ООО «Ниро»
Показатели | На 01.01. | ||
2007г. | 2008г. | 2009г. | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,065 | 0,147 | 0,170 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,247 | 0,344 | 0,369 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,065 | 1,105 | 1,233 |
Коэффициент
соотношения дебиторской и |
0,421 | 0,363 | 0,305 |
Из таблицы видно, что анализируемое предприятие год из года повышает свою платежеспособность и ликвидность. Так к началу 2007 года лишь 0,065 часть краткосрочных обязательств могла быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами, а к 2009г. – уже 0,17. К 2009 г. оборотные активы превышают краткосрочные финансовые обязательства, но не обеспечивают резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие. Коэффициент текущей ликвидности к 2009 г. составил 1,233, что значительно ниже нормативного уровня. Дебиторская задолженность намного меньше кредиторской, это означает, что предприятие не может покрыть свои кредиторские обязательства.
На данный период ООО «Ниро» не является платежеспособным, но заметна тенденция к повышению значений этих коэффициентов.
Понятие финансовой устойчивости более широко, чем платежеспособность, так как включает в себя оценку различных сторон деятельности. Рассчитывают следующие показатели:
Таблица 2.6 – коэффициенты финансовой устойчивости.
Показатели | На 01.01. | ||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
Коэффициент автономии | 0,142 | 0,428 | 0,606 |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,858 | 0,572 | 0,394 |
Коэффициент финансирования | 0,166 | 0,750 | 1,537 |
Коэффициент финансового левериджа | 6,034 | 1,334 | 0,650 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,560 | 0,591 | 0,642 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 13,540 | 6,219 | 3,922 |
Данная
таблица показывает, что предприятие
ООО «Ниро» становится все более устойчивым
год из года. К 2009 г. ООО «Ниро» стало более
финансово независимо от внешних источников
финансирования. Об этом говорит то, что
к 2007 г. больше половины средств были заемными
(т.е. на 1 руб. вложенных активов приходилось
почти 86 коп.), а к 2009 г. их величина значительно
сократилась (стала 39 коп.). Уменьшение
коэффициента маневренности функционирующего
капитала в динамике свидетельствует
о том, что все меньшая часть функционирующего
капитала обездвижена в производственных
запасах.
Проанализируем использование основных средств на предприятии ООО «Ниро». Данное предприятие имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 2007 г. (базисный) и 2008 г. - анализируемый.
Сначала проанализируем
Таблица 3.1 – состав и структура основных средств.
Вид основных средств | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) | |||
Тыс.руб. | % | Тыс.руб. | % | Тыс.руб. | % | |
Здания | 2149 | 60,62 | 2198 | 64,33 | + 49 | + 3,71 |
Сооружения и передаточные устройства | 103 | 2,91 | 123 | 3,60 | + 20 | + 0,69 |
Машины и оборудование | 706 | 19,91 | 733 | 21,45 | + 27 | + 1,54 |
Транспортные средства | 501 | 14,13 | 281 | 8,22 | - 220 | - 5,91 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 86 | 2,43 | 82 | 2,40 | - 4 | - 0,03 |
ИТОГО | 3545 | 100 | 3417 | 100 | - 128 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания. К 2008 г. их удельный вес составил 60,62%, а к 2009 г. еще увеличился и стал 64,33%. Увеличилась величина сооружений и передаточных устройств (на 20 тыс.руб.), а также машин и оборудований (на 27 тыс. руб.). Но наряду с этим уменьшилась численность транспортных средств. К 2009 г. по сравнению с прошлым годом их величина уменьшилась на 220 тыс. руб. и составила 281 тыс. руб. Также сократилась величина производственного и хозяйственного инвентаря на 4 тыс. руб. В итоге величина всех основных средств к 2009 г. сократилась на 128 тыс. руб.
Далее рассмотрим движение основных средств в анализируемом году. Данные о поступлении и выбытии основных средств в 2008 году приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Движение основных средств.
Группа основных средств | Поступило за отчетный год | Выбыло за отчетный год | Изменения (+, -) | ||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | ||
Здания | 49 | 8,61 | - | - | + 49 |
Сооружения и передаточные устройства | 20 | 3,51 | - | - | + 20 |
Машины и оборудование | 354 | 62,21 | 327 | 46,92 | + 27 |
Транспортные средства | 90 | 15,82 | 310 | 44,48 | - 220 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 56 | 9,85 | 60 | 8,60 | - 4 |
ИТОГО | 569 | 100 | 697 | 100 | - 128 |