Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2015 в 19:34, курсовая работа
Анализ хозяйственной деятельности предприятий играет важную роль в повышении эффективности деятельности предприятий.
Под предметом экономического анализа понимаются производственные и хозяйственные процессы, происходящие в коммерческих организациях, а также экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности коммерческих организаций, которые формируются под влиянием внешних и внутренних факторов и получают отражение в системе экономической информации.
ВВЕДЕНИЕ......... ....................................................................................................3
Раздел.1 Анализ производственных показателей работы предприятия.............4
Раздел 2. Анализ использования основных средств и трудовых ресурсов........9
Раздел 3. Анализ себестоимости продукции......................................................17
Раздел 4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия..........21
Раздел 5. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия...........................................................................................................26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................................
Привести расчет относительного отклонения по численности и определить экономию (перерасход фонда) оплаты труда.
Относительное отклонение ( ) определяется сравнением фактической среднесписочной численности работников (Чф) с плановой численностью (Чпл), скорректированной с учетом выполнения плана по объему выпускаемой продукции:
=571-550*1,0397=0,835
где JВП - индекс, характеризующий уровень выполнения плана по объему валовой продукции в данном периоде.
Для эффективной деятельности необходимо чтобы темп роста производительности труда в натуральном выражении опережал темп роста оплаты труда. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда заработной платы, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.
Сравнивая индексы роста производительности труда (IПт) и среднегодовой заработной платы (IГЗП) определяют величину экономии (– ЭФЗП) или перерасхода (+ЭФЗП) фонда заработной платы:
.=310 475*(0,5598+0,0399)/0,
Имеет место незначительный «перерасход» персонала (0,835 человека). Экономия фонда оплаты труда составила 332604,22 тысяч рублей. Политика компании по персоналу в коррекции не нуждается.
2.2. Анализ эффективности
использования основных
По данным пояснительной записки раздел «Основные средства» в курсовой работе следует выполнить анализ состава и динамики основных средств за отчетный год. Для этого составляется таблица следующей формы (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Виды основных средств |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год (+,-) |
Темп роста % | |||
сумма тыс.руб. |
Уд. вес % |
сумма тыс.руб. |
Уд. вес % |
Уд. вес % |
сумма тыс.руб. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
7118 |
0,0045 |
10375 |
0,0024 |
-0,0021 |
3257 |
0,457572 |
Сооружения и передаточные устройства |
1 292 234 |
0,8232 |
3893436 |
0,9165 |
0,0933 |
2601202 |
2,01295 |
Машины и оборудование |
25469 |
0,0162 |
99621 |
0,0234 |
0,0072 |
74152 |
2,911461 |
Транспортные средства |
228 252 |
0,1454 |
229240 |
0,054 |
-0,0914 |
988 |
0,004329 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
31 |
0,0001 |
0 |
0 |
-0,0001 |
-31 |
-1 |
Прочие виды основных средств |
16650 |
0,0106 |
15495 |
0,0037 |
-0,0069 |
-1155 |
-0,06937 |
Итого |
1569754 |
1,0000 |
4248167 |
1,0000 |
0 |
2678413 |
1,706263 |
Для характеристики движения и состояния основных средств необходимо рассчитать и проанализировать следующие показатели:
Так как коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, имеет место расширенное воспроизводство основных фондов. Его малое значение указывает на долгий срок службы основных средств, а это, в свою очередь, сигнализирует о возможном их устаревании. Коэффициенты износа и годности не дают поводов для беспокойства.
Эти коэффициенты определяются и анализируются как в целом по производственным основным средствам, так и по его отдельным видам.
При анализе эти показатели сравниваются с соответствующими показателями предыдущего года (табл.2.3).
Таблица 2.3
Анализ динамики показателей технической годности основных производственных средств стивидорной компании
Показатели |
Предыду-щий год |
Отчетный год |
Отклоне-ние (+/–) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Наличие основных производственных средств на конец года, тыс.руб в том числе машин и оборудования |
1569754 |
4248167 |
2678413 |
1,706263 |
Износ, тыс.руб. в том числе машин и оборудования |
59885 |
150186 |
90301 |
1,507907 |
Коэффициент износа в том числе машин и оборудования |
0,04 |
0,0957 |
0,0557 |
1,3925 |
Коэффициент годности в том числе машин и оборудования |
0,96 |
0,9043 |
-0,0557 |
-0,05802 |
Здания (коэффициент износа) |
0,1537 |
0,2415 |
0,0878 |
0,571243 |
Здания (коэффициент годности) |
0,8463 |
0,7585 |
-0,0878 |
-0,10375 |
Сооружения и передаточные устройства (коэффициент износа) |
0,0335 |
0,0993 |
0,0658 |
1,964179 |
Сооружения и передаточные устройства (коэффициент годности) |
0,9665 |
0,9007 |
-0,0658 |
-0,06808 |
Машины и оборудование (коэффициент износа) |
0,1571 |
0,1129 |
-0,0442 |
-0,28135 |
Машины и оборудование (коэффициент годности) |
0,8429 |
0,8871 |
0,0442 |
0,052438 |
Транспортные средства (коэффициент износа) |
0,0553 |
0,0656 |
0,0103 |
0,186257 |
Транспортные средства (коэффициент годности) |
0,9447 |
0,9344 |
-0,0103 |
-0,0109 |
Производственный и хозяйственный инвентарь (коэффициент износа) |
0 |
0 |
0 |
0 |
Производственный и хозяйственный инвентарь (коэффициент годности) |
1 |
1 |
0 |
0 |
Прочие виды основных средств (коэффициент износа) |
0,1551 |
0,1344 |
-0,0207 |
-0,13346 |
Прочие виды основных средств (коэффициент годности) |
0,8449 |
0,8656 |
0,0207 |
0,0245 |
Детальное рассмотрение коэффициентов износа и годности для каждого вида основных средств не выявило никаких тревожных значений, но стоит обратить внимания на здания, сооружения и передаточные устройства и транспортные средства, так как у них имеется отрицательный темп роста коэффициента годности, пока незначительный. Нулевые показатели производственного и хозяйственного инвентаря обусловлены высокой скоростью его выбытия (полное выбытие за отчётный период).
Для анализа эффективности использования основных средств составляется таблица 2.5.
Таблица 2.5
Анализ эффективности использования основных средств
Показатель |
Предыду-щий год |
Отчетный год |
Изменение за год (+,-) |
Темп роста,% |
Объем грузопереработки, тыс.тонн. |
22693 |
46786,082 |
24093,08 |
1,061697 |
Выручка, тыс. руб. |
731239 |
274176 |
-457063 |
-0,62505 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
67406 |
90264 |
22858 |
0,339109 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
1533023 |
2908960,5 |
1375938 |
0,897532 |
Среднесписочная численность производственного персонала,чел |
432 |
571 |
139 |
0,321759 |
Фондоотдача |
0,477 |
0,0943 |
-0,3827 |
-0,80231 |
Фондорентабельность |
0,44 |
0,031 |
-0,409 |
-0,92955 |
Фондовооруженность труда |
3548,6643 |
5094,0288 |
1545,365 |
0,435478 |
Производительность труда, тыс.тон./чел. |
52,53 |
81,937 |
29,407 |
0,559813 |
На основе соотношений темпов роста и изменений качественных показателей делается вывод об эффективности использования основных производственных средств предприятия и причинах снижения эффективности использования.
Тревожными сигналами являются отрицательный темп роста фондоотдачи и фондорентабельности. Это вызвано, по большей части, ситуацией на рынке, что подтверждается падением выручки. Также влияние может оказать введение в эксплуатацию новых терминалов. Требуется дальнейший анализ.
Раздел 3. Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции, представляя собой затраты предприятия на производство и реализацию продукции, является одним из основных факторов формирования прибыли. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль и наоборот.
Общую оценку выполнения задания и динамики расходов проводится по данным таблицы 3.1.
Таблица 3.1
Анализ выполнения плана и динамика расходов.
№ |
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+\-) |
Темп роста,% |
1 |
Объем перегрузки, тыс.тонн |
22693 |
46786,082 |
24093,08 |
1,061697 |
2 |
Себестоимость (расходы на погрузочно-разгрузочные работы), тыс.руб. |
558530 |
197652 |
-360878 |
-0,646121 |
3 |
Себестоимость перевозки 1 тонны, руб./тонну |
24,612435 |
4,2245896 |
-20,387846 |
-0,828356 |
На себестоимость перевозки (погрузочно-разгрузочных работ) (Sт), в первую очередь, влияют два фактора:
1) сумма эксплуатационных
2) объем перевозки грузов (грузопереработка) (Q).
Используя методику факторного анализа, далее следует определить влияние этих факторов на себестоимость перевозки грузов.
Sпред=558530/22693=24,612435
Sусл1=558530/46786,082=11,
Sотч=197652/46786,082=4,
Изменение себестоимости за счет:
Для анализа динамики и структуры расходов студент самостоятельно составляет аналитическую таблицу, в котором рассчитываются показатели динамики и структуры. По результатам расчетов следует сделать вывод о резервах сокращения себестоимости продукции на данном предприятии.
Все фактически понесенные предприятием затраты отражаются в Пояснительной записке в разделе «Затраты на производство» разрезе отдельных экономических элементов.
Для анализа затрат на производство составляется следующая таблица 3.2.
Таблица 3.2
Анализ затрат на производство
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
Темп роста % | |||
сумма тыс.руб. |
Уд. вес % |
сумма тыс.руб. |
Уд. вес % |
Уд. вес % |
сумма тыс.руб. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Материальные затраты |
352680 |
0,63144325 |
20354 |
0,102979 |
-0,52846 |
-332326 |
-0,94229 |
Затраты на оплату труда |
35788 |
0,06407534 |
10160 |
0,051403 |
-0,01267 |
-25628 |
-0,71611 |
Отчисления на социальные нужды |
40820 |
0,0730847 |
12330 |
0,062382 |
-0,0107 |
-28490 |
-0,69794 |
Амортизация основных средств |
59885 |
0,10721895 |
150186 |
0,759851 |
0,652632 |
90301 |
1,507907 |
Прочие расходы |
69357 |
0,12417775 |
4622 |
0,023385 |
-0,10079 |
-64735 |
-0,93336 |
Итого |
558530 |
1 |
197 652 |
1 |
0 |
-360878 |
-0,64612 |
Информация о работе Анализ использования основных средств и трудовых ресурсов