Анализ и диагностика использования производственных основных фондов на примере предприятия СПК«Сибирь» г.Тюмени.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 16:09, курсовая работа

Описание работы

Рациональное использование основных фондов является первоочередной задачей предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть сущность, состав, структуру основных производственных фондов, а так же провести анализ их использования.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
1.Методический инструментарий анализа использования основных производственных фондов………………………………………………….5
1.1.Задачи и информационная база анализа использования основных производственных фондов ………………………………..………………..5
1.2.Система показателей использования основных производственных фондов………………………………………………………………………..8
1.3.Методы и формы анализа использования основных производственных фондов……………………………………………………………………….13
2.Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия и диагностика потенциала предприятия…………………………………………………...16
2.1.Динамический и факторный анализ………………………………………..16
2.2.Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………...26
2.3.Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа..32
Заключение……………………………………………………………………….36
Библиографический список……………………………………………………..38
Приложения………………………………….…………………

Файлы: 1 файл

курсовая АиД.doc

— 332.50 Кб (Скачать файл)

    

    При этом за счет повышения валовой продукции  фондоотдача увеличилась на 0,32руб. или на 62,75%.

    Индекс  стоимости основных фондов равен:

    

    Следовательно, при увеличении стоимости основных фондов при неизменном уровне валовой  продукции фондоотдача уменьшилась  на 0,69 руб. или на 57,5%.Проверим:

     - индекс фондоотдачи.

    Сложим  величины изменения фондоотдачи  за счет роста валовой продукции  и стоимости основных фондов 0,32-0,69=-0,37.

    Фондоотдачу можно рассматривать так же и  как отношение производительности труда (ПТ) к уровню его фондовооруженности (Фв):

    

    В этом случае индекс фондоотдачи рассматриваем  как произведение индексов производительности труда и фондовооруженности.

    Таблица 2.8

    Исходная  информация для расчета индексов фондоотдачи на

    СПК «Сибирь»

  баз.

год (фв )

отч.

год (фв )

баз.

год (пт )

отч.

год (пт )

баз.год (пт /фв ) отч. год (пт /фв ) условный (пт /фв )
Фондовооружен-ность, руб. 316423,08 844434,78          
Производитель-ность  труда, руб     379038,46 701608,70      
Фондоотдача,руб.         1,198 0,830 2,217
 

    Исходя  из данных таблицы 14 рассчитываются индексы: фондовооруженности, производительности труда, изменения величины фондоотдачи.

    Индекс  фондоотдачи составит:

    

    Фондоотдача снизилась на 0,632 руб. или в 3 раза.

    Индекс  фондовооруженности составил:

    

    При этом за счет повышения уровня фондовооруженности при неизменном уровне производительности труда фондоотдача уменьшилась на 1,387 руб. или на 62,56%.

    Индекс  производительности труда равен:

    

    Следовательно, при увеличении производительности труда фондоотдача увеличилась на 1,019 руб. или на 85,06%.

    Таким образом, из проведенных расчетов видно, что наибольшее влияние на повышение уровня фондоотдачи оказывает повышение показателя производительности труда при неизменном уровне фондовооруженности и приводит к увеличению фондоотдачи на 85,06%. Так же значительное влияние на величину показателя фондоотдачи имеет стоимость валовой продукции, так повышение данного показателя приводит к увеличению фондоотдачи на 62,75%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2.Диагностика  вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

       Банкротство (от итал. banco — скамья и rotto — сломанный) - неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), а также обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или с неудовлетворительной структурой баланса должника. Внешним признаком банкротства является приостановление текущих платежей, если предприятие не обеспечивает выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным является одно из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода менее 2; коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода менее 0,1. Если такие значения коэффициентов имеют место, а также, если коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, определенный исходя из периода утраты платежеспособности, равного трем месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности, равного двум, имеет значение меньше единицы, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

     Коэффициент текущей ликвидности характеризует  общую обеспеченность предприятия  оборотными средствами для ведения  хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

     Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных  оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

     Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.

       Произведем необходимые расчеты для определения вероятности банкротства.

 Таблица 2.9

       Оценка  структуры баланса

       Показатели На начало 2009г На момент установления неплатежеспособности
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)        17,98        3288,33
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косос)        0,94        0,99
Коэффициент восстановления платежеспособности (Куп)        -        1644,17

       Нормативы:

       Ктл – не менее 2,0

       Косос – не менее 0,1

       Кв(у)п  – более 1,0

       Ктл = текущие активы – расходы будущих  периодов/текущие пассивы – доходы будущих периодов – резервы на оплату труда – другие резервы  предстоящих расходов и платежей

       Косос = наличие собственных источников/ сумма оборотных средств

       Ку(в)п = Ктл на конец года + 3(6)/12 (Ктл на конец года – Ктл на начало года)/Ктл  нормативный.

       По  данным таблицы  можно сделать  вывод о том, что предприятие  имеет удовлетворительную структуру  баланса. Об этом говорит коэффициент текущей ликвидности, равный 17,97 на начало отчетного периода и 3288,33 – на конец (норматив – не менее 2,0). Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен в конце 2009 года - 0,99 (норматив – не менее 0,1). Коэффициент утраты платежеспособности соответсвует нормативу – 1644,17,  что говорит о том, что в течении 3 месяцев предприятие не утратит свою платежеспособность.

       Рассмотрим варианты возможного изменения структуры баланса.

       Рост  коэффициента текущей ликвидности  может быть достигнут двумя основными путями:

  1. Увеличение текущих активов.
  2. Снижение текущих пассивов.

       Наиболее  реальным направлением в восстановлении платежеспособности является рост оборотных  средств предприятия. Сокращение пассивов на практике приводит к сокращению активов.

       Основной  источник роста основных средств  предприятия – это увеличение доходности, т.е. роста прибыли.

       Составим  две имитационных модели: «Прибыль»  и «Баланс».

       Рассмотрим  два прогнозных варианта.

       Для восстановления платежеспособности, предприятию необходимо получить в прогнозном первом периоде прибыль в таком размере, чтобы она превышала в 2 раза возможность текущих активов над текущими пассивами (то есть коэффициент текущей ликвидности для первого прогнозного варианта = 3288,35).

       Таблица 2.10

       Имитационная  модель «Прибыль», тыс.руб.

Показатели 2009 г. I в. II в.
Выручка 7465 18018673 18019960
Себестоимость 10138 10138 11151,8
Прибыль (убыток) 1531 18008535 18008809
Коэффициент текущей ликвидности 3288,33 3288,35 3288,40
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,9996958 0,9996958 0,9996958
Коэффициент восстановления платежеспособности - - -
Коэффициент утраты платежеспособности 1644,165 1644,175 1644,200
 

Таблица 2.11

Имитационная  модель «Баланс», тыс.руб.

Актив 2009г. I в. II в. Пассив 2009г. I в. II в.
ОС 9382 9382 9382 Соб. капитал 13768 18020772 18021046
ОбС 9865 18016869 18017143 Заём. капитал 5479 5479 5479
Баланс 19247 18026251 18026525 Баланс 19247 18026251 18026525
 

       Имитационное  моделирование по двум прогнозным вариантам по отчётному году.

  1. , где

       ОбС ПРОГНОЗ – оборотные средства прогнозные;

       ЗК  – заёмный капитал, тыс.руб.;

       КТЛ – коэффициент текущей ликвидности.

  1. , где

       Пmin – прибыль минимальная;

       ОбСОТЧ – оборотные средства за отчётный период, тыс.руб.

  1. , где

       П ПРОГНОЗ – прибыль прогнозная, тыс.руб.;

  1. , где

       ВПРОГНОЗ – выручка прогнозная, тыс.руб.;

       С – себестоимость, тыс.руб.

  1. , где

       Косос – коэффициент обеспеченности оборотных средств;

       СКотч – собственный капитал за отчётный период, тыс.руб.

Информация о работе Анализ и диагностика использования производственных основных фондов на примере предприятия СПК«Сибирь» г.Тюмени.