Анализ финансово-экономической деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2010 в 16:38, Не определен

Описание работы

Актуальность темы обусловлена тем, что формирование и развитие российской рыночной экономики, в том числе сопровождаемые появлением частной собственности, формированием финансовых рынков, построением двухуровневой банковской системы, потребовали новых подходов к управлению предприятием, логически привели к необходимости глубокого исследования научных проблем управления капиталом в финансовом менеджменте и обусловили особую актуальность в настоящее время практического преломления теоретических концепций и моделей с учетом специфики отечественной экономики и ее отраслей, систем налогообложения и нормативного регулирования бухгалтерского учета в рамках разработок методик и рекомендаций руководству и финансовым менеджерам предприятий по конкретным аспектам управления для организации финансового менеджмента на предприятиях и внедрения новых принципов и методов управления

Файлы: 1 файл

финансовый менеджмент.doc

— 335.50 Кб (Скачать файл)
     
                                                         (2),

     где Yt - прогнозируемое значение показателя Y в момент времени t
Yt-i - значение показателя Y в момент времени (t-i)
Ai - i-й коэффициент регрессии.

     Достаточно  точные прогнозные значения могут быть получены уже при k = 1. На практике также нередко используют модификацию уравнения (2), вводя в него в качестве фактора период времени t, то есть объединяя методы авторегрессии и простого динамического анализа. В этом случае уравнение регрессии будет иметь вид:

     
                                                          (3)

     Коэффициенты  регрессии данного уравнения  могут быть найдены методом наименьших квадратов. Соответствующая система нормальных уравнений будет иметь вид:

     
                                                    (4)

     где j - длина ряда динамики показателя Y, уменьшенная на единицу.

     Для характеристики адекватности уравнения  авторегрессионой зависимости можно  использовать величину среднего относительного линейного отклонения:

     
                                                           (5),

     где Y*i - расчетная величина показателя Y в момент времени i
Yi - фактическая величина показателя Y в момент времени i.

     Если e < 0,15 , считается, что уравнение  авторегрессии может использоваться при определении тренда временного ряда экономического показателя в прогнозных целях. Ввиду простоты расчета критерий e достаточно часто применяется при построении регрессионных моделей.

     Метод многофакторного регрессионного анализа применяется для построения прогноза какого-либо показателя с учетом существующих связей между ним и другими показателями. Сначала в результате качественного анализа выделяется k факторов (X1, X2,..., Xk), влияющих, по мнению аналитика, на изменение прогнозируемого показателя Y, и строится чаще всего линейная регрессионная зависимость типа

     
       (6),

     где Ai - коэффициенты регрессии, i = 1,2,...,k.

     Значения  коэффициентов регрессии (A0, A1, A2,..., Ak) определяются в результате сложных математических вычислений, которые обычно проводятся с помощью стандартных статистических компьютерных программ. [3, 156] 
 
 
 
 
 
 

     Раздел 2. Анализ финансово  – экономической деятельности организации 

     2.1. Анализ производственно – хозяйственной деятельности организации 

     Общество  с ограниченной ответственностью «Пегас»  зарегистрировано 8 декабря 1997 года Распоряжением  № 412  Управления по территориальному административному округу г. Липецка.

     Организационная структура ООО «Пегас» по своему строению и функционированию является линейно-функциональной.

     ООО «Пегас» выполняет работы на объектах промышленного и жилого комплекса  г. Липецка и Липецкой области, а также г. Воронеже, в Белгородской области и других городах России.

     В настоящее время ООО «Пегас» осуществляют свою деятельность по следующим направлениям:

  • проектирование автономных газовых систем отопления;
  • монтаж отопительных газовых систем с использованием как отечественных, так и импортных материалов и оборудования
  • сервисное обслуживание установленных газовых систем.

     Основной  целью деятельности ООО «Пегас»  является проектирование и строительно-монтажные работы. Общество осуществляет свою деятельность как по заказам ОАО «Балинвестбанк», так и со сторонними заказчиками. В соответствии с договорами подряда с ОАО «Балинвестбанк» оплата за выполненные работы, услуги производится взаимозачетом: материалами, арендой (автотранспорта, механизмов и др.), налоговыми освобождениями.

     Результаты  хозяйственной деятельности предприятия находят количественное выражение в экономических показателях. При формировании списка исходных показателей целесообразно учитывать взаимосвязь отдельных показателей на всех уровнях управления производством по данным текущей отчетности. Список должен носить открытый характер, т. е. в него могут быть включены показатели, раскрывающие какой - либо частный момент хозяйственной деятельности.

     Результаты  расчетов сведены в аналитическую таблицу (Таблица. 1.)

     Таблица 2.1.

     Основные  результаты деятельности предприятия

  Показатели Ед.изм. 2006 2007 Абсолютный  прирост Темпы роста
1 Прибыль на накопления руб. 1062 3113 2051 2,93
2 Прибыль до налогообложения руб. 1182 3113 -2077 0,49
3 Объем работ руб. 32684 102771 70087 3,14
4 Себестоимость СМР руб. 31502 99658 68156 3,16
5 Основные фонды руб. 3912 5913 2001 1,51
6 ОС собственные руб. 46674 49252 2578 1,05
7 ФОТ руб. 4758 14610 9852 3,07
8 Материальные  затраты руб. 31605,428 99687,87 68082,442 3,15
9 Численность среднесписочная чел. 149 385 236 2,58

     Ошибка! Ошибка связи.

     Основным  источником для анализа выполнения плана ввода в действие  производственных мощностей и объектов, а также  выполнение плана подрядных работ являются статистические отчеты по форме № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг» (годовые, квартальные и месячные). На основании информации, содержащейся  в данной отчетности, определяется степень выполнения плана в абсолютных и относительных величинах за анализируемый период и по сравнению с отчетными данными предшествующего периода.

     Для анализа использованы следующие  показатели:  натуральные показатели, характеризующие ввод в действие объектов и производственных мощностей; сметная стоимость вводимых объектов и пусковых комплексов, а также их качество. Данные показатели приведены в таблице 2. 
 

     Таблица 2.

     Выполнение  плана ввода в действие объектов по их  сметной стоимости

№ п/п Пусковые  объекты ед.изм. производственная мощность абсолютное отклонение процент выполнения сметная стоимость, руб. абсолютное отклонение процент выполнения
2000 2001   2000 2001  
Промышленное  строительство
1 Завод газовой аппаратуры в г. Уварово котлы 1519 4393 2874 289 34025600 98403200 64377600 289
2 Стадион "Центральный" г. Калач котлы 940 1940 1000 206 21056000 43456000 22400000 206
3 Мечеть котлы 400 400 0 100 8960000 8960000 0 100
4 Россошь котлы 3200 3200 0 100 71680000 71680000 0 100
5 Спортивно-реабилитационный центр в г. Эртиль котлы 400 700 300 175 8960000 15680000 6720000 175
6 Жилой дом на 192 кв. в  Заречном котлы 1000 2000 1000 200 22400000 44800000 22400000 200
7 ГП-7 в п. Мыс котлы 350 350 0 100 7840000 7840000 0 100

     Проделанный анализ позволяет сделать выводы о том, что по всем объектам план введения в эксплуатацию выполнен на 100%. А по некоторым объектам даже превышает в полтора или два раза. Наибольшим в сфере промышленного строительства остается рост по объекту Завод газовой аппаратуры в г. Уварово (Воронежская область); по нему произошел рост объемов работ почти в три раза.

     Характеристика  выполнения работ по общему объему генерального подрядчика, а также степень выполнения  СМР собственными силами ООО «Пегас» и силами привлеченных организаций рассмотрена в таблице 3.

     Таблица 3.

     Анализ  выполнения подрядных работ, тыс. руб.

Показатели 2006 Уд вес, (%) 2007 Уд вес, (%) Отклонение
абс. Отн.
Генподряд, в т.ч. 39630 100 40360 100 730 102
Собственные силы 27940 71 30630 76 2690 110
Субподряд 11690 29 9730 24 - 1960 83
 

     В таблице четко просматривается увеличение объема генподрядных работ в 2001 году по сравнению с 2006 годом. При этом, возросла доля работ (с 71% до 76%), выполняемых собственными силами. Это обусловило снижение доли субподрядных работ, а также и фактического снижения данного вида работ с 29% до 24% от общего объема работ. В целом по предприятию произошло увеличение объема генподрядных работ в 2007 году на 2% по сравнению с 2006 годом. Общее значение работ, выполняемых собственными силами организации, увеличилось на 10%, а субподрядных работ, наоборот снизилось на 17% (в натуральном выражении это составило 1960тыс. руб.). 

     2.2. Управление финансами на предприятии  и анализ финансовой деятельности 

Информация о работе Анализ финансово-экономической деятельности предприятия