Таблица 15 – Оценка финансовых результатов и                                        финансово-хозяйственной деятельности в целом

 

 

     

     5 Банкротство

 

     Согласно таблице 10 анализируемая организация является кризисно       неустойчивой.

     Для улучшения финансового положения  в рамках предлагаемой          стратегии предотвращения банкротства и рационализации управления его     финансовыми ресурсами предлагается провести следующие мероприятия:

     1 Разработать финансовую стратегию наращивания собственных    финансовых ресурсов за счет оптимизации  и снижения себестоимости         продукции;

     2 В организационно-управленческой структуре организации            выделить финансово-экономический отдел, разработать положение об  отделе и должностные инструкции.

     3 Провести инвентаризацию основных средств с целью выявления технически непригодного оборудования.

     4 Разработать график плановых предупредительных ремонтов         основных средств. Ужесточить контроль за их использованием.

     5 Разработать платежный календарь. Контролировать состояние     расчетов с поставщиками и заказчиками.

     6 Ввести в практику на постоянной основе проведение                    экономического анализа деятельности организации. Сформировать                 информационно-аналитическую базу.

     7 С целью снижения издержек на хранение и обеспечения                 непрерывной деятельности организации провести инвентаризацию                 производственных запасов, выявить неликвидные, испорченные, дефицитные запасы, определить оптимальный объем производственных запасов.

     Заключение

 

     Одной из важнейших проблем предприятия  это нестабильность             финансовых результатов деятельности.

     Для решения этой проблемы необходимо усовершенствовать              внутрифирменное планирование, разработка антикризисных программ и       программ оздоровления предприятия.

     Основными путями улучшения финансового состояния  предприятия ООО «Латур», на наш  взгляд, могут являться следующие:

     - аккуратное использование внешних  источников финансирования, что  проявляется в первоначальном  наращивании собственного капитала, поскольку увеличение заемного  капитала снижает финансовую  устойчивость                предприятия;

     - снижение основных затратных статей себестоимости.

     Учитывая  то, что на данный момент положение  предприятия далеко не самое худшее, принятие данных мер поможет улучшить те финансовые          показатели, которые требуют улучшения и перевести его в разряд                    инвестиционно привлекательных.

     Список  литературы

 
     

1. Абрютина  М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. - М.: «Дело и сервис», 2005.-207с.
2. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 2003.- 235 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 416с.
4. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-615с.
5. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие.- Таганрог, Издательство ТРТУ, 2005.-212 с.
6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ бухгалтерской                отчетности»; М.: Издательство «Дело и Сервис». – 2005.-339с.
7. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: БГЭУ, 2006.-379с.
8. Ермолович Л.Л, Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»./ под. Общ. Ред Ермолович Л.Л..- Мн.: Интерпрессервис экоперспектива, 2005г.-576с. 
9. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. - М.:       «ИНФРА-М», 2007.-209с.
10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М.: ПРИОР, 2005г.-429с.
11. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. - Тула.: ТулГу, 2005.-401с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: «Новое знание», 2004.-229с.
13. Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в                   промышленности. -  Киев.: «Высшая школа», 2006.-406с.
14. Управленческий учет и анализ как средство повышения прибыли.// "Финансовая газета" № 4, 2007.с.18-19
15. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. «Анализ финансово- хозяйственной деятельности» Учебное пособие.- 2004.-368с.
16. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе         банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2005.-426с.
17. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.:        Финансы, ЮНИТИ, 2006. – 532 с.
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа»- М, Инфра –М, 2005г.-372с

     Приложение А

     Нахождение  коэффициентов 

     Коэффициент автономии - рассчитывается как отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Коэффициент должен быть  > 50%, тогда заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

     Формула расчета:

     где СК – собственный капитал,

            ВБ – валюта баланса

     Коэффициент отношения заемных  и собственных  средств               (финансовый рычаг) - чем больше коэффициент превышает 1, тем больше   зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто      определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь,     скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую    интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге - увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости      материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости        дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.

     Формула расчета:

     где  ДП – долгосрочные пассивы

             КП – краткосрочные пассивы

             СК – собственный капитал 

     Коэффициент соотношения мобильных  и иммобилизованных средств - определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности) к иммобилизованным средствам (внеоборотные активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера).

     Нормативное значение специфично для каждой отдельной  отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является                     положительной тенденцией.

     Формула расчета:

     где ОА – оборотные активы

            ВА – внеоборотные активы 

     Коэффициент отношения собственных  и заемных средств -               коэффициент, обратный коэффициенту соотношения заемных и собственных средств.

     Формула расчета:

     где  СК – собственный капитал

             ДП – долгосрочные пассивы

             КП – краткосрочные пассивы

     Коэффициент маневренности - характеризует какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме и равен отношению        разности между суммой всех источников собственных средств и стоимостью внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и         долгосрочных кредитов и займов.

     Рекомендуемое значение - 0,5 и выше.

     Зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких             производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в                    материалоемких.

     Формула расчета:

     где  СК – собственный капитал

           ВА – внеоборотные активы

           ДП – долгосрочные пассивы

     Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными       средствами - коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными   источниками формирования равен отношению разности между суммой           источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.

     Рекомендуемое значение 0,6-0,8.

     Формула расчета:

     где СК – собственный капитал

            ДП – долгосрочные пассивы

            ВА – внеоборотные активы

            ЗиЗ – запасы и затраты

     Коэффициент имущества производственного  назначения -                 характеризует структуру имущества предприятия и равен отношению суммы внеоборотных активов, запасов и затрат к валюте баланса.

     Рекомендуемое значение 0,6.

     Формула расчета:

     где ВА – внеоборотные активы

            ЗиЗ – запасы и затраты

            ВБ – валюта баланса