Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

    Таблица 4

    Расчет  показателей ликвидности  баланса 

 

    Для обобщенного анализа финансовой отчетности из совокупности показателей, целесообразно выбрать коэффициент  текущей ликвидности (таблица 5) и  долю собственных оборотных средств  в общей сумме активов, что  дает представление об обобщенной характеристики ликвидности организации. Собственный капитал является источником покрытия как внеоборотных активов, так и доли оборотных средств.

    Величина  собственных оборотных средств  на предприятии является величиной  положительной, что характеризует устойчивость предприятия.

    Увеличение  доли собственных оборотных средств  в общей сумме оборотных активов  можно рассматривать как положительную  тенденцию.

    Коэффициент текущей (общей) ликвидности > 1 и его значение является оптимальным, что является благоприятным показателем для данного предприятия.

    Коэффициент срочной ликвидности < 1, что является неблагоприятным признаком.

    Маневренность собственных оборотных средств находится в пределах нормы             0 < 0,02 < 1 – это неплохо.

    Коэффициент покрытия запасов > 1 (на конец года), что свидетельствует об устойчивости организации. 
 
 
 
 

    Таблица 5

    Коэффициенты  ликвидности и  платежеспособности.

 

    Для обобщенного анализа финансовой отчетности из совокупности показателей, целесообразно выбрать коэффициент текущей ликвидности (таблица 5) и долю собственных оборотных средств в общей сумме активов, что дает представление об обобщенной характеристики ликвидности организации. Собственный капитал является источником покрытия как внеоборотных активов, так и доли оборотных средств.

    Величина  собственных оборотных средств  на предприятии является величиной  положительной, что характеризует  устойчивость предприятия.

    Увеличение  доли собственных оборотных средств в общей сумме оборотных активов можно рассматривать как положительную тенденцию.

    Коэффициент текущей (общей) ликвидности > 1 и его значение является оптимальным, что является благоприятным показателем для данного предприятия.

    Коэффициент срочной ликвидности < 1, что является неблагоприятным признаком.

    Маневренность собственных оборотных средств  находится в пределах нормы             0 < 0,02 < 1 – это неплохо.

    Коэффициент покрытия запасов > 1 (на конец года), что свидетельствует об устойчивости организации.

    2.3 Определение характера  финансовой устойчивости  и общая оценка  деловой активности

    С помощью трехкомпонентного показателя определим тип финансовой ситуации. Можно выделить 4 типа финансовой ситуации:

    1. Абсолютная устойчивость финансового  состояния

        S = {1;1;1}

    2. Нормальная устойчивость финансового  состояния

         S = {0;1;1}

    3. Неустойчивое финансовое состояние

         S = {0;0;1}

    4. Кризисное финансовое состояние

         S = {0;0;0}

    Таблица 6

    Определение типа финансового  состояния 

 

    Из  таблицы 6 видно, что у предприятия  на начало года кризисное финансовое состояние, а на конец года – неустойчивое.  

    Таблица 7

    Расчет  коэффициентов деловой  активности 

 

    Из  таблицы 7 видно, что коэффициенты на конец года меньше коэффициентов  на начало года. Это говорит о  плохой деловой активности предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 8

    Структура изменений в имущественном  положении организации 

 

    Из  проведенного расчета видно, что за данный период имущество организации уменьшилось на 15887  денежных единиц. Это уменьшение  вызвано уменьшением объемов оборотных средств (в размере 98%). Внеоборотные активы увеличились в размере 96,4%, а  денежные средства увеличились в размере 454,6%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

     На  основе проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Первомайский завод ЖБИ» были сделаны следующие выводы. Не смотря на увеличение стоимости имущества предприятия в 2008 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине оборотных средств, несмотря на значительный удельный вес в составе имущества. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в  основном, наличием у предприятия значительной суммы кредиторской задолженности.

     Балансовая  прибыль в 2008 году увеличилась почти в 6 раз. Не смотря на это после уплаты налога на прибыль, фирме не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего  убыток фирмы в отчетном периоде составил 60 400 тыс. руб., был сделан вывод о не эффективности использования имущества предприятия. Показатели рентабельности производственных фондов и вложений несколько увеличились, но находятся на очень низком уровне.

     В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие  о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансами в ООО «Первомайский завод ЖБИ». Управлению финансами на предприятии отводится, слишком, малая роль. Это связано с тем, что предприятие существует, сравнительно недавно, формы внутрифирменных отчетов еще не отработаны. По существу, управление финансами происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя предприятия. Поэтому необходимо организовать службу управления финансами и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА

1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа,  (учебник, 4-е издание). – М.: Финансы и статистика, 2006, 416 стр.
2. Любушин Н.П., Жаринов В.В., Бородина Н.В., Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов/Под ред. Проф. Н.П. Любушина – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 312с.
3. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2007.
4. Анализ хозяйственной деятельности. / Под ред. Белобородовой В.А. –М.: Финансы и статистика, 2006.
5. Курс экономического анализа. / Под ред. Бокамова Н.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2007.