Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО РАО «Бессоновский» Бессоновского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2009 в 18:43, Не определен

Описание работы

Проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия

Файлы: 1 файл

анализ курсовик.doc

— 158.00 Кб (Скачать файл)
 

    Вывод: Из таблицы видно, что % выполнения плана выполнен только по яровым, а по озимым и зернобобовым не выполнен. Если сравнивать с прошлым годом валовой продукции уменьшилось по зерновым на 23.1%, по яровым увеличилось на 22.9%. 
 
 
 
 
 

2.4 Анализ влияния  факторов на валовой  сбор зерновых 

 На  валовой выход продукции растениеводства  оказывают влияние 2 фактора: посевная  площадь и урожайность. Какое  влияние оказывали эти факторы  рассмотрим в таблице. 

Таблица 7

Анализ  влияния посевных площадей и урожайности

на валовой  сбор продукции растениеводства 

культуры план отчет Всего по плану урож. отклонения
Sга Урож-ть,ц/га Всего,

ц

Sга Урожть,

ц/га

Всего,

ц

всего Измен.

Sга

Измен.

Урож-ти

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Озимые

Яровые

Зерно-бобовые

Всего зерновых

8518

226

388 

1363

11,7

8,4

9,3 

10,3

8530

1900

3610 

14040

749

199

216 

1161

8,0

11,7

6,6 

8,4

5997

2336

1426 

9759

8763,3

1671,6

2008,8 

11958,3

-2533

436

-2184 

-4281

233,3

-228,4

-1601,2 

-2081,7

-2766,3

664,4

-582,8 

-2199,3

 

    Вывод: Из таблицы видно, что план не выполнен по озимым  и зернобобовым. Выполнен по яровым. Изменения по S в озимых повысилась, а у яровых, зернобобовых и всего зерновых уменьшилась. Урожайность у яровых повысилась, а у остальных снизилась. 
 

    2.5 Анализ производительности труда при производстве зерна.

  Повышение производительности труда - один из важнейших факторов роста эффективности сельскохозяйственного производства. Труд людей основной   источник   общественного   богатства.   Производить   продукции больше с наименьшими затратами труда и средств - цель, достижению которой служит анализ использования рабочей силы и производительности труда работников совхозов и колхозов.

Уровень производительности труда измеряют количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, или обратной величиной-затратами рабочего времени на производство единицы продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочего времени или чем меньше рабочего времени затрачивается на производство единицы продукции, тем выше производительность труда. Мерило производительности труда - продукция (измеряемая в стоимостных и натуральных показателях

  Основными показателями уровня производительности труда в с/х предприятиях являются:

  производство валовой продукции сельского хозяйства и отдельных его отраслей (в сопоставимых, ценах) на один отработанный человеко-час (или человеко-день) и на. одного среднегодового   работника,

производство отдельных продуктов в натуральном выражении (молоко, зерно, мясо и т.д.) в расчете на один отработанный человеко-час (или человеко-день) и на одного работника;

  прямые затраты труда (в человеко-часах) на производство 1 ц. продукции. 

    Таблица 8 

      Анализ производительности труда при производстве зерна 

п/п

Показатели 2007 2008 отклонения
 
1

2

3 

1 

2

3

Исходные данные:

валовой сбор зерна, ц

прямые затраты  труда чел/час

площадь посева зерновых, га

Расчетные показатели:

получено зерна  на(производительность труда) 1чел/час

затраты труда  на 1ц (трудоемкость)чел/час

затраты труда  на 1га, чел/час

 
12692

3000

1062 
 

4,2

0,23

2,82

 
9759

6000

1165 
 

1,6

0,6

5,15

 
-2933

3000

103 
 

-2,6

0,37

2,33

 

Вывод: Из таблицы видно, что производительность труда снизилась из-за валового сбора и увеличения прямых затрат, что повлекло за собой увеличение трудоемкости. Затраты труда на 1га увеличились на 2,33. 
 

2.6 Анализ себестоимости  единицы продукции  растениеводства. 

Анализ начинают с изучения динамики и выполнения плана по себестоимости отдельных видов продукции растениеводства. При этом используют сравнительные данные не только за прошлый год, но и в среднем за 3-5 предшествующих лет, а также показатели передового хозяйства района или зоны

Себестоимость единицы продукции растениеводства прямо зависит от суммы затрат на 1 га посевной площади и обратно- от урожайности. При анализе устанавливают степень влияния на себестоимость каждого из этих факторов, для чего применяют способ цепных подстановок.

Для выяснения причин изменения себестоимости продукции анализируют затраты на 1 га посева в растениеводстве и.культурам, изменение отдельных статей затрат и структуру затрат на производстве данного вида продукции

  При   анализе   себестоимости   сельскохозяйственной   продукции   не только определяют степень влияния различных факторов на изменение отдельных видов затрат, но и устанавливают причины, которые привели к этим отклонениям. Для этого применяют разложение составных показателей, поскольку каждый вид затрат в расчете на 1 ц продукции определяется натуральным размером и денежной оценкой единицы израсходованных средств. Затраты на семена зависят от их расхода на 1 гa (в центнерах) и от стоимости 1 ц семян (в рублях); затраты на оплату труда - от затрат труда на 1 га и оплаты  1  чел.-ч. Анализ натуральных показателей даст возможность определить,  чем вызвано изменение в нормах расходования средств: требованиями производства или нерациональным их расходованием. В ходе анализа вскрывают конкретные причины отклонений в нормах расхода и ценах по сравнению с планом. 

Таблица 9

Анализ  себестоимости 1ц зерновых в руб. 

Культуры 2007 2008 2008 г в  %

к 2007г

план отчет %пла
Озимые

Яровые

Зернобобовые

Зерновые всего

84

132

385

130

141,7

118,4

139

137,7

149

97

191

142

105,1

81,9

137,4

103,1

177,4

73,5

49,6

109,2

 

Вывод: Из таблицы видно, что по сравнению  с прошлым годом себестоимость снизилась у яровых и зернобобовых. План по снижению себестоимости выполнен только по яровым. 
 
 

2.7 Анализ товарность  и рентабельности  производства зерна.

  Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо не только наращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределять по каналам реализации.   В   процессе  реализации  продукции   хозяйствам  перечисляется выручка, которая должна возмещать произведенные затраты и обеспечивать получение прибыли, необходимой для дальнейшего расширенного воспроизводства. Важнейшие результаты деятельности каждого предприятия - прибыль и рентабельность, которые зависят в основном от реализации продукции. На каждом предприятии реализация продукции должна происходить в соответствии с планом по ее объему, ассортименту и срокам.

  Увеличение объема реализации сельскохозяйственной продукции - важная государственная задача, так как от ее успешного решения зависит обеспечение перерабатывающей промышленности сырьем, а населения - продуктами питания.

  Сельскохозяйственные предприятия заинтересованы в быстрой реализации своей продукции, так как это оказывает прямое влияние на финансовое состояние хозяйства, способствует укреплению его экономики, улучшению условий труда и быта работников. Поэтому один из важнейших вопросов экономического анализа - анализ использования и реализации продукции, финансовых результатов и рентабельности. Он направлен на выявление возможностей хозяйства по более рациональному использованию продукции, увеличению объема се продажи, росту прибыли, повышению эффективности работы предприятия в целом.

  Объем реализации того или иного вида продукции хозяйства определяется размером валовой продукции и уровнем товарности. На размер выручки за реализованную продукцию влияет количество этой продукции, ее качество и реализационная цена, а на финансовый результат от реализации, кроме того, влияет полная себестоимость реализованной продукции.

Таблица 10

Товарность  и рентабельность производства зерна 

п/п

Показатели 2007 2008 2008г в%  к 2007г
план отчет % пл
1

2

3

4

5 

6

7 

8 

9 

10

11

12

13

14

15

Валовой сбор зерна, ц

Товарная продукция, ц

Уровень товар, %

S посева зерновых, га

Затраты труда  на производство зерна, чел/час

S пашни в га

Количество товарной продукции в 100 га пашни, ц

Выручка от реализации зерна, тыс. руб.

Себестоимость реализации зерна, тыс. руб.

Прибыль(убыт.), тыс. руб.

Прибыль в расчете:

на 1га посева зерновых вруб.

на 1челччас  в руб.

Уровень рентабельности, %

Уровень окупаемости, %

12692

4353

34,3

10,62 

3000

4655 

93,5 

998 

457

541 

509,4

180,3

118,4

218,4

14040

5200

37,03

1430 

3800

5026 

103,5 

1745 

755

990 

692,3

260,5

131,1

231,1

9759

289

2,9

1165 

6000

5026 

5,7 

84 

43

41 

35,1

6,8

95,3

195,3

0,79

5,5

7,8

81,5 

157,9

100 

5,5 

4,8 

5,7

4,14 

5,07

2,6

72,7

84,5

76,9

6,6 

109,7 

200

107,9 
 
 

8,4 

9,4

7,6 

6,9

3,8

80,5

89,4

 

Вывод: Из таблицы видно, что уровень товара повысился на 7,8% от предыдущего года. Уровень рентабельности составил 72,7% по сравнению с 2007г.  

Заключение: В целом хозяйство прибыльное. Уровень рентабельности и окупаемости повысился с предыдущего года и завысил намеченный план. 
 
 
 

План

    Введение

    1.Краткая характеристика  хозяйства.

    1.1Размер хозяйства  и размер производства.

    1.2. Специализация  хозяйства.

    1.3 Производственные  и экономические показатели деятельности  хозяйства.

    2. Анализ производства  и реализации продукции растениеводства.

    2.2 Анализ урожайности  сельскохозяйственных культур.

    2.3 Анализ динамики  степень выполнения плана по  валовому сбору зерна.

    2.4 Анализ влияния  факторов на валовой сбор зерновых.

    2.5 Анализ производительности  труда при производстве зерна.

    2.6 Анализ себестоимости  единицы продукции растениеводства.

    2.7 Анализ товарность  и рентабельности производства  зерна.

    3.Выводы и  предложения.

    4. Список используемой  литературы. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

   4. Список используемой  литературы. 

    1. Годовые отчёты  сельского хозяйства за 2006/2007г.

    2. Производство финансовый план за 2007 г.

    3. Земельная книга хозяйств.

    4. Кузнецов В.В. , Экономика сельского хозяйства изд. Феникс,

        г.Ростов-на-Дону., 2003г.

    5. Минаков И.А., Экономика сельского хозяйства., изд. « КолоС»;М. ;2005г. ;

    6. Попов Н.А., Экономика сельского хозяйства, изд. Дело и Сервис; М.;2001г.

    7. Фудина А,В., Анализ хозяйственной деятельности сельского хозяйственных предприятий, изд. ВО «Агропромиздат», М., 1991  
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО РАО «Бессоновский» Бессоновского района