Анализ денежных потоков на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 21:00, курсовая работа

Описание работы

Денежный поток предприятия представляет собой совокупность распределенных во времени поступлений и выплат денежных средств, генерируемых его хозяйственной деятельностью.
Денежный поток характеризует степень самофинансирования предприятия, его финансовую силу, финансовый потенциал, доходность.

Файлы: 1 файл

Денежный поток предприятия представляет собой совокупность распределенных во времени поступлений и выплат денежных средств.docx

— 84.29 Кб (Скачать файл)

       Финансовая  деятельность призвана увеличивать  денежные средства в распоряжении компании для финансового обеспечения основной и инвестиционной деятельности. Однако при анализе финансовой деятельности наблюдается следующая ситуация: за счет погашения долгосрочных обязательств произошел отток денежных средств в размере 1458 тысяч рублей и предприятие не получило никаких новых обязательств, что в очередной раз негативно повлияло на деятельность СХПК «Бакурский».

       Таким образом, по результатам анализа  потока денежных средств косвенным методом, можно заключить, что СХПК «Бакурский» способно обеспечить превышение поступлений денежных средств над платежами в результате своей текущей деятельности; оно получило достаточно прибыли для удовлетворения текущей потребности в денежных средствах. Негативная тенденция заключается в снижении надежности источников формирования запасов, а именно: резкое увеличение доли такого источника как прочие кредиторы. Таким образом, положительная тенденция увеличения доли мобильных активов, которое произошло за счет увеличения объема запасов, нейтрализуется снижением качества финансирования данного источника. Предприятие вынуждено увеличивать свою кредиторскую задолженность, что может вести в долгосрочной перспективе к банкротству, если будут нарушены сроки ее погашения. Также увеличение обязательств банку и прочим кредиторам связано с дополнительными финансовыми расходами на обслуживание данного долга.

       Характерным является то, что в структуре кредиторской задолженности резко увеличилась  доля прочих кредиторов. Именно за счет этого источника в основном финансируется увеличение запасов. По строке «прочие кредиторы» - отражается задолженность по расчетам, не нашедшим отражения по предыдущим строкам пассива баланса. В частности, по данной строке отражаются: задолженность перед страховыми организациями по страхованию имущества  и работников организации; задолженность перед подотчетными лицами; задолженность по начисленным, но не перечисленным штрафам(пеням, неустойкам) и т.д. Не обладая более детальной расшифровкой данной статьи, сложно провести более конкретный анализ, однако в любом случае наблюдается негативная тенденция.

  Как показал проведенный анализ, предприятие работает с прибылью. На начало квартала прибыль составила 183226 тысяч рублей, на конец квартала прибыль выросла до 18419 тысяч рублей, в основном за счет снижения себестоимости продукции.

  В целом по предприятию прослеживается слабая финансовая устойчивость.

  Собственных средств предприятия недостаточно для осуществления инвестиционной деятельности. Предприятие способно своевременно погашать свои обязательства перед государством, контрагентам. Однако для осуществления основной деятельности предприятие вынужденно продавать основные средства, сырье и материалы, существует потребность в заемных средствах.

  В настоящий момент финансовое положение СХПК «Бакурский» за рассматриваемый период улучшилось. Хотя с достаточной долей уверенности можно говорить о не достаточно эффективном управлении денежными средствами на предприятии, что в перспективе может привести к его неплатежеспособности.

 

  

      7 Выводы и рекомендации 

      В результате анализа денежного потока в СХПК «Бакурский», можно сделать следующие выводы и дать предприятию рекомендации.

     Комплексный анализ движения денежного потока на предприятии и других показателей  его деятельности позволяют выдвинуть  следующие утверждения.

     На  рассматриваемом СХПК «Бакурский»  явно нарушается движение денежных средств по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. В то время как мировая теория гласит, что основной приток денежных средств должна приносить операционная деятельность, формируя в совокупности с финансовой деятельностью положительный денежный поток предприятия, а инвестиционная деятельность сопровождается оттоком денежных средств, руководители данного предприятия принимают решения, нарушающие нормальный ход деятельности.

     Существует  два основных пути оптимизации финансового состояния СХПК «Бакурский», - оптимизация результатов деятельности (компания должна больше зарабатывать прибыли) и рациональное распоряжение результатами деятельности. Однако два указанных пути – «зарабатывать» и «распоряжаться заработанным» - не равнозначны.

     Необходимо  помнить, что базой устойчивого  финансового положения организации в течение длительного времени является получаемая прибыль. При оптимизации финансового состояния организации необходимо стремиться, прежде всего, к обеспечению прибыльности деятельности.

     Возможности оптимизации состояния компании за счет более рационального распоряжения результатами деятельности эффективны, но со временем исчерпаемы.

     Например, дефицит денежных средств в СХПК «Бакурский», можно временно преодолеть, отсрочив платежи кредиторам до предельно допустимого срока, получив максимально возможные авансы от покупателей, можно привлечь кредит, можно, в крайнем случае, не заплатить налоги. Однако этот резерв отсрочки по оплате обязательств не бесконечен.

     СХПК  «Бакурский», может приобретать запасы в минимальных объемах, добиться оперативного погашения задолженности дебиторами, продукцию продавать буквально с конвейера, не оставляя ни единицы готовой продукции на складе. Однако нельзя сократить запасы ниже минимально необходимых, нельзя сделать цикл изготовления изделия меньшим, чем этого требует технология производства, можно заставить покупателя оплачивать продукцию день в день, но не менее того. То есть, возможность сокращения оборотных активов компании закончится рано или поздно.

     Создание  сверхнормативной задолженности СХПК «Бакурский»перед бюджетом создаст дополнительный источник финансирования текущей производственной деятельности. Этот источник финансирования в виде прироста текущих пассивов возникнет единовременно и эффект от его возникновения будет исчерпан через определенное время. При этом уплачиваемые пени будут постоянно уменьшать прибыль компании (до момента погашения задолженности), тем самым постоянно ухудшая ее финансовое положение. Таким образом, временная оптимизация состояния компании за счет создания сверхнормативной задолженности со временем преобразится в постоянный источник ослабления финансового состояния компании.

     С приобретением основных фондов ситуация аналогичная оборотному капиталу - отказавшись от больших вложений СХПК «Бакурский» сможет оптимизировать финансовое положение.

 

   Список  использованной литературы

  1. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008 (от 6 октября 2008 г. N 106н).
  2. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (с изменениями на 27 ноября 2006 года)
  3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (с изменениями на 27 ноября 2006 года)
  4. Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) (с изменениями на 18 сентября 2006 года).
  5. Положения по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" (ПБУ 23/2010)
  6. О формах бухгалтерской отчетности организаций   (с изменениями на 18 сентября 2006 года). Приказ министерства финансов РФ от 22 июля 2003 года N 67н
  7. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности (утв. приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н) (с изменениями на 18 сентября 2006 года)
  8. Александров О. А. Методика анализа использования денежных средств в коммерческих организациях // Экономический анализ: теория и практика. — 2005.-№8.-с. 20-22
  9. Бендиков М. А., Сахарова И. В. О необходимости перехода российских предприятий к международным стандартам финансовой отчетности // Финансовый менеджмент. – 2005. - №3. – с. 93-103
  10. Бланк И. А. Управление денежными потоками. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 736 с.
  11. Войко Д.В. Особенности формирования отчета о движении денежных средств // Аудиторские ведомости. -  2008. -  N 8. 
  12. Володина Н. В. Анализ движения денежных средств. Правовая система «ГАРАНТ»
  13. Гаева С., Тумасова В. Движение денежных потоков в управленческом учете предприятия // Финансовая газета. – 2007. - №38.
  14. Грачева М. Е. Формирование аналитического баланса в условиях перехода на МСФО // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. — №15.-с. 41-51.
  15. Гутова А.В. Управление денежными потоками на предприятии. // Финансовый бизнес. – 2008. - №5.
  16. Гутова А.В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты //Финансовый менеджмент. – 2008. - №4. – с. 21-25
  17. Езерская О. Как не захлебнуться в водовороте денежных потоков? // Консультант. – 2007. - №7.
  18. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ денежных потоков организации. // Экономический анализ: теория и практика. – 2004. - №1.
  19. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Управление финансовыми потоками организации и финансовый анализ как его обеспечивающая функция. // Финансы и кредит. – 2004. - №4.
  20. Королева Т. Различные ракурсы отчета о движении денежных средств //  Консультант. -  2010. - N 3.
  21. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия. // Финансы. – 1995. - №3.
  22. Макарова К.В.  Анализ принципов составления отчета о движении денежных средств в соответствии с МСФО // МСФО и МСА в кредитной организации. -  2007. - N 4. 
  23. Матушкин И.Отчетность со знаком качества. МСФО 1 и МСФО 7 в теории и на практике // Двойная запись. -  2005 . -  N 7.
  24. Международные стандарты финансовой отчетности (Материал подготовлен фирмой  Pricewterhouse  Соорегs) // Финансовая газета. – 2010. — №30
  25. Международные стандарты финансовой отчетности. (Материал  подготовлен  фирмой Pricewterhouse  Соорегs) // Финансовая газета. – 2010. — №6
  26. Модеров С. Составление отчета о движении денежных средств в соответствии с МСФО. // Финансовый директор. – 2008. - №6.
  27. Оценка и анализ денежного потока на предприятии: методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Финансы предприятия» / сост. к.э.н., доц. И.В. Никифорова; под ред. проф. О.А. Лузгиной. – Пенза, 2008.
  28. Пласкова Н. С. Анализ денежных потоков в организации // Бухгалтерский   учет. – 2007. - №10. – с. 66-70
  29. Поленова С.Н. Содержание финансовой отчетности в системе МСФО и методические основы ее составления. // Финансовый менеджмент. – 2004. -№6.
  30. Свиридова Н. В. Оценка финансового состояния организаций в условиях применения МСФО // Финансы. – 2007. - №2
  31. Сорокина Е. М. Анализ денежных потоков организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2004. - №17. – с. 6-14
  32. Соснаускене О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт. – Правовая система «ГАРАНТ»
  33. Туровская М. С., Чуланова Г. Ю. Концепция движения потоков денежных средств // Инновации. – 2002. - №7. – с. 62-66
  34. Ужонкова Д. В. Роль анализа денежных потоков предприятия как важной функции управления инвестиционным проектом // Финансовый бизнес.-2008.-  №6.-с. 12-17
  35. Умрихин С.А., Ильина Ю.В. Международные стандарты финансовой отчетности: российская практика применения. – Правовая система «ГАРАНТ».

Информация о работе Анализ денежных потоков на предприятии