Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 07:28, реферат
Возможно, можно предположить, что и становление или некое зарождение его школы началось с того, как он увлекся раскрытием причин болезней своих пациентов не со стороны физиологии, а с точки зрения рассмотрения психики, и когда начал вести свою переписку с единомышленниками и с теми, кто его понимал и принимал. Как Фрейд «пришел» к созданию психоанализа? Что стало толчком к возникновению идей? Может быть, повлияло окружение или все же ему, как и Менделееву, «во сне приснилось»?
Введение ……………………………….……………………………3
Глава 1. Биографический очерк…………………………………...6
Глава 2. Отношение с учениками………………………………..14
1. Юнг………………………………………………………………15
2. Ференци………………………………………………………….18
3. Адлер……...……………………………………………………..20
4. Райк………………..……………………………………………..21
5. Анна Фрейд………………...……………………………………22
6. Райх………………………………………………………………23
Глава 3. Формирование школы……….………………………….24
Отто Ранк как летописец истории психоанализа……..……..24
«Развитие»……………………………………………………….25
«Письма по кругу»………………………………………………29
Заключение………………………………………………………….33
Библиография………………………...………….………………….35
Отто Ранк, главный помощник Фрейда, судя по объему исполняемой им работы, имел больше рук, чем бог Шива. Он подавлял свою потребность в самовыражении, пока профессор не заболел неизлечимой болезнью, о чем какое-то время никто, кроме Ранка не знал.
Такие
сложные и иногда запутанные отношения
прослеживались в письмах, а также
между их авторами.
Заключение
В
данном исследовании нами была предприняты
попытки рассмотреть биографию
Фрейда, как образовывалась, и какие
отношения были в школе, которую
основал профессор, какие отношение
были между Фрейдом и его учениками.
Большая часть биографий Фрейда написана
его последователями, для которых он остается
Моисеем, приведшим их в землю обетованную.
Фрейд был ученым, у которого было не легкое
детство, его семейные связи не уложились
у него в голове, так как он родился уже
дедушкой, а его племянник был старше его,
возможно поэтому он создал свои концепции.
С другой стороны он, (как и многие люди)
имел зависимости, которые проявлялись
как в отношениях к семье, так и в отношениях
к ученикам и друзьям. Формирование школы
тоже происходило с некоторой спонтанностью,
постепенностью. Сначала как некие встречи
дома, в виде семинаров, после переросла
в организацию, появился Комитет, и даже
расстояния не стали преградой для развития
работы психоанализа, они делились своим
опытом через письма. Через письма также
шло и личное частное общение между участниками
школы и профессором. Отношения между
Фрейдом и его учениками были теплыми,
как между «отцом и сыном» до тех пор, пока
«сын» не начинает противиться и не прислушиваться
к мнению «отца», или тем более пытаться
изменить, или внести коррективы в его
теорию. Среди учеников встречались «любимчики»,
которые после ослушания переходили в
статус «отверженных». Нам удалось выяснить,
что Фрейд в отношении жены сначала был
страстен, но после женитьбы вся страсть
ушла, но жену он все же любил. Примерно
такие же отношения прослеживаются у Фрейда
с учениками, как только они становятся
его учениками, следуют его теории, блюдут
традиции классического психоанализа,
он их по своему «любит», но стоит нарушить
правило, как можно было сразу попасть
в немилость к профессору. Такой разнообразной
и по-своему необычной была личность великого
ученого, который стал первопроходцем
в открытой земле.
Библиография
Размещено на http://www.allbest.ru/
Информация о работе Зигмунд Фрейд: биографический очерк, формирование школы, отношение с учениками