Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 13:11, реферат
Стоицизм, как специфическое направление философской мысли, просуществовало с 3 века до н.э. до 3 века н.э. Стоицизм – наименее греческое из всех философских школ. Ранние стоики в большинстве своем сирийцы: Зенон, Клеанф, Хрисипп, к поздним же стоикам относятся римляне – Плутарх, Цицерон, Сенека, Марк Аврелий.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...……..3
ГЛАВА 1. СТОИЦИЗМ – УЧЕНИЕ О ПОДЧИНЕНИИ ЧЕЛОВЕКА ГОСУДАРСТВУ…………......................................................................................4
ГЛАВА 2. СЕНЕКА – КРУПНЕЙШИЙ ТЕОРЕТИК СТОИЦИЗМА…………..7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..12
Одним из оснований для самоубийства являются не только телесные недуги, особенно если они затрагивают душу, но и рабство. Проблема рабства широко обсуждается Сенекой. Нет, он вовсе не против социального рабства, того позорного, но неизбежного явления в древнезападном мире. Он даже по-своему оправдывает рабство: ведь рабами становятся те, у кого нет мужества умереть. Сенека расширительно понимает рабство, топя позор социального рабства в бытовом рабстве, которое присуще и свободным, в рабстве многих людей перед страстями пороками.
В
отличие от Аристотеля, который стремился
не замечать в рабах людей,
Сенека прямо заявляет, что и рабы люди,
требующие к себе хорошего отношения.
Проповедь
Сенеки равенства и свободных, и
рабов без требования, однако, упразднения
позорного института
Этика
Сенеки – этика пассивного героизма.
Изменить в жизни, в сущности, ничего
нельзя. Можно только презирать ее напасти.
Величайшее дело жизни – твердо стоять
против ударов судьбы. Но ведь это означает,
что судьба активна, а человек пассивен.
Он занимает, лишь оборонительную позицию.
Нужно господствовать над своими страстями,
не быть у них в рабстве. Что касается счастья,
то оно целиком зависит от нас, в том смысле,
что несчастен лишь тот, кто сам считает
себя несчастным: «Каждый несчастен настолько,
насколько полагает себя несчастным».
Лучше принимать все как оно есть. В этом
и состоит пассивная логика стоицизма.
В этом и состоит то величие духа, которое
проповедовал стоицизм и что привлекало
к нему всех, по кому прошелся каток тоталитаризма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак,
стоицизм представляет собой бессознательно
лицемерное учение, которое заставляет
человека служить бесчеловечному государству,
да ещё и внушает ему, что в этом и состоит
якобы долг и чуть ли не счастье человека.
Несмотря на это, стоики пользовались
любовью простого народа, в особенности
Сенека. Его часто восхваляют гуманисты
за чистоту его нравственного учения и
за его идеи человека. При этом гуманисты
идеализировали Сенеку, чего он как человек
не заслуживает.
Ведь он и сам говорил о себе, что он видит
лучшее, но следует худшему, сознаваясь,
таким образом, в своей непростительной
слабости.
И
этот идеал стоицизма – терпение
к страданиям, смирение перед судьбой
– был полностью принят христианством.
В стоицизме только не было учения о загробном
существовании: душа, по мнению стоиков,
хотя и «долговечная пневма», но всё-таки
не бессмертна и после отрешения от тела
по прошествии долгого времени рассеивается
по миру. Дополнив стоицизм идеей загробного
существования и воздаяния, христианство
значительно усилило свои возможности
влиять на умы людей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
2. Алексеев П. В., Философия, учебник. – М.: ПБОЮЛ, 2001.
3. Кузнецов
В. Г., Основы философии, учебное
пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003.