Синергетический подход в теории права

      Таким образом, принимаемые законы могут  не только способствовать снижению остроты  социальных бифуркаций, но и напротив, их обострению. В таком случае законотворчество уже само выступает в качестве источника бифуркаций. Происходит это в случаях принятия «некачественных» законов.

При этом понятием «качественность» охватывается не только юридическая корректность закона (его соответствие нормативным  правовым актам высшей юридической силы, правильность с точки зрения юридической техники, логики, грамматики), но также и социальная обусловленность закона, т.е. адекватное отражение им общественных потребностей и интересов.

      Одна  из причин, которая способствует принятию некачественных законов, это неустойчивость самого законотворчества. При этом неустойчивость означает отсутствие предрешенности в отношении того, интерес какой социальной группы получит законодательное закрепление. Законотворчество выступает своеобразной ареной столкновения, борьбы социальных интересов. Законодатель, стремящийся решить ту или иную проблему, как правило, оказывается в эпицентре столкновения противоборствующих социальных интересов, претендующих на законодательное признание и закрепление.

      Однако неустойчивость нельзя расценивать однозначно негативным образом. Хотя она и способствует в некоторой степени принятию некачественных законов, однако в то же время выступает в качестве одного из условий результативности законотворческого процесса. В качестве примера можно привести ежегодное послание Президента Федеральному собранию РФ. Формально выступая в качестве политического документа, в котором Президент акцентирует внимание Федерального собрания РФ на наиболее злободневных и актуальных проблемах, стоящих перед обществом и государством, фактически послание приобретает черты источника права. Так, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005 г. В.В. Путин обращал внимание на необходимость сокращения срока давности по применению последствий недействительности ничтожных сделок с 10 до 3 лет, а также отмены налога на имущество, переходящее в порядке наследования. Государственная Дума практически мгновенно отреагировала на данные предложения Президента РФ, приняв соответствующие законы, в то время как в планах ее законопроектных работ принятие данных законопроектов не значилось.

      Понятие «неустойчивость», как видно, может  приобретать различное ценностное значение. Поскольку данное понятие  в силу своей философской природы  может допускать значительные расхождения в интерпретации, то следует в общих чертах обозначить его содержание. Неустойчивость, применительно к законотворчеству, с одной стороны, подчеркивает его нестабильность с точки зрения качества итогового результата – закона, а с другой – характеризует процесс принятия законопроекта. В последнем случае неустойчивость законотворчества проявляется в отсутствии предрешенности по отношению к тому, чей интерес в большей степени получит законодательное закрепление. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В заключении можно сделать вывод, что если в правовой сфере присутствуют сложноорганизованные открытые системы, то в своем развитии и функционировании они будут подчиняться законам самоорганизации.

     Анализ  целого ряда правовых явлений с позиций  синергетического подхода является оригинальным и может дать весьма интересные результаты в плане взаимодействия, взаимовлияния этих явлений друг на друга, поможет ответить на многие существующие в науке вопросы²².

     Использование синергетического подхода может  помочь по-новому взглянуть на правовую действительность в целом, на роль и ценность права в жизни общества.

     Понимание нелинейности развития способствует более  глубокому анализу и пониманию  ценности таких феноменов, как демократия, права и свободы человека, либерализм. Не менее значимым является применение синергетики при решении проблемы повышения эффективности действия права, поскольку привлекает внимание к происходящим в обществе процессам самоорганизации, ориентирует на изучение состояний неустойчивости правовой системы, риска в правовом регулировании, без учета которых действие права не может быть эффективным.

     В.В. Залесский справедливо указывает, что «право призвано вносить упорядоченность  в общественные отношения, создавая относительно замкнутую систему, постольку, поскольку возможность эффективного управления связывается с определенным уровнем устойчивости системы. Направление правового регулирования, осуществляемого законодателем, должно охватывать относительно отдаленные результаты. Если это направление не совпадает со случайными флуктуациями, возможно возникновение ситуаций, не охватываемых предвидением законодателя»²³.

     Не  менее важным представляется использование  синергетического подхода для реализации прогностической функции теории права. Пределы правового воздействия, содержание права и определение оптимальных вариантов правового регулирования тех или иных отношений с учетом саморегуляции соответствующих систем права также могут быть изучены через призму методов синергетического подхода.

     Синергетика является наукой, позволяющей преодолеть ограниченность классической механики – прародительницы ряда современных методов исследования, в частности, диалектического с его жестким детерминизмом и линейностью мышления. Благодаря синергетическому подходу имеющие место противоречивые явления становятся научно-обоснованными, а не кажутся аномальными, т.е. неестественными, не согласующимися с общепринятыми правилами. Синергетика поможет взглянуть на использование традиционных методов теории права с иных позиций.

     Так, например, А.Б. Венгеров считает, что синергетика может повлечь смену парадигмы в науке и претендовать на роль «мировоззренческого подхода, включающего в себя в качестве частного метода диалектику»²⁴.

     Следовательно, пренебрежение синергетической  методологией может привести к отставанию правовой науки от современной жизни, от новой картины мира.

     В этом плане интересна оценка синергетики  философами. Так, Е. Князева и С. Курдюмов указывают, что «синергетика может  выступить в качестве методологической основы для прогностической и управленческой деятельности в современном мире»²⁵, подчеркивая при этом, что использование синергетики позволит осуществить переход к нелинейному (а значит, многомерному) мышлению, способствующему сближению традиций Запада с его линейностью и Востока с его холистичностью, отличающемуся целостностью и стабильностью к выбору вариантов.

     Таким образом, применение таких законов  самоорганизации как: способность сложных открытых систем права к самоорганизации, выходу из хаоса и внутренней согласованности; возможность микроскопического воздействия многократно усиливаться в результате положительной обратной связи и иметь необратимые последствия на макроуровне, непредсказуемость выбора варианта развития системы права в точках бифуркации, неизбежная дестабилизация системы права ввиду ее собственного усложнения, а также ряда других законов синергетики,- может вывести науку теории права на качественно новый уровень познания, скорректировать процесс вмешательства в государственно-правовую сферу, осознать собственную «активную» роль ее компонентов и невозможность навязывания произвольных вариантов развития извне, что будет весьма полезно как с научной, так и с практической точки зрения.