Роль интуиции в процессе познания

      Содержание:

1. Введение

2. Понятие интуиции

3. Интуиция  в истории философии 

4. Роль интуиции в познании

5. Заключение  
   Введение

      В получении нового знания большую  роль играют логическое мышление, способы  и приемы образования новых понятий, законы логики. Но опыт познавательной деятельности свидетельствует, что обычная логика во многих случаях оказывается недостаточной для решения научных проблем. Важное место в этом процессе занимает интуиция, сообщающая познанию новый импульс и направление движения.

      Проблема  интуиции имеет богатейшее философское наследие. Немногие философские проблемы в своем развитии претерпевали такие качественные изменения и подвергались анализу представителей самых различных областей знания. Вопрос об интуиции часто оказывался предметом острой борьбы между представителями материализма и идеализма. Вокруг него образовался целый круговорот нередко исключающих друг друга концепций.

      Интуиция  как специфический познавательный процесс, непосредственно продуцирующий  новое знание, выступает столь  же всеобщей, свойственной всем людям (правда, в разной степени) способностью, как и чувства, и абстрактное мышление. Именно поэтому, выбранная мной тема, кажется мне актуальной.

 

      Интуиция  в истории философии

      Вплоть  до XVIII – XIX веков интуиция, ее природа  и механизмы являются предметом исключительно философского (дискурсивного, рассуждающего) исследования. В конце XIX века феномен интуиции начинает проникать в область интересов психологов, и, в соответствии с общим направлением развития психологии в этот период, в их подходе к интуиции просматривается стремление найти пути её экспериментального моделирования и изучения. Вместе с тем конкретно-психологические исследования интуиции весьма малочисленны, в первой половине XX века проводятся эпизодически, более оживляются после 60-х годов, на рубеже XX и XXI веков становятся заметными на фоне общей психологической проблематики. Однако и в настоящее время число психологических диссертаций, посвященных интуиции, уступает числу философских диссертаций на ту же тему.

      Можно выделить два глобальных периода в развитии представлений об интуиции:

      1. Философский, от VI в. до н.э.  до середины XIX века.

      2. Период конкретно – психологического  анализа интуиции на основе  объективно–экспериментального метода.

      Одновременно  развивается духовно-религиозное направление в понимании интуиции, рассматривающее ее как механизм веры.

      Философский период. Длительная история развития философских представлений об интуиции и в начале XXI века не позволяет констатировать единства взглядов на проблему. Весьма примечательно, что именно на рубеже XX – XXI веков усиливается стремление философов к пониманию феномена интуиции, свидетельством чего может служить «всплеск» посвященных его анализу диссертационных исследований.

      Корни философского понимания интуиции усматриваются во взглядах великих философов античности и средневековья - Платона, Аристотеля, Плотина, Августина Аврелия, Фомы Аквинского.

      Теснейшая связь средневековой философии  с религией приводит к тому, что  интуиция начинает рассматриваться  как способ божественного созерцания и озарения в целях непосредственного слияния с Богом.

      Феномен интуиции подробно обсуждается представителем раннехристианской философии Августином Блаженным (350 – 430). В своей гносеологии (теории познания) Августин – иррационалист: душа человека – хранилище достоверных и истинных знаний, ибо открываются они человеку через откровение. Однако Истина открывается только при условии активности души. Главный источник знаний – Откровение, вера выше разума: «Верь, чтобы знать».

      В определенной степени новое понимание интуиции в идее о существовании двух знаний представлены у выдающегося представителя схоластов позднего средневековья Фомы Аквинского (1225 – 1274). Фома Аквинский пытался противостоять нарождающемуся стремлению к опытному изучению и объяснению природы. По Аквинскому, душа не только разумна, но и сознательна. Однако существует и иной тип познания – через благодать, открывающую человеку божественные тайны, которые «не могут быть доказаны силой человеческого ума».

      Развитие представлений об интуиции в период средневековья формировалось в связи с вопросами теологическими – веры и Божественного Откровения. Интуиция – не вид мышления, а особое переживание, по сути экстатическое, условие и способ общения с Богом. Открывающееся эмпирически переживание интуиции как непосредственного знания становится обоснованием веры. Вместе с тем религиозно-философские учения вводят в анализ феномена интуиции новые аспекты и характеристики:

      1.интуиция  как способность души к самопознанию  и, в результате, к самооткровению духа

      2.интуиция  как интеллектуальная способность,  имеющая божественную природу,  создающая общие понятия

      3.интуиция  как интенциональность – функция  сознания, придающая процессу познания  определенную направленность

      4.интуиция  как способ приобретения внутреннего опыта.

      Заметим, что сам феномен интуиции понимается как особое переживание, в котором  человеку прямо и непосредственно  открывается нечто, приходит озарение.

      В XVII – XVIII веках феномен интуиции впервые становится предметом специального (по-прежнему – философского) анализа и рассматривается в связи с познанием не Бога, а мира, в гносеологическом аспекте.

      Рене  Декарт (1596 – 1650) в своем стремлении найти новые точные и прочные  основания наук продолжает в определенном смысле традицию Аристотеля, в соответствии с которой интуиция понимается как вид мышления.

      В соответствии с воззрениями Р. Декарта, сознание есть внутренний мир, открывающийся  непосредственному наблюдению самого человека. При этом познаваемость  и осознанность выступают атрибутами психического.

      Декарт  считает, что математические аксиомы  и ряд наиболее общих понятий  имеют непосредственную, априорную  – интуитивную данность уму. Непосредственное интуитивное знание, по Декарту, наиболее достоверно, гарантии его точности и достоверности – в природе человеческого мышления, а высшая, самая достоверная интуиция – самоочевидный и неоспоримый принцип ясной науки.

      Рационалистическое  понимание интуиции Декарта развивают  Бенедикт Спиноза (163 – 1677) и Готфрид  Вильгельм Лейбниц (1646 – 1716).

      Таким образом, представители рационализма в философии, рассматривая интуицию как важнейшую составляющую процесса познания и высшую рациональную способность, во многом определили дальнейшее формирование взглядов на проблему интуиции, как в философии, так и в психологии.

      К анализу феномена интуиции обращаются и представители немецкой классической философии от Иммануила Канта  до Г. Фихте и Ф. Шеллинга.

      Кант  утверждает, что всякое всеобщее теоретическое  знание априорно, не может быть результатом  простого эмпирического обобщения, оно доопытно и внеопытно. Интуиция проявляется как представления, которые человеком созерцаются непосредственно − то, что познавательная способность человека «добавляет» к тому, что воспринимается, «задает» форму. Только созерцанию (интуиции) доступен целостный охват предметов. Интуиции открывается также внутренний мир, созерцание душой себя и своих состояний.

      В противоположность Канту и Г. Фихте и Ф. Шеллинг подчеркивают интеллектуальный характер интуиции как  непосредственного бессознательного созерцания.

      В английской эмпирической психологии, продолжающей традиции дискурсивного  анализа психических феноменов, для интуиции не находится места: интуиция понималась как метафизическая категория, не подлежащая психологическому анализу. 
Понятие интуиции

      Интуиция  на бытовом уровне характеризуется  как чутье, проницательность, тонкое понимание, проникновение в самую  суть чего-нибудь. В психологии интуиция рассматривается как особый вид  знания, как специфическая способность, как механизм творческой деятельности.

      Когда мы не знаем точно, какой из механизмов сыграл свою роль, когда не помним посылок  или не отдаем себе ясного отчета в  последовательности процессов логического  вывода умозаключений, или если мы не были достаточно систематичны и строги, мы склонны говорить, что все это было делом интуиции.

      Философы  определяют интуицию как непосредственное, без обоснования доказательствами постижение, усмотрение (от лат. Intueri —  пристально, внимательно смотреть) истины.

      В зависимости от сферы применения различают интуицию в повседневной жизни ("здравый смысл"), в науке, философии, искусстве (художественная интуиция), в изобретательской деятельности (техническая интуиция), профессиональную интуицию (врачей, следователей, педагогов и др.).

      Существуют  различные объяснения феномена интуиции. Но при всех различиях подчеркивается связь интуиции с неосознаваемыми формами психической деятельности, хотя специфика интуиции лежит не в самом факте неосознанности, а в познавательных, творческих и оценочных функциях неосознаваемой деятельности. На интуитивном уровне задействованы все формы чувственности (ощущения, восприятия, память, воображение, эмоции, воля ("чувственная интуиция")) и интеллекта, логического мышления ("интеллектуальная интуиция").

     Рассмотрим классификацию форм интуиции, предложенную Марио Бунге. Бунге различает прежде всего чувственную и интеллектуальную интуиции.

      Чувственная интуиция имеет следующие  формы:

      1. Интуиция как восприятие.

• Интуиция  как восприятие выражается в процессе быстрого отождествления предмета, явления или знака.

• Ясное понимание  значения и взаимоотношения или  знака.

• Способность интерпретации.

      2. Интуиция как воображение. 

• Способность представления или геометрическая интуиция.

• Способность образования метафор: умение показать частичную тождественность признаков или функций, либо полную формальную или структурную тождественность в остальном различных объектов.

• Творческое  воображение.

      Интеллектуальную  интуицию (интуицию как разум) Бунге  классифицирует следующим  образом:

      1. Интуиция как разум.

• Ускоренное  умозаключение – стремительный  переход от одних утверждений  к другим, иногда с быстрым проскакиванием отдельных звеньев.

• Способность к синтезу или обобщенное восприятие.

• Здравый смысл  – суждение, основанное на обыденном  знании и не опирающееся на специальные знания или методы, либо ограничивающееся пройденными этапами научного знания.

      2. Интуиция как оценка.

• Здравое суждение, фронезис (практическая мудрость), проницательность или проникновение: умение быстро и  правильно оценивать важность и значение проблемы, правдоподобность теории, применимость и надежность метода и полезность действия.

• Интеллектуальная  интуиция как обычный способ мышления.

      Классификация, проведенная Бунге, несмотря на ценность исследования в целом, не может претендовать на решение проблемы.

      А.С. Кармин и Е.П. Хайкин в своей книге «Творческая интуиция в науке» предлагают деление интуиции на две формы: "эйдетическую" и "концептуальную". Оно отличается от подразделения на чувственную и интеллектуальную более узким и более строгим пониманием гносеологического содержания разных видов интуиции.

      Концептуальная  интуиция – процесс формирования новых понятий на основе имевшихся ранее наглядных образов.

      Эйдетическая  интуиция – построение новых наглядных  образов на основе имевшихся ранее  понятий.