Понятие и особенности неимущественных правоотношений между супругами

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными  сроками либо ставиться в зависимость  от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в 

Изменение и расторжение брачного договора (ст. 43 СК РФ).

1. Брачный договор может  быть изменен или расторгнут  в любое время по соглашению  супругов. Соглашение об изменении  или о расторжении брачного  договора совершается в той  же форме, что и сам брачный  договор.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

2. По требованию одного  из супругов брачный договор  может быть изменен или расторгнут  по решению суда по основаниям  и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

3. Действие брачного договора  прекращается с момента прекращения  брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Признание брачного договора недействительным (ст. 44 СК РФ).

1. Брачный договор может  быть признан судом недействительным  полностью или частично по  основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

2. Суд может также признать  брачный договор недействительным  полностью или частично по  требованию одного из супругов, если условия договора ставят  этого супруга в крайне неблагоприятное  положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Практическая часть.

Задача 1.

Не все отношения в семье могут быть урегулированы с помощью права. В значительной части поведение членов семьи определяется лишь нравственными, моральными правилами. Издавая соответствующие законы, государство стремится, по возможности, не вмешиваться в личные интимные отношения граждан. Оно ограничивается лишь установлением таких обязательных правил, норм, которые необходимы для того, чтобы обеспечить осуществление поставленных в области брака и семьи целей, нужных для укрепления семьи, а следовательно, и для каждого из её членов.

Сфера супружеских отношений глубока и многогранна. В большинстве случаев взаимоотношения супругов не могут быть предметом правового воздействия. Нельзя, например, заставить супругов любить и уважать друг друга, соблюдать супружескую верность, считаться с мнением другого и т.п. Поведение мужа и жены в этих случаях оценивается с позиций нравственности.

Закон устанавливает здесь только принципиальные положения, которые имеют важное значение для обеспечения равноправия супругов в семье, для защиты личных интересов каждого из них и для надлежащего воспитания детей.

Поэтому Гавриловой Елизавете никакими правовыми средствами в сложившейся ситуации помочь невозможно. Разрешение данного вопроса лежит в сфере межличностных отношений, помочь супругам в данном деле может семейный психолог.

Задача 2.

Брак, заключенный по любви людьми, хорошо узнавшими друг друга, серьезно относящимися к своим обязанностям, умеющими помочь, а когда надо, и уступить другому, как правило, продолжается пожизненно. Но нередко встречаются ошибки при выборе супруга. Причинами разводов обычно бывают: несходство характеров, различие в интересах и стремлениях, недостойное поведение одного из супругов, супружеская неверность, пьянство, равнодушие к детям и т. п. При таких обстоятельствах нельзя рассчитывать, что семья будет дружной и крепкой. В ней складываются ненормальные отношения, которые могут вредно отразиться на детях, а для самих супругов продолжение совместной жизни становить невыносимым.

При наличии несовершеннолетних детей брак может быть расторгнут только в суде.

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на развод обладает существенной спецификой. В данном случае основанием для расторжения брака является непоправимый распад семьи. В п. 1 ст. 22 СК указано, что брак растрогается, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Для установления этих обстоятельств суд должен выявить причины развода. Вызывает сомнения сама возможность констатации непоправимого распада семьи судом. Суд может руководствоваться при оценке причин развода только объективными критериями, но применять эти критерии придется не к обычным, средним лицам, а к конкретной супружеской паре. Задача же определения того, как то или иное обстоятельство повлияло именно на данное лицо, может ли оно после этого продолжать семейную жизнь, невыполнима. Для одной супружеской пары супружеская неверность, оскорбления или даже побои со стороны одного из супругов могут быть обыденным явлением, а для другой иметь непоправимые последствия. Поэтому, если у суда возникают сомнения относительно того, действительно ли дальнейшая супружеская жизнь супругов невозможна, он может отложить рассмотрение дела и дать супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если по истечении срока для примирения один из супругов по-прежнему настаивает на своем желании развестись, суд обязан вынести решение о разводе. В ч. 2 п. 2 ст. 22 СК прямо говорится, что брак растрогается судом, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и один из супругов настаивает на разводе. При этом, даже если судьи продолжают сомневаться относительно того, возможно ли сохранение данной семьи, суд не вправе отказать в расторжении брака против воли одного из супругов.

Следовательно, брак Мироновых должен быть расторгнут. 

Задача 3.

В данной ситуации все зависит от правового оформления передачи в собственность супругам подаренной квартиры. Если после свадьбы квартира была оформлена (дарственная) на мужа Комарова, то вряд ли Алексеева с ребенком может претендовать на жилье при разводе. Это не совместно нажитое имущество. Это подарок. И принадлежит он лицу, которому подарили. Если бы подарок был оформлен на них двоих, тогда, да, ее была бы законная половина. Суд должен принять решение в соответствии со статьей 36 СК РФ:

1. Имущество, принадлежавшее  каждому из супругов до вступления  в брак, а также имущество, полученное  одним из супругов во время  брака в дар, в порядке наследования  или по иным безвозмездным  сделкам (имущество каждого из  супругов), является его собственностью.

Таким образом, квартира полученная мужем в дар - его личная собственность. Претендовать при разводе Алексеева на нее не сможет.

В задаче недостаточно данных по моменту правового оформления договора дарения. Поэтому сделать однозначный вывод в данной задаче не представляется возможным.