Общая характеристика дедуктивного умозаключения

Аргументация. Цель познания в науке и практике — достиже ние достоверного, объективно истинного знания для активного воз действия на окружающий мир. Установление объективной исти ны — важная задача демократической системы правосудия.  

Результаты  научного и практического познания признаются ис тинными, если они прошли тщательную и всестороннюю проверку. 

На ступени  абстрактного мышления результаты процесса позна ния проверяют главным образом сопоставлением полученных ре зультатов с другими, ранее установленными суждениями. Истинность суждений устанавливается логическим способом — через посредство других суждений. 

Такая опосредованная проверка суждений называется опера цией обоснования, или аргументацией. Обосновать какое-либо суж дение означает привести другие, логически связанные с ним и под тверждающие его суждения. 

Выдержавшие логическую проверку суждения выполняют  функ цию убеждения и принимаются лицом, которому адресована выра женная в них информация. 

Убеждающее  воздействие суждений в коммуникативном  процес се зависит не только от логического фактора — правильно постро енного обоснования. Важная роль в аргументации принадлежит и внелогическим факторам: лингвистическому, риторическому, пси хологическому и другим. 

аргументация  – это операция обо снования каких-либо суждений, в которой наряду с логическимиприменяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия. 

Методы  убеждающего воздействия анализируются  в различных науках: логике, риторике, психологии, лингвистике. Совместное же их изучение является предметом особой отрасли знания — теории аргументации, представляющей собою комплексное  учение о наиболее эффективных в  коммуникативном процессе логических и внелогических методах и приемах убеждающего воздействия.